上訴人（原審原告）徐某某。
被上訴人（原審被告）灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司。
法定代表人孫兆海。
委托代理人任賀雙。
委托代理人孫云，河北伸正律師事務(wù)所律師。

上訴人徐某某因與被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第1380號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后于2015年9月1日依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人徐某某，被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司的委托代理人任賀雙、孫云均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省灤平縣人民法院審理查明認(rèn)定的事實，原告徐某某在灤平縣小營滿族鄉(xiāng)二道灣子村擁有兩處房院，四間新房子的主體已完工，尚未安裝門窗和裝修；舊房子是三間大房子，旁邊另有一間小廚房。2014年3月21日下午3時許，被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司在灤平縣小營滿族鄉(xiāng)二道灣子村李家溝使用炸藥爆破作業(yè)，導(dǎo)致原告兩處房院的房屋地梁、主體墻等多處裂縫，房頂瓦脫落等不同程度的損壞。損害事實發(fā)生后，經(jīng)小營鄉(xiāng)政府及二道灣子村委會委托灤平縣價格認(rèn)證中心鑒定，認(rèn)定原告徐某某房屋損壞的修復(fù)費用為2200元，被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司同意加倍賠償原告徐某某的損失4400元，被告并已將該賠償款提交給灤平縣小營滿族鄉(xiāng)農(nóng)村財務(wù)委托代理服務(wù)中心。
河北省灤平縣人民法院判決認(rèn)為及判決結(jié)果，被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司在使用炸藥爆破作業(yè)時，造成原告徐某某兩處房院的房屋地梁、主體墻等多處裂縫，房頂瓦脫落等不同程度的損壞。原告徐某某要求對損壞的房屋進(jìn)行加固和修復(fù)，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，根據(jù)客觀實際由原告自行加固和修復(fù)，由被告支付加固和修復(fù)費用，更為合情、合理、合法。對原告加固和修復(fù)房屋的費用，結(jié)合灤平縣價格認(rèn)證中心的鑒定，以及被告同意加倍賠償原告損失的意見，由被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司賠償原告徐某某房屋加固和修復(fù)費用4400元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》一百一十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條之規(guī)定，判決，一、由原告徐某某對自己的房屋損壞部分進(jìn)行加固和修復(fù)，由被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司賠償原告徐某某加固和修復(fù)費用4400元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。本案受理費80.00元，由被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費50.00元，由被告毛瑞閣承擔(dān)。
經(jīng)本院二審審理查明的事實與一審法院審理查明的事實一致。

本院認(rèn)為，被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司在灤平縣小營滿族鄉(xiāng)二道灣子村李家溝使用炸藥爆破作業(yè)時，造成上訴人房屋不同程度受損的事實清楚。被上訴人應(yīng)對被損壞的房屋修復(fù)進(jìn)行賠償。原審法院關(guān)于根據(jù)客觀實際由上訴人自行加固和修復(fù)，由被上訴人支付加固和修復(fù)費用，更為合情、合理、合法的判決認(rèn)定并無不當(dāng)。上訴人主張由被上訴人修復(fù)房屋至房屋原狀的上訴請求不能成立，本院不予支持。綜上，原審法院判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣80.00元，由上訴人徐某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 審　判　員　　薛林儒 代理審判員　　張喜艷

書記員：段映雪