原告：徐冰雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,曲某某人，住本村。法定代理人：徐某（與原告系父子關(guān)系），男，漢族，曲某某人，住本村。委托代理人：常蒙蒙，河北妙策律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲某某。被告：曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司，地址：曲某某振興西路276號(hào)。法定代表人：王志剛，系該公司經(jīng)理。委托代理人：葉麗敏，系該公司職工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司，住所地曲某某振興西路58號(hào)。負(fù)責(zé)人：郝建姿，系公司總經(jīng)理。委托代理人：楊英臣該公司職工

原告徐冰雨與被告郭某某、曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華捷客運(yùn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐冰雨的法徐某人徐良平及其委托代理人常蒙蒙、被告郭某某、被告華捷客運(yùn)委托代理人葉麗敏、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人楊英臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐冰雨向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)54550.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)33060元、傷殘賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)127022.48元，不足部分由其余被告連帶承擔(dān)；2、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年10月22日，被告郭某某駕冀Ｄ×××××D585號(hào)小型轎車，沿曲某某南柴線由西向北趙林村××超市門前路段門前路段處，撞上前方由南向北橫過(guò)道路的原告，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)曲某某交警部門認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。肇事車輛所有人為被告華捷公司，在被告人保曲周支公司投有保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，三被告未向原告進(jìn)行賠付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院依法提起訴訟，望法院依法判決。原告為支持其主張，提供以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張，證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失；3、原告的住院病歷及診斷證明一份，證明原告的傷情及住院情況；4、鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)榈燃?jí)及鑒定花費(fèi)等情況；5、原告護(hù)理人員徐某的工資表一份，證明徐某的誤工損失；6、護(hù)理人員馮秀香的工資表一份，證明馮秀香的工資損失。郭某某辯稱：原告所述事故的情況屬實(shí)，我也愿意承擔(dān)責(zé)任，但是事故車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)12190元，保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給我。華捷客運(yùn)辯稱：我公司與被告郭某某簽訂了聘用合同，合同上寫明聘用期間收益歸駕駛員，一切交通事故由駕駛員自己承擔(dān)。且車輛車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，50萬(wàn)元以內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超過(guò)部分由駕駛員自己承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：1、事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)并有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，2、我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失，超出部分在駕駛證、行駛證、資格證有效期間內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠付，但應(yīng)扣除我公司在2017年10月26日給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。本院對(duì)雙方提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的證據(jù)不符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，不足以證明原告護(hù)理人員的真實(shí)收入，本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日17時(shí)30分許，被告郭某某駕駛?cè)A捷客運(yùn)所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿曲某某南柴線由西向東行駛至北趙林村××超市門前路段處，撞上前方由南向北橫過(guò)道路的行人原告，造成原告受傷，一機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)曲某某公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，徐冰雨不負(fù)本次事故的責(zé)任，即無(wú)責(zé)任。本次事故發(fā)生后，原告被送往曲某某中醫(yī)院治療，第二天轉(zhuǎn)到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療43天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)，外購(gòu)藥等共計(jì)54550.38元，被告郭某某和人保財(cái)險(xiǎn)分別為原告墊付12190元、10000元。邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明記載為：1、顱腦損傷①右側(cè)顳葉及兩側(cè)半卵圓中心腦挫裂傷；②蛛網(wǎng)膜下腔出血；③兩側(cè)側(cè)腦室枕角積血；④左側(cè)顳骨骨折；⑤左側(cè)顳骨頭皮血腫；⑥軸索損傷；⑦右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫；⑧雙側(cè)額部及左側(cè)頂枕部頭皮下血腫；2、左肺肺挫傷；3、右肩胛骨關(guān)節(jié)盂骨折。經(jīng)原告申請(qǐng)，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理人數(shù)和期限進(jìn)行鑒定，原告支付鑒定費(fèi)2700元。2018年5月8日該中心作出HSLZ2018SCJZ375號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：徐冰雨的傷殘等級(jí)評(píng)級(jí)為十級(jí)一處；營(yíng)養(yǎng)期限為60日；護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間為2人）。原被告因賠償問(wèn)題致成糾紛，原告訴至本院。另查，被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，庭審中，原告向法庭提交的關(guān)于護(hù)理費(fèi)證據(jù)不符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，不足以證明護(hù)理人員的真實(shí)收入，本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)同意按河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，本院予以支持，原告護(hù)理費(fèi)均為37349元÷365日×（43+60）日=10539.58元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為每天50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×43天＝2150元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×60日＝1800元；原告主張交通費(fèi)2000元，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為1500元；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！钡囊?guī)定，本事故致原告拾級(jí)傷殘一處，因原告為農(nóng)村居民，原告殘疾賠償金為12881元/年×20年×10%＝25762元。除造成原告肢體傷殘，還給原告造成精神上的傷害，應(yīng)給予精神撫慰，根據(jù)本案的事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告以獲得精神損害撫慰金5000元為宜。綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、外購(gòu)藥費(fèi)共計(jì)54550.38元、護(hù)理費(fèi)10539.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元、交通費(fèi)1500元共計(jì)104002元。原告因本次事故所遭受的各項(xiàng)損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。在原告住院期間，被告郭某某和人保財(cái)險(xiǎn)分別為原告墊付12190元、10000元應(yīng)予以扣除，被告郭某某墊付12190元，人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)支付給郭某某。因被告人保財(cái)險(xiǎn)已足額賠償原告損失，故被告郭某某、華捷客運(yùn)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對(duì)其抗辯意見不予采納。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五，條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告徐冰雨各項(xiàng)損失81812元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告郭某某墊付款12190元；三、駁回原告徐冰雨的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,752.9元，減半收取計(jì)1,376.5元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司全部負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王學(xué)峰

書記員：邢丹