徐某某
呂細(xì)送（湖北大冶義誠法律服務(wù)所）
李某某
曹?。ê本S佳法律服務(wù)所）
蘇彥源（湖北維佳法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司
張秋梅（湖北黃石西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所）

原告徐某某。
法定代理人黃大坤。
委托代理人呂細(xì)送（特別授權(quán)），大冶市義誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人曹巍、蘇彥源（特別授權(quán)），湖北維佳法律服務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司。住所地:大冶市東風(fēng)路26號。
負(fù)責(zé)人黃應(yīng)宗，該公司經(jīng)理。
委托代理人張秋梅（特別授權(quán)），黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所工作者。
原告徐某某與被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司（以下簡稱“人民財(cái)保大冶支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由審判員黃宇震適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某法定代理人黃大坤及其委托代理人呂細(xì)送，被告李某某之委托代理人曹巍，被告人民財(cái)保大冶支公司委托代理人張秋梅均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對有爭議的證據(jù)，經(jīng)本院綜合審查，本院認(rèn)為，證據(jù)3能客觀關(guān)系反映原告受傷前的工作情況，予以認(rèn)定；證據(jù)5中公安交警部門出具的認(rèn)定書，合法有效，予以認(rèn)定；證據(jù)9中的醫(yī)院正規(guī)發(fā)票予以認(rèn)定，對部分購藥票據(jù)及收據(jù)不予認(rèn)定；證據(jù)13中的交通費(fèi)票據(jù)連碼的不予認(rèn)定，部分酌情認(rèn)定；對證據(jù)14、15中的質(zhì)證意見予以采納，不予認(rèn)定；證據(jù)26系原告在訴訟中的實(shí)際支出費(fèi)用，予以認(rèn)定。
被告李某某辯稱:原告方提出的賠償項(xiàng)目、賠償費(fèi)用的合法性和合理性，希望法院依法核查認(rèn)定；我方認(rèn)為交通信號燈均發(fā)生故障時(shí)，原告方未讓我方先行，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，原告方有不可推卸的責(zé)任和過錯(cuò)，而交警部門作出我方負(fù)全責(zé)、原告方無責(zé)的認(rèn)定明顯有誤，故我方認(rèn)為，原告方應(yīng)與我方對本次交通事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任。
被告李某某針對其辯稱意見，向本院提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)1、行車記錄儀光盤一張，證明發(fā)生交通事故時(shí)，交通信號燈發(fā)生故障，原告方摩托車在未確保安全的情況下通過事發(fā)路口，與被告發(fā)生碰撞，原告方存在過錯(cuò)；
證據(jù)2、原告方治療發(fā)票5張，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)108707.66元；
證據(jù)3、保險(xiǎn)公司核賠表一份，證明保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)69741.81元；
證據(jù)4、被告李某某與原告對帳單一份，證明原告與被告李某某于2013年12月30日雙方對帳，原告方已墊付醫(yī)療費(fèi)用35315.00元。
被告李某某提供的上述證據(jù)，經(jīng)原告質(zhì)證，原告對上述證據(jù)2、3、4無異議，本院予以認(rèn)定；原告對證據(jù)1有異議，認(rèn)為被告李某某駕駛車輛內(nèi)的行車記錄儀不能證明原告方違反交通信號行駛。經(jīng)本院綜合審查，本院認(rèn)為被告的證據(jù)1不能證明原告方違章駕駛，該證據(jù)不能達(dá)到被告李某某提出的證明內(nèi)容和目的，本院采納原告的質(zhì)證意見。
被告人民財(cái)保大冶支公司未予書面答辯，其在庭審中辯稱:我公司已經(jīng)賠償另一傷者黃大坤34652.69元，要求在本案中予以扣減；我公司已賠付原告方醫(yī)療費(fèi)69741.81元應(yīng)予扣減；我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)按商業(yè)險(xiǎn)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)賠償；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；要求對原告的訴訟請求依法核實(shí)。
被告人民財(cái)保大冶支公司針對其辯稱意見，向本院提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)1、匯款單一份，證明保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已支付原告方醫(yī)療費(fèi)10000.00元；
證據(jù)2、電子支付匯款單一份，證明保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)已支付醫(yī)療費(fèi)59741.81元；
證據(jù)3、民事調(diào)解書一份，證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償另一傷者黃大坤34652.69元。
被告人民財(cái)保大冶支公司提供的上述證據(jù)，經(jīng)原告及被告李某某質(zhì)證，均無異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛的鄂B×××××小型轎車與黃大坤駕駛的鄂B×××××二輪摩托車相撞，造成乘車人原告徐某某全身多處受傷分別構(gòu)成四、八、十、十級傷殘的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)定。交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告徐某某不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任，并無不妥，本院應(yīng)予認(rèn)定。因被告李某某所有的鄂B×××××小型轎車在被告人民財(cái)保大冶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告徐某某受傷造成的各項(xiàng)損失可由被告人民財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出賠償限額內(nèi)的部分應(yīng)由被告李某某承擔(dān)?，F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的請求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持，但其賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算。因原告提供的汪仁鎮(zhèn)百花村村委會及社區(qū)警務(wù)大隊(duì)證明，足以證實(shí)原告屬于失地農(nóng)民，故原告徐某某的有關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告提供醫(yī)療費(fèi)7730.00元中的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)的金額為4027.54元，予以認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照建筑業(yè)在崗職工人均平均工資收入計(jì)算；原告要求賠償精神撫慰金40000.00元過高，本院酌情認(rèn)定10000.00元；原告提供的交通費(fèi)5498.30元中扣除連碼票據(jù)，本院酌情認(rèn)定3000.00元；原告主張的衣服、鞋、手飾、手機(jī)損失和輪椅費(fèi)用計(jì)14655.90元，因未能提供鑒定機(jī)構(gòu)的評估鑒定意見和交警部門筆錄相印證，故不予認(rèn)定。原告方主張后期護(hù)理費(fèi)按20年計(jì)算請求過高，本院根據(jù)其年齡、健康狀況××，15年后確需繼續(xù)護(hù)理的，原告可另行主張權(quán)利。
經(jīng)本院審查，原告應(yīng)獲的賠償項(xiàng)目和金額分別為:1、醫(yī)療費(fèi)39162.54元（原告墊付醫(yī)療費(fèi)35135.00元＋原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)4027.54元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7050.00元（141天×50元／天）；3、護(hù)理費(fèi)467062.70元（459×28729元／年÷365天×1人＋28729元／年×15年）；4、誤工費(fèi)23450.87元（41754元／年×205天÷365天）；5、營養(yǎng)費(fèi)7050.00元（141天×50元）；6、贍養(yǎng)費(fèi)33855.90元（8681元／天×5年×0.78）；7、交通費(fèi)3000.00元；8、傷殘賠償金387691.20元（24852元／年×20年×78%）；9、精神損害撫慰金10000.00元；10、司法鑒定費(fèi)8100.00元，合計(jì)986423.21元。上述款項(xiàng)應(yīng)由被告人民財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某殘疾賠償金等損失120000.00元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某500000.00元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)69741.81元和另一傷者黃大坤賠償款34652.69元，被告人民財(cái)保大冶支公司還應(yīng)賠償原告徐某某殘疾賠償金等各項(xiàng)損失515605.50元；超出保險(xiǎn)部分及鑒定費(fèi)等款項(xiàng)合計(jì)470817.71元，應(yīng)由被告李某某賠償給原告徐某某。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司公司應(yīng)自本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣515605.50元；
二、被告李某某應(yīng)自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣470817.71元；
三、駁回原告徐某某其余訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用減半收取為8105.00元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1799.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)6306.00元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣8105.00元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶；帳號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛的鄂B×××××小型轎車與黃大坤駕駛的鄂B×××××二輪摩托車相撞，造成乘車人原告徐某某全身多處受傷分別構(gòu)成四、八、十、十級傷殘的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)定。交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告徐某某不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任，并無不妥，本院應(yīng)予認(rèn)定。因被告李某某所有的鄂B×××××小型轎車在被告人民財(cái)保大冶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告徐某某受傷造成的各項(xiàng)損失可由被告人民財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出賠償限額內(nèi)的部分應(yīng)由被告李某某承擔(dān)?，F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的請求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持，但其賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算。因原告提供的汪仁鎮(zhèn)百花村村委會及社區(qū)警務(wù)大隊(duì)證明，足以證實(shí)原告屬于失地農(nóng)民，故原告徐某某的有關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告提供醫(yī)療費(fèi)7730.00元中的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)的金額為4027.54元，予以認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照建筑業(yè)在崗職工人均平均工資收入計(jì)算；原告要求賠償精神撫慰金40000.00元過高，本院酌情認(rèn)定10000.00元；原告提供的交通費(fèi)5498.30元中扣除連碼票據(jù)，本院酌情認(rèn)定3000.00元；原告主張的衣服、鞋、手飾、手機(jī)損失和輪椅費(fèi)用計(jì)14655.90元，因未能提供鑒定機(jī)構(gòu)的評估鑒定意見和交警部門筆錄相印證，故不予認(rèn)定。原告方主張后期護(hù)理費(fèi)按20年計(jì)算請求過高，本院根據(jù)其年齡、健康狀況××，15年后確需繼續(xù)護(hù)理的，原告可另行主張權(quán)利。
經(jīng)本院審查，原告應(yīng)獲的賠償項(xiàng)目和金額分別為:1、醫(yī)療費(fèi)39162.54元（原告墊付醫(yī)療費(fèi)35135.00元＋原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)4027.54元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7050.00元（141天×50元／天）；3、護(hù)理費(fèi)467062.70元（459×28729元／年÷365天×1人＋28729元／年×15年）；4、誤工費(fèi)23450.87元（41754元／年×205天÷365天）；5、營養(yǎng)費(fèi)7050.00元（141天×50元）；6、贍養(yǎng)費(fèi)33855.90元（8681元／天×5年×0.78）；7、交通費(fèi)3000.00元；8、傷殘賠償金387691.20元（24852元／年×20年×78%）；9、精神損害撫慰金10000.00元；10、司法鑒定費(fèi)8100.00元，合計(jì)986423.21元。上述款項(xiàng)應(yīng)由被告人民財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某殘疾賠償金等損失120000.00元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某500000.00元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)69741.81元和另一傷者黃大坤賠償款34652.69元，被告人民財(cái)保大冶支公司還應(yīng)賠償原告徐某某殘疾賠償金等各項(xiàng)損失515605.50元；超出保險(xiǎn)部分及鑒定費(fèi)等款項(xiàng)合計(jì)470817.71元，應(yīng)由被告李某某賠償給原告徐某某。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司公司應(yīng)自本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣515605.50元；
二、被告李某某應(yīng)自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣470817.71元；
三、駁回原告徐某某其余訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用減半收取為8105.00元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1799.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)6306.00元。

審判長：黃宇震

書記員：賈豐偉