原告：徐全文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：董志勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司，住所地：安陸市碧涢路17號。
主要負責人：劉加斌，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務所律師。

原告徐全文與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年01月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人董志勇,被告張某某、財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐全文向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告各項損失共計75000元；2、判令訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月16日18時15分，被告張某某駕駛鄂Ｋ×××××號客車由東向西行駛至安陸市李店鎮(zhèn)路口東路段，與原告徐全文相撞，造成原告受傷、車損的交通事故。事發(fā)后，被告張某某駕車逃逸。該事故經(jīng)交警認定，被告張某某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告徐全文被送往醫(yī)院治療37天，用去醫(yī)療費45000元。2016年12月7日,孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告徐全文的人身損傷作出司法鑒定意見如下:1、被鑒定人原告徐全文構(gòu)成十級傷殘;2、誤工期300日，護理期為120日，若無誤工期，護理期視同誤工期，護理期為300日；3、其后續(xù)治療預計15000元。鑒定費為1200元。
鄂Ｋ×××××號客車系被告張某某所有，該車在被告財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險(保險限額20萬元，含不計免賠)，保險期間均為2016年1月11日至2017年1月10日。原告徐全文父親徐心學于xxxx年xx月xx日出生，母親熊澤芳于xxxx年xx月xx日出生，由原告徐全文兄弟三人共同贍養(yǎng)。原告賠償明細：醫(yī)療費、后期治療費共60000元、住院伙食補助費1850元、護理費25592元、營養(yǎng)費2000元、傷殘賠償金17766元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費1200元、交通費2000元、被撫養(yǎng)人生活費3266元。
被告張某某承認原告在本案中主張的事實，其墊付醫(yī)藥費34719元及痕跡鑒定費2000元。
被告財產(chǎn)保險公司承認原告在本案中主張的事實，但認為，1、被告張某某事發(fā)后駕車逃逸，其只在交強險限額內(nèi)賠償；2、原告部分賠償項目計算過高。

本院認為，被告張某某、財產(chǎn)保險公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認，關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
一、醫(yī)療費、后期治療費共35069+15000=50069元;
二、住院伙食補助費37天×50元=1850元;
三、被撫養(yǎng)人生活費父母2人9803元×5年÷3人×10%×2人=3266元;
四、護理費300天×（服務業(yè)年平均工資31138元÷365天）=25592元；
五、傷殘賠償金15年×農(nóng)村居民人均可支配收入（年）11844×10%=17766元；
六、精神撫慰金酌定5000元；
七、鑒定費1200+2000=3200元；
八、交通費酌定800元；
以上合計107543元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。”本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險，原告的各項損失，先由被告財產(chǎn)保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險責任限額部分的費用，應由被告財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償，因被告張某某在發(fā)生交通事故后逃逸，根據(jù)張某某與財產(chǎn)保險公司機動車第三者責任保險條款第五條第（六）款“事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，被保險機動車造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任，保險人均不負責賠償”的約定，被告財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)免除賠償責任，該費用由被告張某某承擔。原告徐全文訴稱營養(yǎng)費2000元沒有相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。被告財產(chǎn)保險公司依交強險約定，醫(yī)療費用賠償限額下負責賠償原告徐全文10000元；死亡傷殘賠償限額項下賠償原告：被撫養(yǎng)人生活費3266元+護理費25592元+傷殘賠償金17766元+精神撫慰金5000元+交通費800元，合計52424元。鑒定費3200元不屬保險范圍由被告張某某按100%過錯承擔；余款由被告張某某賠償45119元（107543-10000-52424）；扣除被告張某某墊付的36719元，被告張某某還要賠償原告徐全文8400元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制保險責任醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告徐全文10000元，傷殘賠償限額項下賠償52424元，共計62424元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐全文損失8400元；
三、駁回原告徐全文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費750元減半收取375元,由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　涂　軍

書記員：鄭凱瑞 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第五十三條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號：55×××46