上訴人（原審被告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：秦春輝，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:蓋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：?jiǎn)陶?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

上訴人徐某某因與被上訴人蓋某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院（2016）冀0105民初2690號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人徐某某及其委托訴訟代理人秦春輝，被上訴人蓋某某及其委托訴訟代理人喬正英等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷石家莊市新華區(qū)人民法院（2016）冀0105民初2690號(hào)民事判決并依法改判；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，對(duì)致害行為發(fā)生的緣由未調(diào)查清楚，不應(yīng)當(dāng)由上訴人徐某某承擔(dān)全責(zé)。被上訴人蓋某某對(duì)致害行為發(fā)生存在重大故意，應(yīng)當(dāng)減輕或免除上訴人徐某某的賠償責(zé)任；二、原審法院認(rèn)定各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。被上訴人蓋某某的用藥明細(xì)證明其住院診療包含了非上訴人徐某某致害行為造成的病癥，該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由上訴人徐某某承擔(dān)。被上訴人提供的病歷顯示其住院9天，而原審法院認(rèn)定誤工天數(shù)為18天沒有法律依據(jù)。且被上訴人蓋某某沒有固定工作，住院并沒有給其帶來任何務(wù)工損失，不應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)用。
蓋某某辯稱：一、原判決認(rèn)定事實(shí)清楚。一審法院調(diào)取了石家莊市公安局新華分局關(guān)于傷損與被上訴人蓋某某事故行政處罰相關(guān)筆錄，能證明是被上訴人蓋某某與上訴人徐某某妻子發(fā)生口角結(jié)束一個(gè)小時(shí)后，上訴人徐某某到現(xiàn)場(chǎng)把被上訴人蓋某某打傷，被上訴人蓋某某當(dāng)時(shí)沒有任何過錯(cuò)。二、被上訴人蓋某某的病癥與上訴人徐某某致害有因果關(guān)系，原審判決上訴人徐某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等費(fèi)用符合法律規(guī)定。被上訴人蓋某某是個(gè)體工商戶，一審判決認(rèn)定的誤工收入是符合法律規(guī)定的，被上訴人蓋某某認(rèn)為原審法院事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分，原判應(yīng)予維持。
蓋某某向一審法院起訴請(qǐng)求：一、判令徐某某賠償醫(yī)藥費(fèi)4214.72元，誤工費(fèi)1393.7元，護(hù)理費(fèi)1393.7元，交通費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，共計(jì)8302.12元；二、本案訴訟費(fèi)由徐某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年5月24日14時(shí)左右在英華二手車市場(chǎng)，徐某某因瑣事與蓋某某打架，至蓋某某受傷。蓋某某受傷后進(jìn)入河北省人民醫(yī)院治療，后于2016年5月25日至2016年6月1日在中國人民解放軍第二六零醫(yī)院住院治療9天。2016年6月16日石家莊市公安局新華分局上城派出所對(duì)徐某某進(jìn)行了行政處罰決定。
對(duì)于蓋某某、徐某某有爭(zhēng)議事實(shí)，認(rèn)定如下：
徐某某稱，蓋某某對(duì)損害的發(fā)生具有不可推卸的責(zé)任。根據(jù)徐某某因稱其為正當(dāng)防衛(wèi)申請(qǐng)調(diào)查取證，一審法院依法調(diào)取存于石家莊市公安局新華分局上城派出所的關(guān)于徐某某因此事故行政處罰的相關(guān)材料及筆錄，該資料中顯示蓋某某與徐某某之妻發(fā)生口角過后一小時(shí)左右，徐某某到現(xiàn)場(chǎng)將蓋某某打傷，徐某某未受傷。故徐某某不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。徐某某稱蓋某某在中國人民解放軍第二六零醫(yī)院治療所述的腦震蕩等診斷與其致害行為無關(guān)，鑒于在行政處罰資料中亦顯示蓋某某的該次診斷，徐某某在行政處罰告知筆錄中未提出陳述和申辯，故對(duì)徐某某的辯稱不予采信。
一審法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，徐某某應(yīng)賠償蓋某某各項(xiàng)合理和合法損失。對(duì)蓋某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、蓋某某主張的醫(yī)療費(fèi)4214.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，有票據(jù)及住院病歷為證，予以支持。
2、蓋某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提交證據(jù)，不予支持。
3、蓋某某主張的誤工費(fèi)，蓋某某系個(gè)體戶，未提交證據(jù)證明其工資收入，故按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每年33543元計(jì)算，根據(jù)蓋某某提供的住院病歷出院記錄顯示休息壹周，蓋某某的誤工期限為18天，蓋某某的誤工費(fèi)為1677.15元（33543/12/30×18）。
4、蓋某某主張的護(hù)理費(fèi)，無醫(yī)院診斷證明或其他證明顯示原告確需護(hù)理，對(duì)此不予支持。
5、蓋某某主張的交通費(fèi)500元，未提交票據(jù)，鑒于蓋某某確需交通費(fèi)用，酌定100元。
綜上所述，徐某某賠償蓋某某醫(yī)療費(fèi)4214.72元、誤工費(fèi)1677.15元，交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，合計(jì)6891.87元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：一、限徐某某自本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償蓋某某醫(yī)療費(fèi)4214.72元、誤工費(fèi)1677.15元，交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，合計(jì)6891.87元。二、駁回蓋某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由徐某某承擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)必須發(fā)生在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)，
而上訴人徐某某將被上訴人蓋某某打傷，是在被上訴人蓋某某與上訴人徐某某妻子發(fā)生糾紛一小時(shí)后，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，上訴人徐某某主張被上訴人蓋某某有過錯(cuò)不成立。被上訴人蓋某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及用藥明細(xì)均有證據(jù)能夠證實(shí)，上訴人徐某某主張其中一部分與本案?jìng)Y(jié)果無關(guān)，但沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此不予支持。被上訴人蓋某某受傷后，到河北省人民醫(yī)院治療，次日又在中國人民解放軍第二六零醫(yī)院住院，治療九天，醫(yī)生囑咐出院后要加強(qiáng)修養(yǎng)一周，一審法院認(rèn)定誤工天數(shù)為18天并無不妥。上訴人主張一審法院所計(jì)賠的誤工天數(shù)錯(cuò)誤，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)此不予采信。
綜上所述，上訴人徐某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，使用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人徐某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　郝福海 審　判　員　　宋廣道 代理審判員　　張　楠

書記員：徐潔瑩