原告：上海弘昊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。住所地：上海市崇明區(qū)新海鎮(zhèn)星村公路XXX號(hào)XXX幢XXX-XXX室(上海新海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū))。
　　法定代表人：李繼杭，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托代理人：肖峰，上海恒洋律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某桂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市。
　　原告上海弘昊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被告徐某桂追償權(quán)糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海弘昊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴稱，被告徐某桂曾向案外人上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浦發(fā)銀行”)借款,現(xiàn)借款已到期。因被告怠于履行部分還款義務(wù),故原告依據(jù)與案外人浦發(fā)銀行簽訂的《保證金最高額質(zhì)押合同》之約定,代被告向浦發(fā)銀行清償債務(wù)本息共計(jì)人民幣95937.60元。后浦發(fā)銀行向原告出具《債權(quán)代償確認(rèn)函》一份,證明原告已代被告清償全部債務(wù)。故原告訴至本院,請(qǐng)求判令被告償還上述代償款。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告所提供的被告住所地信息，經(jīng)法院通過(guò)郵政部門送達(dá)，該地址無(wú)法送達(dá)被告，且原告也表示無(wú)法進(jìn)一步提供被告其他身份信息，對(duì)于原告起訴時(shí)提供的被告身份信息的真?zhèn)?，無(wú)法予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告上海弘昊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳曉倫

書記員：任??鳳