原告徐某某，系受害人聶運(yùn)福之妻。
原告聶某某，系受害人聶運(yùn)福之子。
原告聶長(zhǎng)燕，系受害人聶運(yùn)福之女。
上列原告共同委托代理人程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為主張、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為申訴，代簽法律文書，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告甘某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：安陸市金秋大道香格里拉一樓104-105號(hào)。
訴訟代表人淳德超，該公司經(jīng)理。

原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕訴被告甘某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由審判員陳海國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕的共同委托代理人程增強(qiáng)到庭參加訴訟，被告甘某、被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月4日13時(shí)40分許，在新316國(guó)道57公里＋700米處，被告甘某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由北向南行駛至事發(fā)處時(shí)，與同向在前左拐彎聶運(yùn)福駕駛的正三輪電動(dòng)車相撞，造成聶運(yùn)福受傷經(jīng)醫(yī)院搶救（用去醫(yī)療費(fèi)2002.73元）無(wú)效死亡、雙方車損的重大道路交通事故。2015年6月5日，湖北省安陸市公安司法鑒定中心作出法醫(yī)學(xué)鑒定書認(rèn)為：被鑒定人聶運(yùn)福符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡。2015年6月8日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：甘某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，聶運(yùn)福應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。另查明，受害人聶運(yùn)福，男，xxxx年xx月xx日出生，生前住湖北省安陸市洑水鎮(zhèn)聶寨村1組9號(hào)。原告聶某某、聶長(zhǎng)燕辦理喪葬事宜的時(shí)間為7天，職業(yè)為務(wù)農(nóng)。
同時(shí)查明，被告甘某系鄂K×××××號(hào)小型普通客車的所有人，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元各1份及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均為2015年1月15日至2016年1月14日。
原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕因聶運(yùn)福在本次交通事故中死亡受到的損失為：死亡賠償金10849元／年×19年＝206131元、喪葬費(fèi)43217元／年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月＝21608.50元、醫(yī)療費(fèi)2002.73元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)26209元／年÷365天／年×7天×2＝1005元、精神損害撫慰金酌定為30000元，共計(jì)261547.23元。

本院認(rèn)為，駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告甘某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛采取措施不當(dāng)，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的同等原因及過(guò)錯(cuò)，被告甘某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。受害人聶運(yùn)福駕駛電動(dòng)車上道路行駛未遵守讓行規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，是造成此事故的同等原因及過(guò)錯(cuò)，聶運(yùn)福應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，故被告甘某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任60%，聶運(yùn)福應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任40%。原告徐某某年滿57周歲，已達(dá)到法定退休年齡，已喪失勞動(dòng)能力，原告徐某某主張誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕損失112002.73元（傷殘死亡限額110000元＋醫(yī)療費(fèi)2002.73元）。同時(shí)，由于鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元，并投保了三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率，且被告甘某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任（60%），故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕損失（261547.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)112002.73元）×60%＝89726.70元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕損失201729.43元（交強(qiáng)險(xiǎn)112002.73元＋商業(yè)三者險(xiǎn)89726.70元）。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2060元，減半收取1030元，由原告徐某某、聶某某、聶長(zhǎng)燕負(fù)擔(dān)412元，被告甘某負(fù)擔(dān)618元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46