原告徐某某，男，1964年2月出生，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣，委托訴訟代理人陳召君、夏威，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師，特別代理。被告秦新年，男，1966年12月出生，漢族，湖北省紅安縣人，個(gè)體工商戶，住紅安縣，委托訴訟代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師,特別代理。被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：91421122052647076M住所地：紅安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園法定代表人：肖忠，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人鄒凱、劉長英，湖北實(shí)潔律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)692211.67元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年，第二被告因搬運(yùn)糧食需要，委托第一被告幫忙雇人搬運(yùn)糧食，工人工資由第二被告支付，因此原告在第一被告的帶領(lǐng)下在第二被告處搬運(yùn)糧食。2016年10月16日10時(shí)左右，原告徐某某在為第二被告搬運(yùn)糧食時(shí)從高處墜落受傷。受傷后，原告被送往湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院治療111天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用139387.17元。2017年5月5日經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，原告構(gòu)成四級傷殘，后期治療費(fèi)45000元，休息時(shí)間360日，護(hù)理時(shí)間150日，營養(yǎng)時(shí)間100日。原告因此次事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)692211.67元。綜上所述，原告在為二被告提供勞務(wù)時(shí)受傷，二被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司辯稱，原告受傷是在秦新年安排搬運(yùn)工作過程中掉下來受傷，秦新年屬于個(gè)體工商戶，原告受傷應(yīng)按照工傷程序主張權(quán)利。即使以雇員起訴，紅安縣五豐糧食儲備有限公司不應(yīng)該列為被告，原告為秦新年的雇員，報(bào)酬也是從秦新年處領(lǐng)取，屬于典型的雇傭關(guān)系?！靶履臧徇\(yùn)隊(duì)”與被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司是合同關(guān)系。原告起訴沒有法律依據(jù)，請求駁回對紅安縣五豐糧食儲備有限公司的起訴。被告秦新年辯稱，事故屬實(shí)，自己與紅安縣五豐糧食儲備有限公司簽訂了安全合同，也另外簽訂了運(yùn)輸合同，合同履行后和做工的人均分工錢，是一同做事，一同領(lǐng)工資，工資由紅安縣五豐糧食儲備有限公司給,與原告同為公司雇員。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的司法鑒定書，兩被告均有異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交書面申請，而該司法鑒定與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，來源、形式合法，對證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予以認(rèn)定。對原告損傷達(dá)四級傷殘、后期治療費(fèi)45000元、護(hù)理時(shí)間150天予以認(rèn)定。誤工時(shí)間依法認(rèn)定至定殘前一日（2016年10月16日至2017年5月4日）即201天。營養(yǎng)時(shí)間無醫(yī)囑，依法計(jì)算原告的住院期間（住院三次，2016年10月16日在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院49天；2016年12月4日在紅安縣人民醫(yī)院住院45天；2017年2月23日在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院17天）111天的營養(yǎng)費(fèi)。2、原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)賠償項(xiàng)目，但租房合同與居住證明的真實(shí)性無法確定，原告兒子徐峰峰的營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證、土地證亦不能充分證明原告居住、工作在城鎮(zhèn)。原告相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算。3、原告的交通費(fèi)票據(jù)與其訴訟請求金額不符，但原告?zhèn)笤谖錆h住院就醫(yī)，依法酌情認(rèn)定2000元。4、被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司提交被告秦新年支借65000元支付原告的醫(yī)療費(fèi)，但只有45000元的借條有被告秦新年的簽名，另20000元無其簽名且庭審時(shí)亦未被認(rèn)可。據(jù)此，認(rèn)定原告受傷后，被告秦新年在被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司借支45000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。5、被告秦新年的證人證言及調(diào)查筆錄，雖延遲提交，但與本案基本事實(shí)有關(guān)，應(yīng)準(zhǔn)予舉證質(zhì)證。證人陳述原告受傷的過程及工資平均結(jié)算等一致，對原告在工作過程中，未盡注意義務(wù)受傷的事實(shí)及被告秦新年與被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司簽訂搬運(yùn)合同后，搬運(yùn)人員一起工作、均分勞動報(bào)酬的事實(shí)予以認(rèn)定。但原告的注意義務(wù)不能證明對其損傷存在重大過錯(cuò)，對被告秦新年擬證明原告有重大過錯(cuò)的證明目的不予確認(rèn)。對無其它證據(jù)證明的證人耿某陳述是被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司叫去上班的證言，不予采信。6、被告秦新年提交的2015年、2016年搬運(yùn)流水賬薄，無其它人的簽名，來源、形式不合法，真實(shí)性無法確定，應(yīng)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月6日，被告秦新年在紅安縣工商部門申請辦理了個(gè)體戶營業(yè)執(zhí)照，名稱是紅安縣新年搬運(yùn)隊(duì)，組成形式是家庭經(jīng)營，經(jīng)營范圍是貨物裝卸、搬運(yùn)服務(wù)。2016年9月1日，被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司因搬運(yùn)糧食需要，與被告秦新年簽訂糧食搬運(yùn)裝卸承包協(xié)議書，約定了搬運(yùn)費(fèi)的計(jì)算方式及其他權(quán)利義務(wù)。同日，被告秦新年及一同搬運(yùn)的劉明海、秦新華與被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司簽訂了外包搬運(yùn)安全協(xié)議。2016年10月16日，原告與被告秦新年、劉明海、秦新華、宋書華、耿某六人卸糧食，第一車卸完，10時(shí)左右，被安排在車下接灰的原告上到車上，糧食包垮下來后原告避讓不及從高處墜落受傷。當(dāng)即原告被送往湖北省醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療49天，后轉(zhuǎn)回紅安縣人民醫(yī)院治療45天，2017年2月23日在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院17天。前后住院治療111天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)139387.17元，交通費(fèi)2000元。2017年5月5日經(jīng)湖北明鑒法院司法鑒定所鑒定，原告損傷為四級傷殘，后期治療費(fèi)45000元，護(hù)理時(shí)間150日。另被告秦新年在被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司借支醫(yī)療費(fèi)45000元。被告秦新年已經(jīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)60000元。
原告徐某某與被告秦新年、被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人陳召君、夏威，被告秦新年及其委托代理人董中昌，被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司委托代理人鄒凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。徐某某在提供勞務(wù)的過程中受傷，依法與接受勞務(wù)的一方根據(jù)各自的過錯(cuò)分別承擔(dān)責(zé)任。徐某某是在為紅安縣五豐糧食儲備有限公司裝卸搬運(yùn)糧食時(shí)受傷，但該公司將此工作承包給了個(gè)體工商戶秦新年，有雙方簽訂的承包協(xié)議佐證，紅安縣五豐糧食儲備有限公司對外承包糧食裝卸搬運(yùn)亦未違反法律規(guī)定。徐某某提出承包人應(yīng)具有相應(yīng)資質(zhì)，但未提供相關(guān)的證據(jù)佐證，對徐某某要求紅安縣五豐糧食儲備有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求不予支持。秦新年主張與徐某某一起受雇傭裝卸搬運(yùn)糧食，與本案查清的事實(shí)不符，其提供的平均分配工資、代繳稅款等亦無法證明秦新年與紅安縣五豐糧食儲備有限公司的雇傭關(guān)系，對秦新年主張與原告同為雇員、對原告損傷不承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見，不予采納。徐某某受秦新年臨時(shí)邀請參加本次糧食裝卸搬運(yùn)，與個(gè)體工商戶秦新年間形成雇傭關(guān)系，秦新年應(yīng)依法對其損傷承擔(dān)責(zé)任。徐某某在工作過程中，不聽安排擅自上車而摔傷，應(yīng)依法減輕秦新年的賠償責(zé)任。依據(jù)徐某某的傷殘程度及本案的情況，其精神撫慰金請求過高，本院酌情認(rèn)定10000元。徐某某為農(nóng)業(yè)人口，其提交的在城鎮(zhèn)居住生活并主要經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)不足，其殘疾賠償金、誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)業(yè)人口計(jì)算。據(jù)此，依法核定徐某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)139387.17元、后續(xù)治療費(fèi)45000元、營養(yǎng)費(fèi)（15元/天×111天）1665元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、殘疾賠償金（12725元/年×20年×70%）178150元、護(hù)理費(fèi)（32677元/年÷365天×150天）13428.9元、誤工費(fèi)（31462元/年÷365天×201天）17325.6元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)414306.67元。徐某某總損失由自己承擔(dān)30%，秦新年承擔(dān)70%，即283014.67元。被告秦新年已給付的60000元應(yīng)予扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦新年賠償原告徐某某283014.67元，扣除已經(jīng)支付的60000元，仍應(yīng)賠償223014.67元。二、被告秦新年賠償原告徐某某精神撫慰金10000元。以上給付款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)一次性付清。三、駁回徐某某要求被告紅安縣五豐糧食儲備有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1615元由被告秦新年負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1615元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　吳恒恩
審判員　　阮紅玲
審判員　　趙學(xué)煥

書記員：王璐