原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽。原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽。二原告委托訴訟代理人：張響云，當陽市青山法律服務所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道95號清江大廈23層。負責人：張超林，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉朝霞，湖北楚星律師事務所律師，一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人：鄭厚紅，湖北楚星律師事務所律師，一般授權(quán)代理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司當陽市支公司，住所地當陽市玉陽辦事處長坂路203號。負責人：肖斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張成龍，男，漢族，該公司員工，一般授權(quán)代理。

原告徐某某、丁某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告賠償二原告的各項經(jīng)濟損失147998.09元[1、徐某某142257.85元（醫(yī)療費20979.85元，護理費15600元，住院伙食補助費1100元，營養(yǎng)費660元，誤工費16240元，傷殘賠償金63778元，鑒定費1900元，交通費2000元，精神損害撫慰金5000元，后期治療費15000元）；2、丁某某5740.24元（醫(yī)療費940.24元，誤工費3000元，交通費1000元，車輛修理費800元）]；二、本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2018年5月2日12時許，彭某某駕駛車牌號鄂Ｅ×××××的小型客車，沿翼德路由南向北行駛至翼德路與車站路丁字路口左轉(zhuǎn)彎時，干擾了丁某某沿車站路由西向東直行駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××的普通摩托車的行車路線，導致丁某某所駕駛的摩托車與張磊駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車相撞，造成車輛受損，丁某某及摩托車乘車人徐某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療，原告徐某某住院治療23天。經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，原告徐某某構(gòu)成十級傷殘，護理時間為120日，后續(xù)治療費需人民幣15000元。徐某某支付鑒定費1900元。被告彭某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在被告長江財保宜昌中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，張磊駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告人壽財保當陽支公司投保了交強險。原告為維護自身的合法權(quán)益，特訴至人民法院。被告彭某某辯稱，原告訴稱的交通事故屬實，我駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在長江財保宜昌中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生后我為原告墊付了醫(yī)療費15685元（其中住院費15000元，門診費685元），在保險公司賠償后要求原告返還墊付的費用。鑒定費用應由保險公司承擔。被告長江財保宜昌中心支公司辯稱,交通事故發(fā)生屬實，我公司在責任范圍內(nèi)分項承擔責任，原告部分訴訟請求過高。我公司對原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費及車輛修理費無異議；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予認可；原告徐某某的誤工時間按照醫(yī)囑只有83天，原告丁某某的誤工時間為10天，由于二原告提供的誤工費計算標準沒有依據(jù)，應按照居民服務業(yè)的標準計算誤工費；原告徐某某的護理時間不足120天，護理時間只能按照住院時間計算，原告沒有提供護理人員的工資標準，護理費只能按照居民服務業(yè)標準計算；精神撫慰金認可2000元；鑒定費用不承擔；原告請求的殘疾賠償金應按照農(nóng)業(yè)戶口的標準計算。人壽財保當陽支公司應在交強險范圍內(nèi)承擔10%的無責賠付責任。被告人壽財保當陽支公司辯稱，張磊駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在我公司投保了交強險屬實，因張磊駕駛的鄂Ｅ×××××的小型客車在此次事故中無責任，所以我公司不予賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2018年5月2日12時許，彭某某駕駛車牌號鄂Ｅ×××××的小型客車，沿翼德路由南向北行駛至翼德路與車站路丁字路口左轉(zhuǎn)彎時，干擾了丁某某沿車站路由西向東直行駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××的普通摩托車的行車路線，導致丁某某所駕駛的摩托車與張磊駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車相撞，造成車輛受損、丁某某及摩托車乘車人徐某某受傷的交通事故。2018年5月4日，當陽市公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告彭某某負主要責任，原告丁某某負次要責任，原告徐某某無責任，張磊無責任。原告徐某某、丁某某受傷后被送往當陽市人民醫(yī)院治療，原告徐某某住院治療23天，花費醫(yī)療費21365.08元，原告丁某某花費醫(yī)療費555.01元。2018年8月28日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具當醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第207號司法鑒定意見書，鑒定意見為徐某某構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)治療費（取內(nèi)固定物術(shù)）計人民幣15000元左右；護理時間為120天。徐某某支付鑒定費1900元。被告彭某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在被告長江財保宜昌中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為500000元，且不計免賠。張磊駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告人壽財保當陽支公司投保了交強險。此次交通事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。被告彭某某已為原告徐某某、丁某某墊付醫(yī)療費15685元。原告徐某某、丁某某自2017年1月開始到當陽城區(qū)居住打工，其主要收入來源和生活消費均在城鎮(zhèn)。
原告徐某某、丁某某與被告彭某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下簡稱長江財保宜昌中心支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司當陽市支公司（以下簡稱人壽財保當陽市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某、丁某某及二原告委托訴訟代理人張響云，被告彭某某，被告長江財保宜昌中心支公司的委托訴訟代理人鄭厚紅，被告人壽財保當陽市支公司的委托訴訟代理人張成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被告彭某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車左轉(zhuǎn)彎時干擾了丁某某駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××的普通摩托車的行車路線，導致丁某某所駕駛的摩托車與張磊駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車相撞，造成車輛受損，丁某某及摩托車乘車人徐某某受傷的交通事故。被告彭某某負事故主要責任，原告丁某某負次要責任，原告徐某某和張磊無責任。因被告彭某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在被告長江財保宜昌中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，張磊駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告人壽財保當陽支公司投保了交強險，故應由長江財保宜昌中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)、人壽財保當陽支公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)先于賠付，不足部分由被告長江財保宜昌中心支公司按事故責任在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付，仍有不足的，由被告彭某某賠償。原告徐某某、丁某某請求的誤工費有誤，徐某某的誤工費應按照2018年湖北省居民服務業(yè)標準，計算至定殘的前一日為11094.82元（35214元÷365天×115天），丁某某的誤工費為964.77元（35214元÷365天×10天）；原告徐某某請求的護理費有誤，應按照120天計算為11577.21元（35214元÷365天×120天）；原告徐某某請求的營養(yǎng)費因未提交醫(yī)療機構(gòu)意見，本院不予支持；原告徐某某請求的精神撫慰金過高，本院酌情支持3000元；二原告請求的交通費未提交證據(jù)，本院酌情支持700元。原告徐某某、丁某某的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告徐某某、丁某某的經(jīng)濟損失為131834.89元[醫(yī)療費21920.09元（徐某某醫(yī)療費21365.08元＋丁某某醫(yī)療費555.01元），徐某某護理費11577.21元、住院伙食補助費1100元，誤工費12059.59元（徐某某11094.82元＋丁某某964.77元），徐某某殘疾賠償金63778元（31889元×20年×10%），鑒定費1900元，徐某某精神撫慰金3000元、后期治療費15000元，交通費700元，丁某某車輛修理費800元]。其中：徐某某、丁某某的醫(yī)療費21920.09元，住院伙食補助費1100元，后續(xù)治療費15000元計入醫(yī)療賠償費用，合計為38020.09元；徐某某、丁某某的護理費11577.21元，誤工費12059.59元，殘疾賠償金63778元，精神損害撫慰金3000元，交通費700元計入傷殘賠償費用，合計為91114.80元；財產(chǎn)損失費800元；鑒定費1900元。上述損失由被告人壽財保當陽支公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償9321.16元（醫(yī)療賠償費用1000元，財產(chǎn)損失賠償38元，傷殘賠償費用8283.16元）；由被告長江財保宜昌中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償93593.64元（醫(yī)療賠償10000元，財產(chǎn)損失賠償762元，傷殘賠償費用82831.64元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償20244.06元[(38020.09元-11000元＋1900元)×70%]。被告彭某某墊付的15685元由原告徐某某、丁某某予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某、丁某某的經(jīng)濟損失131834.89元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司當陽市支公司在交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償9321.16元；由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償93593.64元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償20244.06元。二、原告徐某某、丁某某返還被告彭某某墊付的醫(yī)療費用15685元。三、駁回原告徐某某、丁某某的其他訴訟請求。上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由各給付義務人匯至法院專戶，收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59，注明系長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司當陽市支公司支付（2018）鄂0582民初1860號民事判決書履行款。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取520元（原告徐某某、丁某某已預交），由原告徐某某、丁某某負擔100元，被告彭某某負擔420元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張士斌

書記員：狄筱