徐某全
趙化（湖北浩頌律師事務(wù)所）
武漢大江物流有限公司
李小紅
史正標(biāo)

原告徐某全。
委托代理人趙化，湖北浩頌律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢大江物流有限公司。
法定代表人李飛，總經(jīng)理。
委托代理人李小紅，該公司職工。
委托代理人史正標(biāo)，該公司職工。
原告徐某全訴被告武漢大江物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱大江物流公司）合同糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員陳玲霞適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某全的委托代理人趙化、被告大江物流公司的委托代理人李小紅、史正標(biāo)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某全訴稱:我與被告大江物流公司于2012年3月29日簽訂《車輛經(jīng)營(yíng)掛靠合同》，約定我將自購(gòu)車輛（車牌號(hào)為鄂A×××××）入籍掛靠被告大江物流公司名下從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，每年向其支付1300元車輛管理費(fèi)，由其為我墊付政府規(guī)定征收的一切費(fèi)用和稅金，辦理車輛年審工作等，掛靠期限從2012年3月29日至2015年3月28日。合同履行過(guò)程中，被告大江物流公司強(qiáng)行向我收取超出合同約定的車輛管理費(fèi)用和高額的車輛年檢等稅、費(fèi)，且不提供正規(guī)發(fā)票。根據(jù)該合同第五條約定:合同期滿后，不再續(xù)簽合同，在合同到期前一個(gè)月內(nèi)，辦理車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù)。我多次要求被告大江物流公司辦理車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù)，但其不予答復(fù)，我后來(lái)通過(guò)律師事務(wù)所向其發(fā)送律師函，被告大江物流公司仍不予答復(fù)。為維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求:1、判令被告大江物流公司配合我辦理鄂A×××××號(hào)車輛過(guò)戶轉(zhuǎn)籍手續(xù)；2、判令被告大江物流公司退還500元安全統(tǒng)籌費(fèi)；3、判令被告大江物流公司承擔(dān)違約金3000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告大江物流公司承擔(dān)。
被告大江物流公司辯稱:1、我公司并未收到原告徐某全要求解除合同的律師函，鄂A×××××號(hào)車輛也未辦理轉(zhuǎn)籍手續(xù)，合同未終止，視為自然續(xù)簽，故不應(yīng)辦理過(guò)戶手續(xù)；2、我公司未多收取費(fèi)用，安全統(tǒng)籌費(fèi)若合同沒(méi)有約定可以退還；3、我公司未違約，不應(yīng)當(dāng)支付違約金；4、若原告徐某全要求過(guò)戶，我公司也可以配合，但原告徐某全必須先配合我公司辦理車輛年審手續(xù)。
本院認(rèn)為，原告徐某全與被告大江物流公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律的有關(guān)規(guī)定，協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照平等、誠(chéng)實(shí)信用的原則行使權(quán)利和履行義務(wù)。根據(jù)《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》第五條的約定，合同期滿后，若原告徐某全不再續(xù)簽合同，則原告徐某全應(yīng)在合同到期前一個(gè)月內(nèi)，辦理車輛過(guò)戶轉(zhuǎn)籍手續(xù)，并同時(shí)將車輛的一切證照交付給被告大江物流公司，合同終止，故原告徐某全與被告大江物流公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》系附終止條件的合同。原告徐某全于2015年2月27日向被告大江物流公司發(fā)送《律師函》，被告大江物流公司辯稱其未收到該函件，但該函件收件人與收件地址均與被告大江物流公司法定代表人及實(shí)際經(jīng)營(yíng)地一致，且顯示于2015年3月9日簽收，故被告大江物流公司的辯稱與事實(shí)不符，本院不予采信。被告大江物流公司辯稱鄂A×××××號(hào)車并未辦理轉(zhuǎn)籍手續(xù)，合同自然續(xù)簽。因辦理車輛過(guò)戶轉(zhuǎn)籍手續(xù)需要原告徐某全和被告大江物流公司共同配合，被告大江物流公司在收到原告徐某全的律師函后，并未與原告徐某全及其委托律師聯(lián)系，視為其拒絕辦理車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?第二款 ?:“…當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”，該《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》的終止條件已經(jīng)成就，合同依約于2015年3月28日到期終止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十二條 ?的“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定，鄂A×××××號(hào)車的實(shí)際車主為原告徐某全，被告大江物流公司負(fù)有協(xié)助原告徐某全辦理機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)移登記的義務(wù)?！盾囕v掛靠經(jīng)營(yíng)合同》第二十六條約定:“為保證車輛及駕駛員發(fā)生安全事故時(shí)的及時(shí)處理，公司設(shè)立安全統(tǒng)籌基金，根據(jù)車輛噸位的大小，甲方收取乙方500元的安全統(tǒng)籌費(fèi)，合同期滿及轉(zhuǎn)籍時(shí)退還乙方”，現(xiàn)合同已經(jīng)終止，被告大江物流公司收取的500元安全統(tǒng)籌費(fèi)用應(yīng)退還給原告徐某全。原告徐某全自愿撤回了第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，是對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?第二款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告武漢大江物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將鄂A×××××號(hào)車協(xié)助過(guò)戶至原告徐某全的名下。
二、由被告武漢大江物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告徐某全500元安全統(tǒng)籌費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，減半收取為275元，由被告武漢大江物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)550元，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93，開(kāi)戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告徐某全與被告大江物流公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律的有關(guān)規(guī)定，協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照平等、誠(chéng)實(shí)信用的原則行使權(quán)利和履行義務(wù)。根據(jù)《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》第五條的約定，合同期滿后，若原告徐某全不再續(xù)簽合同，則原告徐某全應(yīng)在合同到期前一個(gè)月內(nèi)，辦理車輛過(guò)戶轉(zhuǎn)籍手續(xù)，并同時(shí)將車輛的一切證照交付給被告大江物流公司，合同終止，故原告徐某全與被告大江物流公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》系附終止條件的合同。原告徐某全于2015年2月27日向被告大江物流公司發(fā)送《律師函》，被告大江物流公司辯稱其未收到該函件，但該函件收件人與收件地址均與被告大江物流公司法定代表人及實(shí)際經(jīng)營(yíng)地一致，且顯示于2015年3月9日簽收，故被告大江物流公司的辯稱與事實(shí)不符，本院不予采信。被告大江物流公司辯稱鄂A×××××號(hào)車并未辦理轉(zhuǎn)籍手續(xù)，合同自然續(xù)簽。因辦理車輛過(guò)戶轉(zhuǎn)籍手續(xù)需要原告徐某全和被告大江物流公司共同配合，被告大江物流公司在收到原告徐某全的律師函后，并未與原告徐某全及其委托律師聯(lián)系，視為其拒絕辦理車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?第二款 ?:“…當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”，該《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》的終止條件已經(jīng)成就，合同依約于2015年3月28日到期終止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十二條 ?的“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定，鄂A×××××號(hào)車的實(shí)際車主為原告徐某全，被告大江物流公司負(fù)有協(xié)助原告徐某全辦理機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)移登記的義務(wù)?！盾囕v掛靠經(jīng)營(yíng)合同》第二十六條約定:“為保證車輛及駕駛員發(fā)生安全事故時(shí)的及時(shí)處理，公司設(shè)立安全統(tǒng)籌基金，根據(jù)車輛噸位的大小，甲方收取乙方500元的安全統(tǒng)籌費(fèi)，合同期滿及轉(zhuǎn)籍時(shí)退還乙方”，現(xiàn)合同已經(jīng)終止，被告大江物流公司收取的500元安全統(tǒng)籌費(fèi)用應(yīng)退還給原告徐某全。原告徐某全自愿撤回了第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，是對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?第二款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告武漢大江物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將鄂A×××××號(hào)車協(xié)助過(guò)戶至原告徐某全的名下。
二、由被告武漢大江物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告徐某全500元安全統(tǒng)籌費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，減半收取為275元，由被告武漢大江物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳玲霞

書(shū)記員：趙雪