原告:徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司。住所地：廣州市體育東路160號平安大廈15樓。
負(fù)責(zé)人：石合群，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳永寧、史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告徐某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人董智勇、被告徐某、被告保險公司的委托訴訟代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償徐某某各項經(jīng)濟(jì)損失59萬元；2、被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2017年2月4日19時00分，被告徐某駕駛粵Ｙ×××××號小型普通客車由南向北行至安陸市孛××鎮(zhèn)××路段，與公路邊的行人徐某某相撞，造成徐某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告徐某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對原告的身體和精神造成了傷害，故請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年2月4日19時00分，被告徐某駕駛粵Ｙ×××××號小客車由南向北行至安陸市孛××鎮(zhèn)××路段，與公路邊的行人徐某某相撞，造成徐某某受傷的道路交通事故。徐某某受傷后于2017年2月5日-3月16日在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療39天、2017年3月16日-3月20日在安陸市普愛醫(yī)院住院治療5天、2017年3月20日-3月28日在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療8天、2017年3月28日-4月17日在安陸市普愛醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費407251元，期間原告購買殘疾器具（助步器、輪椅）用去1878元。被告徐某墊付相關(guān)費用150000元，被告保險公司墊付相關(guān)費用177000元。安陸市公安局交警大隊于2017年2月5日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：徐某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。2017年7月19日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對徐某某的傷情作出孝昌信威（2017）法醫(yī)臨床296號司法鑒定意見書認(rèn)為：1、被鑒定人徐某某所受的損傷已構(gòu)成八級、九級、十級傷殘，其賠償指數(shù)為0.35；2、建議給予后期治療費20000元；3、建議誤工期330天，護(hù)理180日，如無誤工期，護(hù)理期可視同誤工期，即護(hù)理期為330日，營養(yǎng)期120日。原告為此支出鑒定費1500元。同時查明，粵Ｙ×××××號小客車系被告徐某所有，徐某為該車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險500000元并約定不計免賠，保險期限為2016年12月30日0時至2017年12月29日24時。另查明，原告徐某某為非農(nóng)業(yè)戶口。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、安陸市公安局交警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》程序合法，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分合理，本院依法予以認(rèn)定；2、被告保險公司認(rèn)為原告徐某某住院治療中包含治療與本次交通事故無關(guān)的疾病，相關(guān)醫(yī)療費應(yīng)予扣除，并保留核實鑒定的權(quán)利，本院認(rèn)為，保險公司沒有向本院提交足以反駁的證據(jù)予以推翻原告?zhèn)笾委熍c本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，也未當(dāng)庭對相關(guān)醫(yī)療費予以區(qū)分，庭后也未行使核實鑒定權(quán)利，本院對被告保險公司的該質(zhì)證和辯論意見不予采納；3、被告保險公司認(rèn)為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，本院不予支持；4、原告主張營養(yǎng)費4500元過高，本院對原告營養(yǎng)費酌定為2400元（20元/天×營養(yǎng)期120天）；5、原告主張的租床費屬于護(hù)理費范疇，本院不予另行計算；6、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結(jié)合原告住院時間及住院地點，本院酌定為7000元（含轉(zhuǎn)院費、病員運送費）；7、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為12000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對徐某某的損失，本院依法核定如下：醫(yī)療費407251元、傷殘賠償金71995.7元（29386元/年×7年×35%）、住院伙食補助3600元（50元/天×72天）、后期治療費20000元、護(hù)理費依原告主張為29534元、精神撫慰金12000元、交通費7000元、營養(yǎng)費2400元、鑒定費1500元、殘疾器具費1878元。共計557158.7元。
因本案事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告徐某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告徐某某損失120000元（醫(yī)療費10000元+其他損失110000元），超出交強(qiáng)險的損失在扣除鑒定費后，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)予以賠償原告徐某某損失435658.7元（557158.7元-交強(qiáng)險120000元-鑒定費1500元），扣減保險公司墊付費用177000元后，保險公司還應(yīng)賠償原告徐某某378658.7元（交強(qiáng)險120000元+商業(yè)險435658.7元-墊付費用177000元）；鑒定費1500元由被告徐某予以賠償，扣減其墊付費用150000元后，原告徐某某應(yīng)返還被告徐某墊付費用148500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司賠償原告徐某某損失378658.7元；
二、原告徐某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司賠償款后當(dāng)日返還被告徐某墊付費用148500元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
本案受理費3950元，減半收取1975元由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：馮幸