原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
原告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
原告：徐某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
以上二原告法定代表人：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。系二原告父親。
原告：ＸＸ平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
原告：李秀芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
以上五原告委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。
被告：懷來縣交通運輸局，住所地：河北省張家口市懷來縣沙城鎮(zhèn)。
法定代表人：王玉成，職務：局長。
委托代理人：劉建斌，懷來縣博精法律服務所法律工作者。

原告徐某某、ＸＸ平、李秀芬與被告懷來縣交通運輸局生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某、ＸＸ平及其委托代理人孫洪濤、被告懷來縣交通運輸局委托代理人劉建斌到庭參加訴訟。原告李秀芬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失1297343.1元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年7月8日23時許韓靜駕駛冀Ｇ×××××號車由東向西行駛至京銀線（110國道）123KM+60M處，撞到中央隔離護欄，造成車輛受損，韓靜受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的嚴重后果。懷來縣交警大隊對事故進行了處理。事發(fā)后，原告方人員對事故現(xiàn)場進行了查看，該路段當時正在進行施工，并且設立的中央隔離帶與上一段路不再一條直線上而且該中央隔離護欄沒有任何夜光提示警示標牌標識，也沒有設置夜光導向分流提示物。這種狀態(tài)的公路施工明顯不符合國家的公路設施管理章程規(guī)范，具有重大的安全隱患。被告作為該公路的管護主體單位，具有不可推卸的管護疏失責任，與韓靜發(fā)生車禍存在直接的因果關聯(lián)性，使原告家庭遭受該事故的重大精神打擊，故訴至法院要求被告賠償原告各項損失。
被告辯稱：1、交通事故的發(fā)生與我單位沒有因果關系，造成韓靜死亡的原因是因自身車速過快導致死亡；2、這次事故是因為韓靜酒后駕車造成死亡；3、該路段施工，我單位在路前設置了路障；4、該路段是快到，前面是個53米的路口，韓靜開車過去一段路后撞在下一個路段路口，請求法院駁回原告的訴訟請求。

在審理過程中查明以下事實：2018年7月8日23時許韓靜駕駛冀Ｇ×××××號雪佛蘭牌小型汽車，由東向西行駛至京銀線（110國道）123KM+60KM處，撞到中央隔離護欄，造成車輛受損，韓靜受傷，經(jīng)懷來縣同濟醫(yī)院搶救無效死亡，共花費醫(yī)療費6050.1元。原告徐某某系韓靜丈夫，徐某1系韓靜長子，徐某2系韓靜次子，ＸＸ平系韓靜父親，李秀芬系韓靜母親。經(jīng)懷來縣公安局交通警察大隊認定，韓靜夜間駕車未保持安全車速，應承擔此事故全部責任。
本院認為，被告作為政府對公路管理的主要部門，應對該段公路負有管理責任。事故發(fā)生的隔離護欄應設置明顯警示標志。故被告未盡到相關的管理職責，應承擔議定的賠償責任。韓靜夜間駕車未保持安全車速，亦應承擔相應責任。被告按照50%承擔賠償責任。原告的損失認定為：1、醫(yī)療費6050.1元；2、死亡賠償金30548元/年×20年=610960元；3、喪葬費65266元÷12×6=32633元，精神撫慰金30000元，長子徐某1被撫養(yǎng)生活費20600元/年×7年÷2人=72100元，次子徐某2被撫養(yǎng)生活費20600元/年×12年÷2人=123600元，共計875343.1元，原告請求給付ＸＸ平、李秀芳生活費無法律依據(jù)，故本院不予支持，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告懷來縣交通局賠償五原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失437671.5元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,493.0元，原、被告雙方各自承擔1746.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 林林

書記員： 馬越