徐某某
王虹理（湖北春園律師事務(wù)所）
陳姣（湖北春園律師事務(wù)所）
段某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告徐某某
委托代理人王虹理、陳姣，湖北春園律師事務(wù)所律師
被告段某某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司
負(fù)責(zé)人謝林濤，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
原告徐某某與被告段某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保襄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚纱韺徟袉T陳麗婷獨(dú)任審判，于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人陳姣，被告段某某，被告人保襄州支公司的委托代理人張娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，段某某、徐某某均違反交通法規(guī)，致徐某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，段某某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故段某某應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因鄂FTR551號(hào)肇事車輛在人保襄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由段某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)38558.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（20元／天×40天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（15元／天×40天）、誤工費(fèi)9053.95元（30599元／年÷365天×108天，參照2014年度批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)2850元（26008元／年÷365天×40天，參照2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾賠償金29777.8元（22906元／年×13年×10%）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)酌定450元、后期治療費(fèi)14000元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計(jì)99389.97元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)44131.75元，二項(xiàng)合計(jì)54131.75元。不足部分45258.22元，由被告段某某賠償70%即31680.75元，扣減段某某已支付的31271.23元，被告段某某還應(yīng)賠償原告徐某某409.52元。另30%即13577.47元，由原告徐某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司賠償原告徐某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣54131.75元；
二、被告段某某賠償原告徐某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣409.52元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取578元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)278元，被告段某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，開戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，段某某、徐某某均違反交通法規(guī)，致徐某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，段某某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故段某某應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因鄂FTR551號(hào)肇事車輛在人保襄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由段某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)38558.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（20元／天×40天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（15元／天×40天）、誤工費(fèi)9053.95元（30599元／年÷365天×108天，參照2014年度批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)2850元（26008元／年÷365天×40天，參照2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾賠償金29777.8元（22906元／年×13年×10%）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)酌定450元、后期治療費(fèi)14000元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計(jì)99389.97元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)44131.75元，二項(xiàng)合計(jì)54131.75元。不足部分45258.22元，由被告段某某賠償70%即31680.75元，扣減段某某已支付的31271.23元，被告段某某還應(yīng)賠償原告徐某某409.52元。另30%即13577.47元，由原告徐某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司賠償原告徐某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣54131.75元；
二、被告段某某賠償原告徐某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣409.52元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取578元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)278元，被告段某某負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：陳麗婷

書記員：劉盼