原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托代理人徐世紅，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司（以下簡稱財保廣州分公司），住所地：廣東省廣州市廣州大道中303號。
負(fù)責(zé)人葉健民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅田支公司（以下簡稱財保羅田支公司），住所地：羅田縣鳳山鎮(zhèn)義水北西40號。
負(fù)責(zé)人翁振宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閔后龍，該公司理賠科經(jīng)理。

原告徐某訴被告陳某某、財保廣州分公司、財保羅田支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理立案后，依法由審判員聶長明適用簡易程序獨任審判，分別于2016年4月15日、4月22日兩次公開開庭進行了審理，原告徐某及委托代理人徐世紅，被告陳某某、財保廣州分公司的委托代理人朱慧生、財保羅田支公司的委托代理人閔后龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明以下事實：
2015年8月3日，陳某某駕駛鄂Ｊ×××××號小客車，自國賓酒店往公安局方向行駛，9時10分方，行至事故地點左轉(zhuǎn)彎過程中，與自公安局往國賓酒店方向直行的徐某駕駛的兩輪摩托車（后載徐文陽）碰撞，致兩車受損，徐某、徐文陽受傷的交通事故發(fā)生。羅田縣公安局交警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：此事故被告陳某某承擔(dān)主要責(zé)任、徐某承擔(dān)次要責(zé)任、徐文陽無責(zé)任。
被告陳某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小客車在財保廣州分公司投保了交強險、在財保羅田支公司投保了第三者責(zé)任保險。
原告?zhèn)蟊凰椭亮_田縣人民醫(yī)院住院治療30天，診斷為左髖臼骨折、全身多處軟組織挫傷，診治期間共發(fā)生醫(yī)療費計27036.61元，其中被告陳某某在診治期間支付醫(yī)療費24036.61元、原告自付3000元。經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘10級；其誤工期限從受傷2015年8月3日起至2015年12月24日；護理期限為傷后90日；營養(yǎng)期限為傷后90日。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院，請求判令：1、被告方賠償原告因本事故造成的醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟損失105402.6元；2、上述賠償款項由被告財保廣州分公司、財保羅田支公司在交強險、第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接賠付，精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償；3、被告方承擔(dān)本案的訴訟費用。

本院認(rèn)為：根據(jù)原告訴訟請求和被告的答辯理由，歸納本案的焦點問題為兩點，下面分別予以審處：
一、關(guān)于原告的損失金額如何確定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費……，權(quán)利義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)上述法律規(guī)定，原告方要求被告對其遭受的人身損害并予以賠償，符合法律規(guī)定，理由成立，本院予以支持，其具體數(shù)額按原告的訴請依法律規(guī)定確定。
1、醫(yī)療費、后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定，計30036.6元（27036.6元+3000元）；
2、住院伙食補助費按羅田縣公務(wù)員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定，計1500元（50元/天×30天）；
3、營養(yǎng)費的期限按鑒定確定為90日，標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告的受傷情況確定為20元/天，確定1800元（20元/天×90天）；
4、殘疾賠償金按2015年農(nóng)村居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，計21698元（10849元/年×10％×20年）；
5、護理費根據(jù)護理人數(shù)、護理期間確定。護理人員為原告的妻子1人，護理期間按司法鑒定確定為90天，共計16164元（90天×65555元/365天）；
6、交通費主要為原告受傷后在羅田縣人民醫(yī)院診治過程中發(fā)生的費用，經(jīng)對乘車人數(shù)、地點、時間審查核實，酌情確定交通費為600元；
7、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間（2015年8月3日至2015年12月24日）和收入狀況確定，計25504元（65555元/365天×142天）；
8、精神撫慰金根據(jù)涉案侵權(quán)行為的具體情況，同時充分考慮精神損害賠償兼具補償、撫慰和懲罰功能等因素，綜合確定原告精神撫慰金3000元。
9、鑒定費是原告的實際損失之一，按收據(jù)認(rèn)定為2500元；
上述9項共計102802.6元。其中，醫(yī)療費用部分33336.6元（醫(yī)藥費27036.6元、住院伙食補助費1500元、后續(xù)治療費3000元、營養(yǎng)費1800元）；傷殘賠償部分66966元（殘疾賠償金21698元、護理費16164元、交通費600元、誤工費25504元、精神撫慰金3000元）；鑒定費2500元。
另查明，此次事故造成徐某、徐文陽同時受傷，徐文陽已另案向本院提起訴訟，經(jīng)審理，徐文陽從受傷之日至治療終結(jié)共發(fā)生各項費用共計3962.47元。其中，醫(yī)療費用部分2759.47元（醫(yī)藥費2339.47元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費120元）；傷殘賠償部分1203元（護理費472元、交通費300元、誤工費431元）。
二、關(guān)于原告的各項損失由誰承擔(dān)賠償責(zé)任，如何賠償?shù)膯栴}?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。按《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。由于本次事故造成兩人受傷，又同時向本院起訴，且兩原告醫(yī)療費部分賠償金額，大于上述條例所確定的交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，按上述法律規(guī)定醫(yī)療費部分應(yīng)按比例計算，具體為：原告徐某獲得交強險醫(yī)療費部分賠償金額：10000元×33336.6元/（33336.6元+2759.47元）=9235.2元。
由于其他傷殘部分未超過交強險賠償限額，故此部分的賠償不再按比例計算。本案無財產(chǎn)損失。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車“交強險”和“商業(yè)三者險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。機動車第三者責(zé)任保險條款第二十六條規(guī)定：保險人依據(jù)被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某承擔(dān)主要責(zé)任、徐某承擔(dān)次要責(zé)任、徐文陽無責(zé)任，故確認(rèn)被告陳某某承擔(dān)70％的責(zé)任，徐某承擔(dān)30％的責(zé)任；被告陳某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小客車在財保廣州分公司投保了交強險、在財保羅田支公司投保了第三者責(zé)任保險，保險公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
根據(jù)上述法律規(guī)定及保險合同，結(jié)合本案實際情況，原告總損失102802.6元，確定各賠償義務(wù)人按下列規(guī)則承擔(dān)賠償責(zé)任：
1、被告財保廣州分公司先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償76201.2元（醫(yī)療費9235.2元＋傷殘66966元）；
2、不足的26601.4元（102802.6元－76201.2元），由被告陳某某承擔(dān)18620.98元（26601.4元×70％）賠償責(zé)任，原告承擔(dān)7980.42元（26601.4元×30％），被告陳某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告財保羅田支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)按保險合同賠償。
為貫徹糾紛一次解決的民事訴訟理念，被告陳某某先行支付的24036.61元由原告據(jù)實返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某在本次交通事故中人身受到損害，其醫(yī)療費、護理費等經(jīng)濟損失共計102802.6元，由被告財保廣州分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償76201.2元，由財保羅田支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償18620.98元，其余損失7980.42元由原告徐某自行承擔(dān)。上述給付義務(wù)限本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
案件受理費1027元，由原告徐某負(fù)擔(dān)308元、被告陳某某負(fù)擔(dān)719元（此款原告已預(yù)交，由陳某某直接償付給原告）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1027元?？顓R湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未以預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴。

審判員　　聶長明

書記員：張丹