徐某某
魯繼豪（河北乾倫律師事務(wù)所）
張某某
鄭某某
趙曉明（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托訴訟代理人:魯繼豪，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
系原告徐某某特別授權(quán)。
被告:張某某（又名張守中），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告:鄭某某（又名鄭紅芹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托訴訟代理人:趙曉明，男，河北陳大為律師事務(wù)所律師，系被告張某某、鄭某某特別授權(quán)。
原告徐某某與被告張某某、鄭某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告徐某某及其委托訴訟代理人魯繼豪、被告張某某、鄭某某的委托訴訟代理人趙曉明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告張某某、鄭某某賠償原告徐某某醫(yī)藥費31465.42元、住院伙食補助費560元、傷殘賠償金22102元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費14000元、誤工費9754.2元、護理費8271元、營養(yǎng)費4500元、交通費2000元、鑒定費3200元，合計100852.62元；2.要求被告張某某、鄭某某承擔(dān)本案訴訟費用。
事實及理由:被告張某某、鄭某某系夫妻關(guān)系。
原告徐某某從事木工工作。
2015年10月8日，被告張某某雇傭原告徐某某為其蓋房，每日工資為170元。
2015年10月9日，因被告家中搭建的腳手架坍塌，原告徐某某與劉立學(xué)從腳手架摔下，致使原告受傷。
原告?zhèn)?，被送往遷西縣人民醫(yī)院診治，后因傷勢較重，又轉(zhuǎn)入唐山市第二醫(yī)院住院治療，診斷為:腰2椎體爆裂骨折，住院14天，開支醫(yī)藥費31465.42元。
被告張某某、鄭某某辯稱，被告張某某、鄭某某雖系夫妻關(guān)系，但被告鄭某某不是本案適格被告。
原告徐寶順與被告張某某之間是加工承攬關(guān)系，原告徐某某在完成工作中受到損害，被告張某某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，請依法駁回原告徐某某的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
庭審中，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告徐某某為為支持其訴訟請求，向本院提交的證據(jù)情況及被告張某某、鄭某某的質(zhì)證意見:證1.遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)西城峪村村民委員會主任劉翔柱證明、遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解說明各一份，證明2015年10月9日，原告徐某某在為被告張某某蓋房過程中，因腳手架坍塌，摔下受傷住院。
漢兒莊鄉(xiāng)司法所組織人員到被告張某某家就原告徐某某住院費用賠付問題進行調(diào)解，被告張某某只同意通過法律途徑解決。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:對證據(jù)的真實性沒有異議，對證明內(nèi)容中原告徐某某骨折部分提出異議，該部分與本案無關(guān)聯(lián)性；證2.遷西縣人民醫(yī)院診斷報告單二份、唐山市第二醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明復(fù)印件一份、出院證復(fù)印件一份，證明原告徐某某因傷住院、傷情及治療情況。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:對遷西縣人民醫(yī)院診斷報告單二份的真實性有異議，原告徐某某的骨折是陳舊傷；對唐山市第二醫(yī)院住院病歷有異議，因原告徐某某未提交轉(zhuǎn)院證明，不予認可；對唐山市第二醫(yī)院診斷證明，因原告徐某某到唐山市第二醫(yī)院住院距事發(fā)間隔時間較長，對原告徐某某在唐山市第二醫(yī)院住院的事實，不予認可；證4.唐山市第二醫(yī)院住院收費票據(jù)復(fù)印件一張，復(fù)印于中國平安人壽保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平安人壽保險唐山支公司），證明原告徐某某開支醫(yī)藥費31465.42元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:原告徐某某未能提交證據(jù)原件，且該醫(yī)藥費已由平安人壽保險唐山支公司理賠，不能在本案中獲得賠償；證5.平安人壽保險唐山支公司理賠決定書一份，證明2015年12月3日該保險公司給付原告徐某某意外傷害醫(yī)療保險金10000元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:對該證據(jù)的真實性無異議，但認為保險理賠通知中醫(yī)療費為17676.52元，已賠付10000元，尚未賠付7676.52元；證6.唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華【2016】臨鑒字2809號臨床鑒定及鑒定費收據(jù)各一份，證明原告徐某某損傷評定為拾級傷殘，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用14000元，誤工損失日為受傷之日起180日、護理期限為自受傷之日起90日、營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，支出鑒定費3200元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:對證據(jù)的真實性無異議，但二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用預(yù)估過高，應(yīng)以實際支出為準(zhǔn)；證7.2016年12月14日唐山市第二醫(yī)院住院收費票據(jù)一份，證明原告徐某某支出二次手術(shù)費用14533.10元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:因該票據(jù)沒有唐山市第二醫(yī)院住院病歷等予以佐證，不予認可；證8.河北省客運發(fā)票20張，證明原告徐某某因傷支出交通費2000元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見為:因該20張票據(jù)存在連號，缺乏證據(jù)的真實性、合法性，不予認可。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對被告張某某、鄭某某提出異議的證據(jù)認定如下:證1、證2能夠相互印證，且被告張某某、鄭某某對原告徐某某的受傷事實無異議，應(yīng)予認定并采信；證3中遷西縣人民醫(yī)院放射科DX診斷報告單、CT診斷報告單、與唐山市第二醫(yī)院住院病歷中唐山市第二醫(yī)院CT診斷報告記載受傷部位及傷情一致，能夠相互佐證，應(yīng)予認定并采信；唐山市第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證，客觀記載原告徐某某于2015年10月9日受傷后就診及在唐山市第二醫(yī)院收入院、診斷、治療、出院過程，前后能夠相互印證，應(yīng)予認定并采信；證4復(fù)印于中國平安人壽保險股份有限公司唐山中心支公司，復(fù)印件標(biāo)明與原件核對一致，并加蓋中國平安人壽保險股份有限公司唐山中心支公司理賠業(yè)務(wù)專用章，具備證據(jù)的合法性，該票據(jù)記載的醫(yī)藥費用31465.42元應(yīng)予認定；證5，被告張某某、鄭某某對真實性無異議，且已當(dāng)庭釋明平安人壽保險唐山中心支公司保險理賠通知單中醫(yī)療費用理賠給付明細表中記載醫(yī)藥費為31465.42元，其陳述醫(yī)療費17676.52元為超出金額，被告張某某、鄭某某當(dāng)庭表示明白，應(yīng)予采信；對證6，被告張某某、鄭某某認為二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用預(yù)估過高，但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，應(yīng)予采信；對證7，因原告徐某某未提交其它證據(jù)予以佐證，且臨床鑒定已對二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用做出鑒定意見，不予采信；對證8，缺乏證據(jù)的客觀性，不予采信。
本院認為，原告徐某某與被告張某某之間已形成個人勞務(wù)關(guān)系。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告徐某某作為提供勞務(wù)一方，在施工過程中，因腳手架坍塌而摔傷，其本人沒有盡到自身安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
被告張某某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)提供相應(yīng)安全的作業(yè)條件，其對損害的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。
綜合本案案情以及被告張某某家庭實際情況，以原告徐某某承擔(dān)40%民事責(zé)任、被告張某某承擔(dān)60%民事責(zé)任為宜。
原告徐某某受傷而產(chǎn)生的侵權(quán)之債發(fā)生在被告張某某與鄭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告徐某某因傷而受到的損失應(yīng)認定為被告張某某和鄭某某夫妻共同債務(wù)，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告徐某某因傷住院發(fā)生的醫(yī)藥費已在中國平安人壽保險股份有限公司唐山中心支公司理賠，獲得意外傷害醫(yī)療保險金10000元，系其參加意外醫(yī)療保險獲得的合法收益，法律并不禁止受害人在取得意外傷害醫(yī)療保險金后再向侵權(quán)人索賠，且原告徐某某報銷醫(yī)療費的行為未加重被告張某某、鄭某某的賠償責(zé)任，所以被告張某某、鄭某某要求應(yīng)從賠償款中扣除10000元醫(yī)療保險金的主張，不予支持。
綜上所述，原告徐某某要求被告張某某、鄭某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告徐某某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，損害后果比較嚴(yán)重，其要求精神損害賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)予支持，結(jié)合本案實際情況，原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為5000元；原告徐某某的誤工費參照2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計算；原告徐某某的交通費用，結(jié)合其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療、鑒定等實際情況，酌定為500元。
原告徐某某主張護理費按90天計算，護理費參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告徐某某殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算。
原告徐某某營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其傷殘情況酌定為20元/天。
原告徐某某因傷遭受的損失為:醫(yī)療費31465.42元、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用14000元、護理費8270.88元（33543元÷365天×90天）、住院伙食補助費560元（40元/天×14天）、殘疾賠償金22102元（11051元/年×20年×10%）、誤工費9754.03元（19779元÷365天×180天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、鑒定費3200元，交通費500元、精神損害撫慰金5000元，以上合計96652.33元。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某各項經(jīng)濟損失57991.40元，被告張某某、鄭某某互負連帶責(zé)任；
二、駁回原告徐某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費699元，減半收取計349.5元，由原告徐某某負擔(dān)139.8元，由被告張某某負擔(dān)209.7元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告徐某某與被告張某某之間已形成個人勞務(wù)關(guān)系。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告徐某某作為提供勞務(wù)一方，在施工過程中，因腳手架坍塌而摔傷，其本人沒有盡到自身安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
被告張某某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)提供相應(yīng)安全的作業(yè)條件，其對損害的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。
綜合本案案情以及被告張某某家庭實際情況，以原告徐某某承擔(dān)40%民事責(zé)任、被告張某某承擔(dān)60%民事責(zé)任為宜。
原告徐某某受傷而產(chǎn)生的侵權(quán)之債發(fā)生在被告張某某與鄭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告徐某某因傷而受到的損失應(yīng)認定為被告張某某和鄭某某夫妻共同債務(wù)，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告徐某某因傷住院發(fā)生的醫(yī)藥費已在中國平安人壽保險股份有限公司唐山中心支公司理賠，獲得意外傷害醫(yī)療保險金10000元，系其參加意外醫(yī)療保險獲得的合法收益，法律并不禁止受害人在取得意外傷害醫(yī)療保險金后再向侵權(quán)人索賠，且原告徐某某報銷醫(yī)療費的行為未加重被告張某某、鄭某某的賠償責(zé)任，所以被告張某某、鄭某某要求應(yīng)從賠償款中扣除10000元醫(yī)療保險金的主張，不予支持。
綜上所述，原告徐某某要求被告張某某、鄭某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告徐某某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，損害后果比較嚴(yán)重，其要求精神損害賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)予支持，結(jié)合本案實際情況，原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為5000元；原告徐某某的誤工費參照2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計算；原告徐某某的交通費用，結(jié)合其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療、鑒定等實際情況，酌定為500元。
原告徐某某主張護理費按90天計算，護理費參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告徐某某殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算。
原告徐某某營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其傷殘情況酌定為20元/天。
原告徐某某因傷遭受的損失為:醫(yī)療費31465.42元、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用14000元、護理費8270.88元（33543元÷365天×90天）、住院伙食補助費560元（40元/天×14天）、殘疾賠償金22102元（11051元/年×20年×10%）、誤工費9754.03元（19779元÷365天×180天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、鑒定費3200元，交通費500元、精神損害撫慰金5000元，以上合計96652.33元。

為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某各項經(jīng)濟損失57991.40元，被告張某某、鄭某某互負連帶責(zé)任；
二、駁回原告徐某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費699元，減半收取計349.5元，由原告徐某某負擔(dān)139.8元，由被告張某某負擔(dān)209.7元。

審判長：李權(quán)富

書記員：朱海全