徐某某
魯繼豪(河北乾倫律師事務(wù)所)
張某某
鄭某某
趙曉明(河北陳大為律師事務(wù)所)
原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:魯繼豪,河北乾倫律師事務(wù)所律師。
系原告徐某某特別授權(quán)。
被告:張某某(又名張守中),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
被告:鄭某某(又名鄭紅芹),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:趙曉明,男,河北陳大為律師事務(wù)所律師,系被告張某某、鄭某某特別授權(quán)。
原告徐某某與被告張某某、鄭某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院2017年2月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及其委托訴訟代理人魯繼豪、被告張某某、鄭某某的委托訴訟代理人趙曉明到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告張某某、鄭某某賠償原告徐某某醫(yī)藥費(fèi)31465.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、傷殘賠償金22102元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、誤工費(fèi)9754.2元、護(hù)理費(fèi)8271元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)3200元,合計(jì)100852.62元;2.要求被告張某某、鄭某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:被告張某某、鄭某某系夫妻關(guān)系。
原告徐某某從事木工工作。
2015年10月8日,被告張某某雇傭原告徐某某為其蓋房,每日工資為170元。
2015年10月9日,因被告家中搭建的腳手架坍塌,原告徐某某與劉立學(xué)從腳手架摔下,致使原告受傷。
原告?zhèn)?,被送往遷西縣人民醫(yī)院診治,后因傷勢(shì)較重,又轉(zhuǎn)入唐山市第二醫(yī)院住院治療,診斷為:腰2椎體爆裂骨折,住院14天,開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)31465.42元。
被告張某某、鄭某某辯稱(chēng),被告張某某、鄭某某雖系夫妻關(guān)系,但被告鄭某某不是本案適格被告。
原告徐寶順與被告張某某之間是加工承攬關(guān)系,原告徐某某在完成工作中受到損害,被告張某某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,請(qǐng)依法駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。
庭審中,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告徐某某為為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交的證據(jù)情況及被告張某某、鄭某某的質(zhì)證意見(jiàn):證1.遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)西城峪村村民委員會(huì)主任劉翔柱證明、遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解說(shuō)明各一份,證明2015年10月9日,原告徐某某在為被告張某某蓋房過(guò)程中,因腳手架坍塌,摔下受傷住院。
漢兒莊鄉(xiāng)司法所組織人員到被告張某某家就原告徐某某住院費(fèi)用賠付問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解,被告張某某只同意通過(guò)法律途徑解決。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)證明內(nèi)容中原告徐某某骨折部分提出異議,該部分與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性;證2.遷西縣人民醫(yī)院診斷報(bào)告單二份、唐山市第二醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明復(fù)印件一份、出院證復(fù)印件一份,證明原告徐某某因傷住院、傷情及治療情況。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)遷西縣人民醫(yī)院診斷報(bào)告單二份的真實(shí)性有異議,原告徐某某的骨折是陳舊傷;對(duì)唐山市第二醫(yī)院住院病歷有異議,因原告徐某某未提交轉(zhuǎn)院證明,不予認(rèn)可;對(duì)唐山市第二醫(yī)院診斷證明,因原告徐某某到唐山市第二醫(yī)院住院距事發(fā)間隔時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)原告徐某某在唐山市第二醫(yī)院住院的事實(shí),不予認(rèn)可;證4.唐山市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一張,復(fù)印于中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安人壽保險(xiǎn)唐山支公司),證明原告徐某某開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)31465.42元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:原告徐某某未能提交證據(jù)原件,且該醫(yī)藥費(fèi)已由平安人壽保險(xiǎn)唐山支公司理賠,不能在本案中獲得賠償;證5.平安人壽保險(xiǎn)唐山支公司理賠決定書(shū)一份,證明2015年12月3日該保險(xiǎn)公司給付原告徐某某意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金10000元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為保險(xiǎn)理賠通知中醫(yī)療費(fèi)為17676.52元,已賠付10000元,尚未賠付7676.52元;證6.唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華【2016】臨鑒字2809號(hào)臨床鑒定及鑒定費(fèi)收據(jù)各一份,證明原告徐某某損傷評(píng)定為拾級(jí)傷殘,二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用14000元,誤工損失日為受傷之日起180日、護(hù)理期限為自受傷之日起90日、營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日,支出鑒定費(fèi)3200元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用預(yù)估過(guò)高,應(yīng)以實(shí)際支出為準(zhǔn);證7.2016年12月14日唐山市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份,證明原告徐某某支出二次手術(shù)費(fèi)用14533.10元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:因該票據(jù)沒(méi)有唐山市第二醫(yī)院住院病歷等予以佐證,不予認(rèn)可;證8.河北省客運(yùn)發(fā)票20張,證明原告徐某某因傷支出交通費(fèi)2000元。
被告張某某、鄭某某質(zhì)證意見(jiàn)為:因該20張票據(jù)存在連號(hào),缺乏證據(jù)的真實(shí)性、合法性,不予認(rèn)可。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)被告張某某、鄭某某提出異議的證據(jù)認(rèn)定如下:證1、證2能夠相互印證,且被告張某某、鄭某某對(duì)原告徐某某的受傷事實(shí)無(wú)異議,應(yīng)予認(rèn)定并采信;證3中遷西縣人民醫(yī)院放射科DX診斷報(bào)告單、CT診斷報(bào)告單、與唐山市第二醫(yī)院住院病歷中唐山市第二醫(yī)院CT診斷報(bào)告記載受傷部位及傷情一致,能夠相互佐證,應(yīng)予認(rèn)定并采信;唐山市第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證,客觀記載原告徐某某于2015年10月9日受傷后就診及在唐山市第二醫(yī)院收入院、診斷、治療、出院過(guò)程,前后能夠相互印證,應(yīng)予認(rèn)定并采信;證4復(fù)印于中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,復(fù)印件標(biāo)明與原件核對(duì)一致,并加蓋中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司理賠業(yè)務(wù)專(zhuān)用章,具備證據(jù)的合法性,該票據(jù)記載的醫(yī)藥費(fèi)用31465.42元應(yīng)予認(rèn)定;證5,被告張某某、鄭某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,且已當(dāng)庭釋明平安人壽保險(xiǎn)唐山中心支公司保險(xiǎn)理賠通知單中醫(yī)療費(fèi)用理賠給付明細(xì)表中記載醫(yī)藥費(fèi)為31465.42元,其陳述醫(yī)療費(fèi)17676.52元為超出金額,被告張某某、鄭某某當(dāng)庭表示明白,應(yīng)予采信;對(duì)證6,被告張某某、鄭某某認(rèn)為二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用預(yù)估過(guò)高,但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁,應(yīng)予采信;對(duì)證7,因原告徐某某未提交其它證據(jù)予以佐證,且臨床鑒定已對(duì)二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用做出鑒定意見(jiàn),不予采信;對(duì)證8,缺乏證據(jù)的客觀性,不予采信。
本院認(rèn)為,原告徐某某與被告張某某之間已形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告徐某某作為提供勞務(wù)一方,在施工過(guò)程中,因腳手架坍塌而摔傷,其本人沒(méi)有盡到自身安全注意義務(wù),對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
被告張某某作為接受勞務(wù)一方,應(yīng)提供相應(yīng)安全的作業(yè)條件,其對(duì)損害的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。
綜合本案案情以及被告張某某家庭實(shí)際情況,以原告徐某某承擔(dān)40%民事責(zé)任、被告張某某承擔(dān)60%民事責(zé)任為宜。
原告徐某某受傷而產(chǎn)生的侵權(quán)之債發(fā)生在被告張某某與鄭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原告徐某某因傷而受到的損失應(yīng)認(rèn)定為被告張某某和鄭某某夫妻共同債務(wù),被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告徐某某因傷住院發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)已在中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司理賠,獲得意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金10000元,系其參加意外醫(yī)療保險(xiǎn)獲得的合法收益,法律并不禁止受害人在取得意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金后再向侵權(quán)人索賠,且原告徐某某報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)的行為未加重被告張某某、鄭某某的賠償責(zé)任,所以被告張某某、鄭某某要求應(yīng)從賠償款中扣除10000元醫(yī)療保險(xiǎn)金的主張,不予支持。
綜上所述,原告徐某某要求被告張某某、鄭某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
原告徐某某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,損害后果比較嚴(yán)重,其要求精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持,結(jié)合本案實(shí)際情況,原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為5000元;原告徐某某的誤工費(fèi)參照2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算;原告徐某某的交通費(fèi)用,結(jié)合其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療、鑒定等實(shí)際情況,酌定為500元。
原告徐某某主張護(hù)理費(fèi)按90天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告徐某某殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算。
原告徐某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其傷殘情況酌定為20元/天。
原告徐某某因傷遭受的損失為:醫(yī)療費(fèi)31465.42元、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用14000元、護(hù)理費(fèi)8270.88元(33543元÷365天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元(40元/天×14天)、殘疾賠償金22102元(11051元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)9754.03元(19779元÷365天×180天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天)、鑒定費(fèi)3200元,交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元,以上合計(jì)96652.33元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57991.40元,被告張某某、鄭某某互負(fù)連帶責(zé)任;
二、駁回原告徐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)699元,減半收取計(jì)349.5元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)139.8元,由被告張某某負(fù)擔(dān)209.7元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告徐某某與被告張某某之間已形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告徐某某作為提供勞務(wù)一方,在施工過(guò)程中,因腳手架坍塌而摔傷,其本人沒(méi)有盡到自身安全注意義務(wù),對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
被告張某某作為接受勞務(wù)一方,應(yīng)提供相應(yīng)安全的作業(yè)條件,其對(duì)損害的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。
綜合本案案情以及被告張某某家庭實(shí)際情況,以原告徐某某承擔(dān)40%民事責(zé)任、被告張某某承擔(dān)60%民事責(zé)任為宜。
原告徐某某受傷而產(chǎn)生的侵權(quán)之債發(fā)生在被告張某某與鄭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原告徐某某因傷而受到的損失應(yīng)認(rèn)定為被告張某某和鄭某某夫妻共同債務(wù),被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告徐某某因傷住院發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)已在中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司理賠,獲得意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金10000元,系其參加意外醫(yī)療保險(xiǎn)獲得的合法收益,法律并不禁止受害人在取得意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金后再向侵權(quán)人索賠,且原告徐某某報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)的行為未加重被告張某某、鄭某某的賠償責(zé)任,所以被告張某某、鄭某某要求應(yīng)從賠償款中扣除10000元醫(yī)療保險(xiǎn)金的主張,不予支持。
綜上所述,原告徐某某要求被告張某某、鄭某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
原告徐某某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,損害后果比較嚴(yán)重,其要求精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持,結(jié)合本案實(shí)際情況,原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為5000元;原告徐某某的誤工費(fèi)參照2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算;原告徐某某的交通費(fèi)用,結(jié)合其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療、鑒定等實(shí)際情況,酌定為500元。
原告徐某某主張護(hù)理費(fèi)按90天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告徐某某殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算。
原告徐某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其傷殘情況酌定為20元/天。
原告徐某某因傷遭受的損失為:醫(yī)療費(fèi)31465.42元、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用14000元、護(hù)理費(fèi)8270.88元(33543元÷365天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元(40元/天×14天)、殘疾賠償金22102元(11051元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)9754.03元(19779元÷365天×180天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天)、鑒定費(fèi)3200元,交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元,以上合計(jì)96652.33元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、第十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57991.40元,被告張某某、鄭某某互負(fù)連帶責(zé)任;
二、駁回原告徐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)699元,減半收取計(jì)349.5元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)139.8元,由被告張某某負(fù)擔(dān)209.7元。
審判長(zhǎng):李權(quán)富
書(shū)記員:朱海全
成為第一個(gè)評(píng)論者