原告：徐某橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：湯光祿、吳慧，孝感市開發(fā)區(qū)高新法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，申請執(zhí)行，簽收法律文書。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：云南省昆明市西山區(qū)。被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：云南省昆明市西山區(qū)。委托訴訟代理人：羅開純，湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解。

原告徐某橋向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告償還原告借款95萬元及利息(自借款之日起按照年利率24%算至還清之日止)；2.本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告張某某是多年的朋友，與被告朱某某有親戚關(guān)系。2014年1月,被告張某某因在外地開辦小貸公司缺少資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬65萬元；2015年3月被告張某某再次請求原告出借30萬元，原告又向被告張某某賬戶轉(zhuǎn)款30萬元。以上兩筆借款口頭約定月利率2%，未約定還款日期。此后，原告找到被告張某某要求補借條、還款，被告張某某推諉至今，被告朱某某作為其配偶，應(yīng)當對借款本息承擔連帶責任，為此請求支持原告前列的訴訟請求。原告徐某橋為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：原告徐某橋的居民身份證，證明原告的基本情況及訴訟主體資格。證據(jù)二：被告張某某的不動產(chǎn)登記表，證明被告張某某的基本情況及訴訟主體資格。證據(jù)三：銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證明2014年1月14日原告向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬65萬元，2015年3月20日原告向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。證據(jù)四：原告與被告朱某某于2017年7月18日的電話錄音，證明原告與被告朱某某在通話時，向兩被告催要借款的事實，且被告朱某某承認被告張某某兩次向原告借款共計95萬元。證據(jù)五：徐忠麗證言，證明被告張某某兩次向原告借款95萬元，原告多次向被告主張權(quán)利，2016年11月原告催要借款時與被告張某某發(fā)生爭執(zhí)。被告張某某向本院提交書面答辯意見稱，1.原告起訴已超過了訴訟時效；2.民間借貸屬于實踐性合同，既要有合意，也要有交付借款的事實，原告僅提交款項交付憑證，未提交借款合意憑證時，僅能證明當事人之間有經(jīng)濟往來的事實，無法證明原告同被告張某某達成借款合同；3.原告僅向法院提交銀行轉(zhuǎn)款憑證，未提交借據(jù)、協(xié)議等相關(guān)證據(jù)，不足以證明借貸關(guān)系；4.被告朱某某對原告向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬95萬元不知情。被告朱某某辯稱，1.原告起訴已超過了訴訟時效；2.被告朱某某對借款毫不知情，與本案沒有任何聯(lián)系，原告不應(yīng)起訴被告朱某某；3.從原告提交的證據(jù)來看，被告張某某與原告沒有借貸合意，不足以證明向被告張某某轉(zhuǎn)款的行為是借款。被告張某某、朱某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告朱某某對原告提交的證據(jù)一無異議，對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。被告朱某某對原告提交的證據(jù)二、三、四、五均提出異議，其中，認為證據(jù)二是復(fù)印件，且與本案無關(guān)，不予認可；對證據(jù)三的真實性沒有異議，但不能證明雙方存在借貸關(guān)系；對證據(jù)四的真實性不認可，原告應(yīng)該提供通話記錄，打電話和錄音應(yīng)為同一部手機，即使證據(jù)是真實的，反而證明被告朱某某對轉(zhuǎn)款不知情；對證據(jù)五中證人證言的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性均不認可，首先，轉(zhuǎn)賬發(fā)生在2014年和2015年，證人并沒有參與或見證轉(zhuǎn)賬，其次，證人與原告早已認識且是親戚關(guān)系，又是孤證，利害關(guān)系人作證，不應(yīng)當采信，其三，該證據(jù)與本案無關(guān)，被告張某某曾經(jīng)向被告朱某某講過，當時要錢不是去要轉(zhuǎn)賬的95萬元。對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告所提交的證據(jù)二，經(jīng)本案核實，兩被告的基本情況屬實，故本院對證據(jù)二予以采信；原告所提交的證據(jù)三，結(jié)合原告所提交的證據(jù)四、證據(jù)五，已經(jīng)形成了證據(jù)鏈，故本院對證據(jù)三予以采信；原告提交的證據(jù)四，其錄音的場所、手段與方法沒有違反法律的有關(guān)規(guī)定，而且錄音完整，未經(jīng)技術(shù)處理或偽造，對話人的身份可以確定，提問、回答明確，與本案有關(guān)聯(lián)，故本院對證據(jù)四予以采信；原告提交的證據(jù)五，符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性的要求，并且與證據(jù)三、證據(jù)四形成證據(jù)鏈，故本院對證據(jù)五予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告徐某橋與被告朱某某是親戚關(guān)系，與被告張某某是初中同學(xué)，相互比較熟悉，被告張某某、朱某某是夫妻關(guān)系。被告張某某常年在外經(jīng)商需要資金周轉(zhuǎn)，遂與原告口頭協(xié)商借款事宜，2014年1月14日，原告通過自己的中國建設(shè)銀行賬戶向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬65萬元；2015年3月20日，原告通過自己的中國建設(shè)銀行向被告張某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。因借款時被告張某某不在孝感，兩次借款均未出具借條，而且雙方未約定還款期限及利息，原告曾于2016年下半年向被告張某某催要借款，還于2017年7月18日向被告朱某某催要借款，但均無結(jié)果，以致成訟。
原告徐某橋與被告張某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月22日公開開庭進行了審理，原告徐某橋及其委托訴訟代理人湯光祿、吳慧，被告朱某某及其委托訴訟代理人羅開純到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務(wù)是按照實際借款數(shù)額返還借款本息。依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款的規(guī)定，原告應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中，原告為了證明雙方存在借貸關(guān)系，向本院提交了銀行轉(zhuǎn)款憑證及電話錄音，還提交了證人證言，上述證據(jù)鏈，能夠證明原告與被告張某某存在借貸關(guān)系，并且原告向被告張某某交付了借款95萬元，被告張某某理應(yīng)按借款數(shù)額履行還款義務(wù)，因其未履行，故原告請求由被告張某某償還借款95萬元，本院依法予以支持。關(guān)于借款95萬元是否成立的問題。被告辯稱95萬元不是借款，系其他經(jīng)濟往來。本院認為，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，因被告方?jīng)]有提交原、被告有其他經(jīng)濟往來的證據(jù)，故本院認定原告與被告張某某存在95萬元的借貸關(guān)系。關(guān)于原告訴稱雙方口頭約定月息2%是否成立的問題。本院認為，原告提交的證據(jù)不足以證明約定了利息，依照合同法二百一十一條的規(guī)定，應(yīng)當認定雙方?jīng)]有約定利息，故原告請求由兩被告支付自借款之日起按年利率24%算至還清之日止的利息，本院依法不予支持。關(guān)于原告的訴請是否超過訴訟時效的問題。本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。本案借款未約定還款期限，訴訟時效應(yīng)當從原告向被告主張還款之日起計算，原告分別于2016年下半年及2017年7月18日向被告主張借款，按照上述規(guī)定，原告于2017年9月5日向本院提起訴訟，沒有超過訴訟時效期間，故被告的抗辯本院不予采信。關(guān)于被告朱某某是否應(yīng)當承擔共同償還責任的問題。本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，借款雖然發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但借款數(shù)額超出了日常家庭生活所需，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)證明借款用于兩被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，原告請求判令被告朱某某承擔償還責任沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告徐某橋借款95萬元。二、駁回原告徐某橋的其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13300元，由被告張某某承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。