原告:徐某某。
委托代理人:徐柏金(原告徐某某弟弟)。
被告:李某某。
委托代理人王永臣,黑龍江省雙鴨山市正大法律事務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市東風支公司。
負責人:付寶臣。
委托代理人戰(zhàn)寶石,黑龍江中殿律師事務所律師。
原告徐某某與被告李某某、中國人民保險股份有限公司佳木斯市東風支公司(以下簡稱人民財保佳木斯支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。訴訟中,原告徐某某申請庭外和解4個月無果。于2015年3月27日、2015年8月19日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人徐柏金、被告李某某及其委托代理人王永臣、被告人民財保佳木斯支公司委托代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,2014年6月4日7時50分,原告徐某某無駕駛證駕駛無號牌三輪摩托車在雙鴨山市寶山區(qū)寶一路盛園小區(qū)附近起步掉頭時,與被告李某某駕駛的由南向北行駛的黑J63D39號五菱牌小型普通客車相撞,致使兩車受損,原告徐某某受傷。當日,原告徐某某入雙鴨山煤炭總醫(yī)院救治,診斷為左尺橈骨粉碎性骨折、左第五掌骨頭骨折、左手背部碾挫傷。住院治療75日,住院期間二級護理,由原告徐某某姐姐徐桂芹護理,花銷醫(yī)療費63,559.05元。2014年7月23日,雙鴨山市交警支隊寶山交警大隊作出(雙)公(寶)交認字(2014)第0014號道路交通事故認定書,認定原告徐某某負該起事故的主要責任,被告李某某負該起事故的次要責任。2015年1月12日,原告徐某某委托寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情作出寶醫(yī)司法鑒定所(2015)臨鑒字第3號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,結(jié)論為:自傷后7個月行醫(yī)療終結(jié)期(含取內(nèi)固定物手術醫(yī)療終結(jié)期),后續(xù)醫(yī)療費約8,000.00元—10,000.00元,出院后護理人數(shù)1人、護理期限1個月,康復費用3,000.00元—5,000.00元。因被告李某某在被告人民財保佳木斯支公司投保交強險,為此,訴至法院,請求被告人民財保佳木斯支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元、護理費10,500.00元、誤工費22,587.60元、康復費5,000.00元、鑒定費2,400.00元、車輛維修損失2,000.00元,合計52,487.60元。所以被告李某某應按次要責任賠償醫(yī)療費53,559.05元、后續(xù)治療費10,000.00元、伙食補助費7,500.00元三項之和的30%,即21,317.71元,訴訟費由二被告承擔。
被告李某某辯稱,對本起交通事故的事實無異議,同意按照30%的責任比例賠償。但原告徐某某主張的醫(yī)療費過高,住院次數(shù)應為1次,不應再次住院。我駕駛的車輛因在事故中損壞,拖車及維修產(chǎn)生的費用要求原告徐某某按責任比例賠償。
被告人民財保佳木斯支公司辯稱,對本起交通事故事實無異議,同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任??祻唾M應待實際發(fā)生費用后另行主張,財產(chǎn)損失沒有證據(jù)予以證實,不同意賠償。按照交強險條款的規(guī)定,鑒定費用也不應當由我公司承擔。
本案爭議的焦點是:原告徐某某身體遭受損害應獲得賠償?shù)姆秶皵?shù)額。
原告徐某某為證實自己的主張,提供了下列證據(jù):1、身份證、戶口薄各1份,旨在證明其身份及為城鎮(zhèn)戶口的事實。2、(雙)公(寶)交認字(2014)第0014號道路交通事故認定書1份,旨在證明其在事故中受傷及經(jīng)過責任認定的事實。3、雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院病案3份、診斷書1份、醫(yī)療住院費票據(jù)3份、醫(yī)療門診費票據(jù)5份、出院患者結(jié)算費用明細3份,旨在證明其傷后住院治療及花銷費用情況,因雙鴨山煤炭總醫(yī)院規(guī)定,患者住院治療滿1個月需結(jié)賬,重新辦理入院手續(xù),所以其有3份住院病案。4、寶醫(yī)司法鑒定所(2015)臨鑒字第3號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各1份,旨在證明其醫(yī)療終結(jié)期、后續(xù)治療費用、出院后護理人數(shù)、護理期限、康復費用及花銷鑒定費用情況。5、機動車交通事故責任強制保險單1份,旨在證明被告李某某在人民財保佳木斯支公司投保交強險的事實。7、亞泰煤業(yè)二礦員工個人工資明細1份,旨在證明其傷前2013年4、5、6月的工資情況。8、寶山區(qū)龍鳳緣大酒店證明1份,旨在證明其護理人員徐桂芹的月工資為2,800.00元的事實。
被告李某某為證實自己的主張,提供了下列證據(jù):1、身份證、戶口簿各1份,旨在證明其身份。2、黑龍江省增值稅普通發(fā)票1份,旨在證明因事故造成其車輛損壞維修產(chǎn)生費用3,550.00元的事實。3、佳木斯小袁專業(yè)鈑金噴漆部出具的發(fā)票2份,旨在證明發(fā)生事故后被告李某某找到拖車將其損壞車輛拖至佳木斯亞飛汽車(先鋒)有限公司維修花銷費用1,998.00元的事實,佳木斯小袁專業(yè)鈑金噴漆部將發(fā)票項目上的拖車費誤寫為修理費。
被告人民財保佳木斯支公司為證實自己的主張,提供了下列證據(jù):營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人證明書各1份,旨在證明其主體資格及法定代表人的身份。
根據(jù)被告李某某的申請,本院依法調(diào)取了雙鴨山市煤炭總醫(yī)院醫(yī)務科證明1份,該證明內(nèi)容是:患者徐某某2014年6月4日—2014年8月19日住院治療期間,因平均住院日的需要,故進行病歷周轉(zhuǎn)。
上述證據(jù)經(jīng)過本院庭審核實,認證如下:原、被告提交的身份證、戶口簿、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人證明書能夠有效證明公民及法人的身份,且雙方當事人均無異議,本院依法予以確認。2、二被告對原告徐某某提交的道路交通事故責任認定書、機動車交通事故責任強制保險單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)無異議,上述證據(jù)合法有效,本院予以確認。3、原告徐某某對被告李某某提交的黑龍江省增值稅普通發(fā)票無異議,同意按照70%的責任比例賠償,本院予以確認。4、被告李某某對原告徐某某提交的住院病案、診斷書、醫(yī)療住院費票據(jù)、醫(yī)療門診費、出院患者結(jié)算費用明細及本院調(diào)取的雙鴨山煤炭總醫(yī)院醫(yī)務科證明有異議,認為花銷醫(yī)療費用過高,住院次數(shù)應為一次。經(jīng)審查,上述證據(jù)能夠相互印證原告徐某某因傷住院治療的事實及花銷的合理費用,本院依法對上述證據(jù)予以確認。5、被告人民財保佳木斯支公司對原告提交的亞泰煤業(yè)二礦員工個人工資明細有異議,認為該工資明細時間與事故發(fā)生時間相距較長,且應當同時出具誤工證明和誤工損失證明。經(jīng)審查,原告徐某某未提供其他證據(jù)予以佐證,被告人民財保佳木斯支公司的質(zhì)證意見成立,本院對該證據(jù)不予確認。6、被告人民財保佳木斯支公司對原告徐某某提交的寶山區(qū)龍鳳緣大酒店工資證明的真實性有異議,認為該證明不能體現(xiàn)徐桂芝因護理原告而產(chǎn)生誤工損失的事實。經(jīng)審查,原告徐某某未提供其他證據(jù)予以佐證,被告人民財保佳木斯支公司的質(zhì)證意見成立,為此,本院對上述證據(jù)不予確認。7、原告徐某某對被告李某某提交的佳木斯小袁專業(yè)鈑金噴漆部出具的發(fā)票有異議,認為被告李某某的車輛在事故后能夠自行駕駛到維修部維修,不同意承擔拖車費用。經(jīng)審查,被告李某某不能提供其他證據(jù)證明該發(fā)票的真實性、關聯(lián)性,本院不予確認。
根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述,本院確認事實如下:2014年5月6日,被告李某某所有的黑J63D39號五菱牌小型普通客車在被告人民財保佳木斯支公司投保交強險,保險期間自2014年5月7日至2015年5月6日。2014年6月4日7時50分,原告徐某某無駕駛證駕駛無號牌三輪摩托車在雙鴨山市寶山區(qū)寶一路盛園小區(qū)附近起步掉頭時,與被告李某某駕駛的由南向北行駛的機動車輛相撞,致兩車受損,原告徐某某受傷。當日,原告徐某某入雙鴨山煤炭總醫(yī)院救治75日,診斷為左尺橈骨粉碎性骨折、左第五掌骨頭骨折、左手背部碾挫傷。住院期間均為二級護理,由原告徐某某姐姐徐桂芹護理,花銷醫(yī)療費63,559.05元。2014年7月23日,雙鴨山市交警支隊寶山交警大隊作出(雙)公(寶)交認字(2014)第0014號道路交通事故認定書,認定原告徐某某負該起事故的主要責任,被告李某某負該起事故的次要責任。2015年1月12日,原告徐某某委托寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情作出寶醫(yī)司法鑒定所(2015)臨鑒字第3號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,結(jié)論為:自傷后7個月行醫(yī)療終結(jié)期(含取內(nèi)固定物手術醫(yī)療終結(jié)期),后續(xù)醫(yī)療費約8,000.00元—10,000.00元(或以三級甲等醫(yī)院實際發(fā)生的醫(yī)療費為準),出院后尚需1人護理1個月,康復訓練費約需3,000.00元—5,000.00元(或以三級甲等醫(yī)院實際發(fā)生的康復費為準)。審理中,原告徐某某與被告人民財保佳木斯支公司達成賠償調(diào)解協(xié)議,協(xié)議約定:被告人民財保佳木斯支公司賠償原告徐某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費9,450.00元、誤工費18,900.00元,合計38,350.00元,不賠償康復費、財產(chǎn)損失費、鑒定費。原告徐某某同意按照70%的責任比例賠償被告李某某車輛維修費2,485.00元,此款可以在其應獲得賠償款中沖抵。
本院認為,原、被告發(fā)生交通事故后,雙方應當按照道路交通事故認定書作出的認定結(jié)論承擔民事責任。原告徐某某主張由其承擔本起事故70%民事責任、被告李某某承擔30%民事責任,被告李某某予以認可,符合相關法律規(guī)定,本院予以采納。原告徐某某與被告人民財保佳木斯支公司達成的賠償協(xié)議符合相關法律規(guī)定,本院予以確認??鄢桓嫒嗣褙敱<涯舅怪Ч驹诮粡婋U限額內(nèi)應履行的賠償義務后,被告李某某應當按照其所負民事責任賠償原告徐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、訴前鑒定費。原告徐某某主張的后續(xù)治療費、康復費用,因其所舉的該項證據(jù)缺乏科學性、嚴謹性,本案不予處理。原告徐某某主張的車輛維修損失因原告徐某某未提供證據(jù)予以證明,本院不予支持。原告徐某某與被告李某某達成沖抵被告李某某車輛維修費用的協(xié)議是雙方自愿實施的行為,且符合相關法律規(guī)定,本院予以準許。依照《中華人民共和侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司賠償原告徐某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費9,450.00元、誤工費18,900.00元,合計38,350.00元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
二、被告李某某賠償原告徐某某各項經(jīng)濟損失合計19,037.72元(醫(yī)療費53,559.05元、伙食補助費7,500.00元、訴前鑒定費2,400.00元之和的30%),扣除被告李某某的車輛維修費2,485.00元后,還應給付16,552.72元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,645.00元,原告徐某某負擔1,151.50元、被告李某某負擔493.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判長 孫洪祥
代理審判員 隋德佳
審判員 孫瑤
書記員: 劉柳
成為第一個評論者