原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:王建平。
被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:辛劍飛,上海市華通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王婷,上海市華通律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟),公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人王建平、被告蔡某某到庭參加訴訟。被告財(cái)保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令兩被告共同賠償原告交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)合計(jì)13,970.42元;2、依法判令被告財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付)、其余部分由被告蔡某某承擔(dān);3、本案訴訟費(fèi)由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。庭審中原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:依法判令兩被告共同賠償原告交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)13,898.42元(已減去住院期間伙食費(fèi)72元)。事實(shí)和理由:2017年8月31日8時(shí)40分許,被告蔡某某駕駛牌照為滬C2XXXX小型轎車(chē)在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)翠竹路江帆路西側(cè)100米處與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生相撞,致原告車(chē)損、人傷。
被告蔡某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
被告財(cái)保上海分公司書(shū)面答辯,對(duì)本案事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案車(chē)輛滬C2XXXX小型轎車(chē)在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),事發(fā)時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi),本被告愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失。前期本被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付121,000元,商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付173,657.14元。針對(duì)醫(yī)療費(fèi),發(fā)票金額由法院依法核實(shí),本被告只同意在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān),且伙食費(fèi)需扣除。針對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可20元/天的標(biāo)準(zhǔn),時(shí)間認(rèn)可4.5天。針對(duì)交通費(fèi),本被告認(rèn)為應(yīng)酌定為100元。針對(duì)律師費(fèi),本被告認(rèn)為律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,故不同意承擔(dān)。
本院認(rèn)為,2017年8月31日8時(shí)40分許,被告蔡某某駕駛牌照為滬C2XXXX小型轎車(chē)在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)翠竹路江帆路西側(cè)100米處與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生相撞,致原告車(chē)損、人傷。原告要求被告賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)損失并無(wú)不妥。被告財(cái)保上海分公司答辯稱(chēng)不愿意承擔(dān)非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)為,原告依照醫(yī)囑合理使用非醫(yī)保藥并無(wú)不妥,對(duì)被告財(cái)保上海分公司辯稱(chēng)本院不予采納。針對(duì)律師費(fèi),庭審中,被告蔡某某表示自愿賠償原告的律師費(fèi)損失,并無(wú)不妥,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的損失,本院核實(shí)如下:1、醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)為11,508.42元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元(20元/天×4.5天),各方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,并無(wú)不妥,本院予以確認(rèn);3、交通費(fèi)根據(jù)原告就診的地點(diǎn)、次數(shù)及本案實(shí)際情況酌定為150元;上述損失共計(jì)11,748.42元。鑒于本起事故發(fā)生后遭受的其他損失原告已向本院提起訴訟,本院于2018年4月28日作出的(2018)滬0151民初2546號(hào)民事判決書(shū)中對(duì)滬C2XXXX小型轎車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額已悉數(shù)處理完畢,故以上損失應(yīng)由被告財(cái)保上海分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。4、律師費(fèi)2,000元,該損失由被告蔡某某賠償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)11,508.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元(20元/天×4.5天)、交通費(fèi)150元,以上共計(jì)11,748.42元;
二、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某律師費(fèi)2,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理,案件受理費(fèi)10元,由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:黃朝暉
書(shū)記員:蔡榆檸
成為第一個(gè)評(píng)論者