原告徐佑章。
委托代理人遲冬梅,湖北本正律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告黃某某。
原告徐佑章訴被告黃某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李婷獨任審判,公開開庭進行了審理。原告徐佑章委托代理人遲冬梅到庭參加了訴訟,被告黃某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案主要有兩個爭議焦點,一是第二張借條是否支持,二是復(fù)利是否支持。關(guān)于第二張借條是否支持,第二張借條缺少被告署名確認,且被告黃某某未到庭,無法確認第二張借條是否為被告親筆書寫,同時原告未提供有效證據(jù)佐證第二張借條,故原告要求被告償還第二張借條載明的欠款的訴訟請求,本院不予支持。關(guān)于復(fù)利是否支持的問題。本案中,借貸雙方對前期借款本金和利息進行滾動結(jié)算后將利息計入本金,重新出具借據(jù)再計算復(fù)利的行為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定,“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時,超出部分的利息不予保護”,本案利息應(yīng)當(dāng)不得超出以最初的本金為基數(shù),按同期銀行貸款利率自2002年計算起至判決之日止的利息范圍,因被告最后一次向原告出具的有效借條上載明的金額未超出此范圍,故原告部分訴訟請求,依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告徐佑章借款本息56000元。
二、駁回原告徐佑章的其他訴訟請求。
本案案件受理費1775元,由被告黃某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判員 李婷
書記員:盧婷
成為第一個評論者