原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣。委托訴訟代理人：王艷，男，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：魏海某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣。被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。二被告共同委托訴訟代理人：韓麗娟，女，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。

徐某向本院提出的訴訟請求：1.要求魏海某、付某某償還借款本金4732000元、利息324740元，本息合計5056740元；2.利息延續(xù)計算至借款本金實(shí)際給付之日；3.訴訟費(fèi)由魏海某、付某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：魏海某、付某某系夫妻關(guān)系。2015年至2016年2月間，二人以做生意為由，陸續(xù)向徐某借款，2016年3月1日，魏海某、付某某向徐某分別出具3432000元及1300000元借據(jù)兩份，約定3432000元于2016年11月1日還清，借款1300000元于2016年12月1日還清?，F(xiàn)借款已經(jīng)逾期，徐某多次向魏海某、付某某索要借款，但是二人拒絕給付。本案審理過程中，徐某變更訴訟請求：1.要求魏海某、付某某給付借款本金3900000元、利息1287000元（其中2600000元本金自2016年3月1日至2018年2月1日，共計23個月，月利率2%，每月利息52000元，利息共計1196000元；1300000元本金自2016年12月1日至2018年2月1日，共計14個月，年利率6%，利息91000元），本息合計5187000元；2.利息延續(xù)計算至借款本金實(shí)際給付之日；3.訴訟費(fèi)由魏海某、付某某承擔(dān)。魏海某、付某某共同辯稱，徐某所述事實(shí)不真實(shí)。其中2016年3月1日出具3432000元的借據(jù)，本金只有1600000元，其他均系利息，且利息為超過月利率2%，并不是如徐某所說的本金是2600000元；另外2016年3月1日的1300000元借據(jù)，徐某主張是民間借貸與事實(shí)不符合，魏海某、付某某并未向徐某借款1300000元，該1300000元的借據(jù)與本案的民間借貸無關(guān)，徐某所訴的民間借貸為虛假訴訟，請法院嚴(yán)格審查。本案中2016年3月1日魏海某、付某某出具的3432000元的借據(jù)應(yīng)以本金1600000元按照年利率24%進(jìn)行計算利息，原告主張的利息過高。另外1300000元的借據(jù)，不是民間借貸，與本案無關(guān)，請求法院駁回徐某關(guān)于借款本金1300000元及利息的訴訟請求。魏海某、付某某同意償還1600000元的借款本金及按照年利率24%計算的利息。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月至2015年5月間，魏海某、付某某以資金周轉(zhuǎn)為由，向徐某借款共計本金1600000元，約定借款利息為月利率4%，雙方未約定還款日期。2016年3月1日，魏海某、付某某向徐某出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“現(xiàn)借人民幣叁佰肆拾叁萬貳仟元即3432000元，還款日期2016年11月1日還款，立字為據(jù)”，該借據(jù)是因徐某向案外人借款再將款項(xiàng)轉(zhuǎn)借魏海某、付某某，待徐某償還案外人借款本金及利息共計2600000元時，以2600000元為借款本金，按照月利率4%計算至約定的還款日即2016年11月1日共計8個月，利息為832000元，本息合計3432000元，依此出具的該筆借據(jù)。另查明，2015年至2016年間，魏海某、付某某為購買烘干塔、糧食、煤炭共向徐某借款1300000元，該筆借款未約定利息，經(jīng)雙方對賬，魏海某、付某某于2016年3月1日向徐某出具借據(jù)一份，并約定2016年12月1日還清。再查明，魏海某、付某某未向徐某償還過涉案的借款及利息。上述事實(shí)，均有當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原告徐某與被告魏海某、付某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告徐某的委托訴訟代理人王艷、被告魏海某、付某某及其共同委托訴訟代理人韓麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。徐某主張魏海某、付某某于2016年3月1日出具的3432000元借據(jù)中借款本金系2600000元，按照每月利率4%，計算至2016年11月1日所得的款項(xiàng)，魏海某、付某某予以否認(rèn)，自認(rèn)2600000元中的借款本金為1600000元，月利率4%，2600000元系高利復(fù)利形成的，在本院對徐某關(guān)于償還案外人的2600000元中借款本金和利息數(shù)額時的詢問中，徐某表示不知道，并且徐某未提交證據(jù)予以證明3432000元借據(jù)中的實(shí)際借款本金數(shù)額系2600000元，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，并且月利率4%折合成年利率為48%，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，利息按照年利率24%計算應(yīng)予支持，故3432000元借據(jù)中的借款本金應(yīng)認(rèn)定為1600000元，該筆借款發(fā)生在2015年1月至2015年5月間，利息應(yīng)自2015年5月1日開始按照月利率2%計算比較適宜，即1600000元自2015年5月1日至2018年2月1日共計33個月，利息為1056000元。關(guān)于徐某主張的1300000元借款自2016年12月1日起按照年利率6%計算至實(shí)際給付之日的訴訟請求，魏海某、付某某對數(shù)額沒有異議但認(rèn)為該筆款項(xiàng)系買賣合同關(guān)系，因魏海某、付某某未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對魏海某、付某某的辯解，不予采信。該筆借款以借款本金1300000元為基數(shù)，按照年利率6%自2016年12月1日計算至2018年2月1日的利息為91000元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、魏海某、付某某于本判決生效后三日內(nèi)償還徐某借款本金1600000元，利息1056000元，本息合計2656000元（截止2018年2月1日起，利息按照月利率2%延續(xù)計算至實(shí)際給付之日）；二、魏海某、付某某于本判決生效后三日內(nèi)償還徐某借款本金1300000元，利息91000元，本息合計1391000元（截止2018年2月1日起，利息按照年利率6%延續(xù)計算至實(shí)際給付之日）；三、駁回徐某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計24055元，由魏海某、付某某負(fù)擔(dān)19588元，徐某負(fù)擔(dān)4467元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。