原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東某某城區(qū)。
委托訴訟代理人：孫存義，男，xxxx年xx月xx日出生，住東某某城區(qū)，系原告丈夫。
被告：東某某醫(yī)院，住所地東某某城區(qū)。
法定代表人：劉清浩，院長。
委托訴訟代理人：楊登明，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告東某某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告徐某的委托代理人孫存義、被告東某某醫(yī)院的委托代理人楊登明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失110222.87元；2.請(qǐng)求人民法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告因右腿摔傷于2007年12月18日入院東某某醫(yī)院，入院治療期間，因輸血及血制品等血液制劑致原告感染丙型××，原告訴至東某某人民法院，東某某人民法院（2011)東民重字第3號(hào)、（2014）東民初字第1372號(hào)及滄州市中級(jí)人民法院（2013）滄民終字第01136號(hào)、（2015）滄民終字第1231號(hào)判決書均已作出公正的判決，原告為治療丙型××自2014年10月至2017年6月共支付醫(yī)療費(fèi)89963.67元,掛號(hào)費(fèi)108元，交通費(fèi)是19911.50元，住宿費(fèi)240元。為此原告對(duì)該段時(shí)間內(nèi)醫(yī)療損害的各項(xiàng)損失提起訴訟。
東某某醫(yī)院辯稱，原告的主張不能成立，請(qǐng)法院依法駁回。
本案庭審爭議焦點(diǎn)如下：一、原告2007年12月18日在東某某醫(yī)院住院治療期間是否因輸血及血制品等血液制劑感染丙型××病毒？二、原告2014年10月至2017年6月因病治療的損失是多少？
就焦點(diǎn)1：原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交下列證據(jù)：東某某人民法院（2011)東民重字第3號(hào)及滄州市中級(jí)人民法院（2013）滄民終字第01136號(hào)民事判決書。

本院認(rèn)為，東某某人民法院（2011)東民重字第3號(hào)、（2014）東民初字第1372號(hào)及滄州市中級(jí)人民法院（2013）滄民終字第01136號(hào)、（2015）滄民終字第1231號(hào)判決書對(duì)原、被告間的醫(yī)療損害責(zé)任進(jìn)行了確認(rèn)，被告東某某醫(yī)院應(yīng)該賠償原告徐某感染××后合理的醫(yī)療損失，上述判決均載明原告的后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)實(shí)際發(fā)生后另行起訴，原告徐某在患××后需要長期維持治療，故對(duì)原告徐某主張的醫(yī)療費(fèi)89963.67元，掛號(hào)費(fèi)108元，住宿費(fèi)240元，本院依法予以支持。被告東某某醫(yī)院質(zhì)證認(rèn)為，交通費(fèi)過高，與病歷記載七次嚴(yán)重不符，原告徐某也沒有給出合理的解釋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)的憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符。但原告提供的票據(jù)與病歷記載部分不符。本院酌定被告一次性補(bǔ)償原告徐某交通費(fèi)10000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi),被告東某某醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)89963.67元，掛號(hào)費(fèi)108元，住宿費(fèi)240元，交通費(fèi)10000元，共計(jì)100311.67元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2504元，減半收取1252元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，
上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張潤升

書記員：趙萍