原告：徐伍，男，住安徽省阜陽市。
委托訴訟代理人：馮超，盤某市誠信法律服務所法律工作者。
被告：杜寶華，男，住遼寧省盤山縣。
委托訴訟代理人：尹樹平（系杜寶華表哥），男，住遼寧省盤山縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市興隆臺區(qū)。
負責人：王宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：褚金龍，該公司職員。
被告：楊某，女，住遼寧省盤某市興隆臺區(qū)。

原告徐某某被告杜寶華、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱保險公司）、楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由審判員王琳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐伍及委托訴訟代理人馮超，被告杜寶華及委托訴訟代理人尹樹平，被告保險公司的委托訴訟代理人褚金龍到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告提出如下訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、車損、車損鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、施救費、看護費等共計140,524.36元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年8月8日8時20分許，杜寶華駕駛遼某低速貨車，沿大盤線由東向西行駛，當行駛至事故地點時，與前方同向潘福林駕駛的遼某車相刮撞后，駛?cè)牍纷髠?cè)與對向徐伍駕駛的遼某車相撞，相撞后撞到公路左側(cè)路燈桿上,造成三車和路燈桿損壞及徐伍受傷的交通事故,盤山縣公安局交通管理大隊認定杜寶華承擔事故的全部責任,潘福林、徐伍無責任。徐伍受傷后住院治療19天，并進行了傷殘和車損鑒定。
經(jīng)審理查明，本院認定的事實如下：交通事故的事實與原告陳述一致。徐伍受傷后在盤某骨科醫(yī)院住院治療19天，診斷為：輕型顱腦損傷，頭皮裂傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，無骨折脫位型頸脊髓損傷等。住院期間為二級護理。在審理中，原告提出傷殘鑒定申請，2016年12月20日盤某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級一處。徐占田系徐伍的父親，生于1934年11月16日，事發(fā)時已滿81周歲；錢金芳系徐伍的母親，生于1934年5月22日，事發(fā)時已滿82周歲，二人共有子女5人。原告及其父母親的戶籍所在地均為安徽省阜陽市潁泉區(qū)寧老莊鎮(zhèn)徐營行政村，原告自1992年至事發(fā)前居住在盤某市興隆臺區(qū)興海街道糧家村。原告所有的事故車輛在此事故中受損，經(jīng)遼寧鋼誠保險公估有限公司鑒定，車損金額為28,881元，核定殘值200元，車輛實際損失金額為28,681元。此事故給原告造成的經(jīng)濟損失共計134,475.87元，其中：醫(yī)療費20,133.34元，住院伙食補助費380元（20元×19天），護理費1932.68元（101.72元×19天），誤工費11,172.25元，交通費認定500元，衣物損失認定200元，殘疾賠償金62,252元，精神損害賠償金6000元，車損28,681元，徐占田贍養(yǎng)費887.30元，錢金芳贍養(yǎng)費887.30元，施救費1450元。
另查：潘福林、被告杜寶華、駕駛的車輛分別在被告保險公司投保交強險，事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為：原告徐伍的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)因被告杜寶華的交通違法行為受到侵害，根據(jù)審理查明的事實和法律規(guī)定的賠償項目、標準，結(jié)合原告提供的證據(jù)，對原告合理的訴請本院予以支持。原告要求給付交通費500元，交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌情給付500元。原告要求衣物損失，未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合交通事故的實際情況酌定200元。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中無責任的事實綜合考慮，應給予精神損害撫慰金，綜合全案給付6000元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。被告杜寶華對原告的傷殘鑒定意見書有異議，由于該傷殘鑒定意見書，系法院依法委托，該鑒定程序合法，依照相關(guān)法律規(guī)定，當事人對司法鑒定意見有異議申請重新鑒定的，應提交相應的證據(jù)足以推翻該鑒定結(jié)論，被告杜寶華并未提供相應的證據(jù)證明鑒定結(jié)論明顯錯誤，且未在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請，故對鑒定意見書本院予以采信。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任、無責任的殘疾賠償限額分別為11萬元、1.1萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額分別為1萬元、1000元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產(chǎn)損失賠償限額分別為2000元、100元?；诒ｋU合同約定，保險人不承擔鑒定費和訴訟費，故這兩項費用由被告杜寶華承擔。原告的經(jīng)濟損失先由平安保險盤某公司在交強險無責、有責賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，剩余部分由被告杜寶華承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在交強險無責醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償給原告徐伍1000元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償7602.87元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償100元。共計8702.87元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在交強險有責醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償給原告徐伍1萬元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償76,028.66元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。共計95,631.53元；
三、被告杜寶華賠償原告徐伍30,141.47元（134,475.87元-8702.87元-95,631.53元），扣除已賠償?shù)?萬元，應再賠償20,141.47元；
四、駁回原告徐伍對被告楊某的訴訟請求；
五、駁回原告徐伍其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費2910元減半收取計1455元，傷殘鑒定費840元，車損鑒定費4000元，合計6295元，由被告杜寶華承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級人民法院。

審判員　　王琳

書記員：高陽