原告：徐伍，男，住安徽省阜陽市。
委托訴訟代理人：馮超，盤某市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜寶華，男，住遼寧省盤山縣。
委托訴訟代理人：尹樹平（系杜寶華表哥），男，住遼寧省盤山縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市興隆臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：褚金龍，該公司職員。
被告：楊某，女，住遼寧省盤某市興隆臺(tái)區(qū)。

原告徐某某被告杜寶華、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、楊某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由審判員王琳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐伍及委托訴訟代理人馮超，被告杜寶華及委托訴訟代理人尹樹平，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人褚金龍到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、車損、車損鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、施救費(fèi)、看護(hù)費(fèi)等共計(jì)140,524.36元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月8日8時(shí)20分許，杜寶華駕駛遼某低速貨車，沿大盤線由東向西行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向潘福林駕駛的遼某車相刮撞后，駛?cè)牍纷髠?cè)與對(duì)向徐伍駕駛的遼某車相撞，相撞后撞到公路左側(cè)路燈桿上,造成三車和路燈桿損壞及徐伍受傷的交通事故,盤山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定杜寶華承擔(dān)事故的全部責(zé)任,潘福林、徐伍無責(zé)任。徐伍受傷后住院治療19天，并進(jìn)行了傷殘和車損鑒定。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：交通事故的事實(shí)與原告陳述一致。徐伍受傷后在盤某骨科醫(yī)院住院治療19天，診斷為：輕型顱腦損傷，頭皮裂傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，無骨折脫位型頸脊髓損傷等。住院期間為二級(jí)護(hù)理。在審理中，原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)，2016年12月20日盤某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。徐占田系徐伍的父親，生于1934年11月16日，事發(fā)時(shí)已滿81周歲；錢金芳系徐伍的母親，生于1934年5月22日，事發(fā)時(shí)已滿82周歲，二人共有子女5人。原告及其父母親的戶籍所在地均為安徽省阜陽市潁泉區(qū)寧老莊鎮(zhèn)徐營(yíng)行政村，原告自1992年至事發(fā)前居住在盤某市興隆臺(tái)區(qū)興海街道糧家村。原告所有的事故車輛在此事故中受損，經(jīng)遼寧鋼誠(chéng)保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，車損金額為28,881元，核定殘值200元，車輛實(shí)際損失金額為28,681元。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)134,475.87元，其中：醫(yī)療費(fèi)20,133.34元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（20元×19天），護(hù)理費(fèi)1932.68元（101.72元×19天），誤工費(fèi)11,172.25元，交通費(fèi)認(rèn)定500元，衣物損失認(rèn)定200元，殘疾賠償金62,252元，精神損害賠償金6000元，車損28,681元，徐占田贍養(yǎng)費(fèi)887.30元，錢金芳贍養(yǎng)費(fèi)887.30元，施救費(fèi)1450元。
另查：潘福林、被告杜寶華、駕駛的車輛分別在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：原告徐伍的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)因被告杜寶華的交通違法行為受到侵害，根據(jù)審理查明的事實(shí)和法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告提供的證據(jù)，對(duì)原告合理的訴請(qǐng)本院予以支持。原告要求給付交通費(fèi)500元，交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌情給付500元。原告要求衣物損失，未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合交通事故的實(shí)際情況酌定200元。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付6000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。被告杜寶華對(duì)原告的傷殘鑒定意見書有異議，由于該傷殘鑒定意見書，系法院依法委托，該鑒定程序合法，依照相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)司法鑒定意見有異議申請(qǐng)重新鑒定的，應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)足以推翻該鑒定結(jié)論，被告杜寶華并未提供相應(yīng)的證據(jù)證明鑒定結(jié)論明顯錯(cuò)誤，且未在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)鑒定意見書本院予以采信。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任、無責(zé)任的殘疾賠償限額分別為11萬元、1.1萬元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額分別為1萬元、1000元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別為2000元、100元。基于保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告杜寶華承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失先由平安保險(xiǎn)盤某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)、有責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告杜寶華承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告徐伍1000元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償7602.87元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償100元。共計(jì)8702.87元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告徐伍1萬元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償76,028.66元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。共計(jì)95,631.53元；
三、被告杜寶華賠償原告徐伍30,141.47元（134,475.87元-8702.87元-95,631.53元），扣除已賠償?shù)?萬元，應(yīng)再賠償20,141.47元；
四、駁回原告徐伍對(duì)被告楊某的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回原告徐伍其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)2910元減半收取計(jì)1455元，傷殘鑒定費(fèi)840元，車損鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)6295元，由被告杜寶華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王琳

書記員：高陽