原告徐某某。
委托代理人王華明,江蘇達(dá)云律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐松南。
被告肖某。
被告葉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司,住所地泰興市國慶西路57號(hào)。
負(fù)責(zé)人錢俊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王曉倩,江蘇日月泰律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告肖某、葉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員王逸適用簡易程序獨(dú)任審理,于2016年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人王華明、徐松南,被告葉某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王曉倩到庭參加了訴訟。被告肖某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月14日9時(shí)20分許,肖某持證駕駛蘇M×××××號(hào)小型轎車沿常州市武進(jìn)區(qū)坂上建中路由西向東行駛至坂上中學(xué)西門段左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛時(shí),恰遇徐某某駛無牌電動(dòng)三輪車沿建中路由西向東行駛至此,兩車避讓不駕及發(fā)生相撞,致徐某某倒地受傷,兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,肖某應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告即被送至常州市武進(jìn)人民醫(yī)院住院治療至2015年5月12日出院,原告之傷經(jīng)診斷為右額顳腦挫裂傷、右額顳頂部硬膜下血腫、左額部硬膜下血腫、左側(cè)肋骨骨骨折、L2椎體骨折、全身多處軟組織傷等,共計(jì)住院28天。經(jīng)原告申請(qǐng),由本院委托,無錫中誠司法鑒定所于2015年10月21日出具錫誠【2015】鑒字第686號(hào)鑒定意見書,被鑒定人徐某某顱腦損傷致精神障礙評(píng)定為九級(jí)傷殘,L2椎體1/3以上壓縮性骨折,評(píng)定為十級(jí)傷殘;護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90日為宜。
另查明,事故發(fā)生時(shí),蘇M×××××號(hào)小型轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬元,并投保了不計(jì)免陪險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí),有徐某某提供的交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院記錄、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
訴訟中,原告和人保財(cái)險(xiǎn)公司就殘疾賠償金、精神撫慰金達(dá)成一致,由保險(xiǎn)公司賠償原告殘疾賠償金68000元,精神撫慰金8500元。
本院認(rèn)為,公民依法享有生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),侵犯公民的上述權(quán)利的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,肖某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),故徐某某的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出部分,由人保財(cái)險(xiǎn)公司和肖某按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同作出相應(yīng)賠償。關(guān)于徐某某的損失,結(jié)合原告的舉證、被告的質(zhì)證,本院按相關(guān)規(guī)定全面審查后,確認(rèn)如下合理損失:1、醫(yī)療費(fèi)35554.43元。因交強(qiáng)險(xiǎn)條款和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同均約定保險(xiǎn)公司應(yīng)按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額,故原告的醫(yī)保外用藥可按10%的比例予以扣除3555.44元(該款由肖某承擔(dān)));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元;3、營養(yǎng)費(fèi)1080元;4、護(hù)理費(fèi)7200元;5、交通費(fèi)300元。訴訟中,原告和被告人保財(cái)險(xiǎn)公司就殘疾賠償金、精神撫慰金協(xié)商一致,由人保財(cái)險(xiǎn)公司支付原告殘疾賠償金68000元,精神撫慰金8500元,本院依法予以認(rèn)可。綜上,徐某某的損失共計(jì)121138.43元,該損失由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償94000元,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)23582.99元,共計(jì)117582.99元;由被告肖某賠償3555.44元。被告肖某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,其行為是錯(cuò)誤的,是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣117582.99元。
二、被告肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)3555.44元。
三、駁回原告徐某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元(已減半收取)、鑒定費(fèi)4200元,合計(jì)4785元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)41元,被告肖某負(fù)擔(dān)4200元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司負(fù)擔(dān)544元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市人民法院。
審判員 王逸
書記員:王英
成為第一個(gè)評(píng)論者