徐某某
代華興（湖北楚卓律師事務(wù)所）
潘子玉（湖北楚卓律師事務(wù)所）
徐某某
陳齊志（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所）
李某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司
朱琦（湖北首義律師事務(wù)所）
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司
洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園

原告:徐某某。
法定代理人:肖某。
委托訴訟代理人:代華興，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:潘子玉，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
委托訴訟代理人:陳齊志，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告:李某某。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司。
住所地:湖北省荊門市東寶區(qū)金龍泉大道2號。
負(fù)責(zé)人:蔡芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司。
住所地:武漢市洪山區(qū)徐東大街45號中鐵科技大廈11樓1110室-1112室。
負(fù)責(zé)人:吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告:洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園。
住所地:洪湖市汊河鎮(zhèn)中華路62號。
法定代表人:曾令時，該幼兒園園長。
原告徐某某與被告徐某某、李某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司（以下簡稱“長江保險荊門支公司”）、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司（以下簡稱“長江保險洪山支公司”）、洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園（以下簡稱“安敏幼兒園”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某委托訴訟代理人代華興、被告徐某某委托訴訟代理人陳齊志、被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司委托訴訟代理人朱琦到庭參加訴訟，被告李某某、安敏幼兒園經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2015年8月30日16時20分，被告徐某某駕駛鄂m×××××輕型廂式貨車裝載桶裝純凈水由仙桃市開往洪湖市黃家口鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至黃觀公路汊河鎮(zhèn)顏臺村1組路段，被告徐某某在借道超越右前方?？康谋桓婧楹秀夂渔?zhèn)安敏幼兒園的校車時，將橫過公路的原告徐某某撞倒，造成原告徐某某受傷、鄂m×××××輕型廂式貨車受損的道路交通事故。
原告徐某某被送往武漢協(xié)和醫(yī)院治療，后經(jīng)司法鑒定為多級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為24%。
該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)次要責(zé)任。
鄂m×××××輕型廂式貨車在被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司分別投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告徐某某和被告李某某作為鄂m×××××輕型廂式貨車的駕駛員和所有人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告安敏幼兒園在與原告徐某某家長交接時疏于看護(hù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
為此，請求人民法院判令各被告賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失467460.27元（其中，醫(yī)療費242809.25元、后期治療費28570.49元、住院伙食補(bǔ)助費4800元、營養(yǎng)費12000元、護(hù)理費15355.73元、殘疾賠償金129844.80元、殘疾輔助器具費580元、鑒定費1500元、交通費12000元、精神損害撫慰金20000元）。
原告徐某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告徐某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
證據(jù)2、被告徐某某的駕駛證、鄂m×××××輕型廂式貨車行駛證、鄂m×××××輕型廂式貨車保單信息，證明鄂m×××××輕型廂式貨車在被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。
證據(jù)3、原告徐某某住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)，證明原告徐某某在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療以及醫(yī)療費用242809.25元。
證據(jù)4、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，證明原告徐某某傷殘賠償系數(shù)為24%，休息時間為350日、護(hù)理時間為180日，營養(yǎng)時間為150日，鑒定費為1500元。
證據(jù)5、原告徐某某后期治療的病歷及醫(yī)療費票據(jù)，證明原告徐某某后期腿部再次住院治療，花去醫(yī)療費28570.49元。
證據(jù)6、原告徐某某戶口簿復(fù)印件、洪湖市汊河鎮(zhèn)街道居委會證明以及房產(chǎn)證和土地使用證復(fù)印件，證明原告徐某某為農(nóng)村居民，在城區(qū)和太爺爺居住一年以上，應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算經(jīng)濟(jì)損失。
證據(jù)7、殘疾輔助器具費票據(jù)，證明原告徐某某殘疾輔助器具費580元。
被告徐某某辯稱，交通事故屬實，對責(zé)任認(rèn)定無異議；鄂m×××××輕型廂式貨車系被告李某某于2015年3月以18000元的價格轉(zhuǎn)讓給我的，我是該車的實際車主；該車在被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司分別投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴訟請求過高，請求人民法院依法核定；我已墊付6.7萬元，請求人民法院一并處理。
被告李某某未予答辯。
被告長江保險荊門支公司辯稱，原告徐某某的訴訟請求過高，請求人民法院依法核定；我公司已賠付6萬元，請求一并扣減；我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告長江保險洪山支公司辯稱，鄂m×××××輕型廂式貨車在我公司投保了商業(yè)三者險，責(zé)任限額為150000元，且附加不計免賠率，我公司將在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告徐某某醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肇事車輛所載貨物超過機(jī)動車行駛證上核定的載質(zhì)量，應(yīng)增加10%的免賠率；我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告長江保險洪山支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)8:機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款，證明應(yīng)增加10%的免賠率。
被告安敏幼兒園未予答辯。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司對證據(jù)1、2、4無異議，本院予以采信。
被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司對證據(jù)3提出異議，認(rèn)為證據(jù)3中金額為1800元的湖北省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)不屬醫(yī)療費。
本院認(rèn)為，該票據(jù)系2015年8月30日120救護(hù)車送診費，屬交通費，經(jīng)本院審核，確認(rèn)原告徐某某醫(yī)療費為241009.25元。
被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司對證據(jù)5中的住院費用予以認(rèn)可，對其中的門診費用提出異議，認(rèn)為與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司的異議理由成立，認(rèn)定原告徐某某后期治療費為25097.47元。
被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司對證據(jù)6、7提出異議，認(rèn)為證據(jù)6中的洪湖市汊河鎮(zhèn)街道居委會證明無單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人簽名，且缺乏真實性，不能達(dá)到原告的證明目的，認(rèn)為證據(jù)7與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司的異議理由成立，本院對證據(jù)6、7不予采信。
對證據(jù)8，原告徐某某和被告徐某某提出異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告長江保險洪山支公司的證明目的。
本院認(rèn)為，證據(jù)8具有真實性，但不能證明被告長江保險洪山支公司就免責(zé)條款盡到了提示和說明義務(wù)。
經(jīng)審理查明，2015年8月30日16時20分，被告徐某某駕駛鄂m×××××輕型廂式貨車裝載桶裝純凈水由仙桃市開往洪湖市黃家口鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至黃觀公路汊河鎮(zhèn)顏臺村1組路段，被告徐某某在借道超越右前方?？康谋桓姘裁粲變簣@的校車時，將橫過公路的原告徐某某撞倒，造成原告徐某某受傷、鄂m×××××輕型廂式貨車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告徐某某被送往武漢協(xié)和醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告徐某某主要損傷為:骨盆骨折、雙側(cè)股骨骨折、左脛骨骨折、失血性休克、顱腦外傷、會陰撕裂傷、多發(fā)軟組織損傷、右股骨骨折術(shù)后骨折延期愈合。
共住院60天，前后花去醫(yī)療費266106.72元。
2015年9月8日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告徐某某駕駛機(jī)動車輛，在借道超車時未確保安全、暢通的通行原則且載物超過機(jī)動車行駛證上核定的載質(zhì)量，是造成此次事故的主要原因，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告徐某某在未確認(rèn)安全的情形下橫過公路，是造成此次事故的次要原因，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
2016年7月13日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告徐某某右下肢功能喪失25%以上傷殘程度屬九級傷殘，骨盆畸形愈合屬十級傷殘，右股骨完全性骨折伴錯位屬十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為0.24，休息時間為350日，護(hù)理時間為180日，營養(yǎng)時間為150日。
原告徐某某鑒定費為1500元。
另查，交通事故發(fā)生時，原告徐某某的家長在公路對面迎接原告徐某某，被告安敏幼兒園的工作人員未與原告徐某某的家長完成交接，原告徐某某在橫過公路的過程中遭遇交通事故。
事故發(fā)生后，被告徐某某已賠付6.7萬元，被告長江保險荊門支公司已賠付6萬元。
還查明，原告徐某某系湖北省農(nóng)村居民。
鄂m×××××輕型廂式貨車原車主為被告李某某，2015年3月出售給被告徐某某，該車于2015年7月29日在被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司分別投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，責(zé)任限額分別為122000元和150000元，商業(yè)三者險附加不計免賠率，保險期限均為2015年7月30日至2016年7月29日止。
本院認(rèn)為，首先，關(guān)于被告徐某某、被告李某某和被告安敏幼兒園在本案中的責(zé)任承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某36206.93元；
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某150000元；
三、被告洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某79082.02元；
四、原告徐某某在獲得保險賠款的當(dāng)日返還被告徐某某32475.30元；
五、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2637元，由原告徐某某承擔(dān)607元，被告徐某某承擔(dān)1421元，被告洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園承擔(dān)609元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣2637元，款匯荊州市中級人民法院訴訟費收費賬戶，收款人:湖北省荊州市中級人民法院。
賬號:17×××30。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，該票據(jù)系2015年8月30日120救護(hù)車送診費，屬交通費，經(jīng)本院審核，確認(rèn)原告徐某某醫(yī)療費為241009.25元。
被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司對證據(jù)5中的住院費用予以認(rèn)可，對其中的門診費用提出異議，認(rèn)為與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司的異議理由成立，認(rèn)定原告徐某某后期治療費為25097.47元。
被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司對證據(jù)6、7提出異議，認(rèn)為證據(jù)6中的洪湖市汊河鎮(zhèn)街道居委會證明無單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人簽名，且缺乏真實性，不能達(dá)到原告的證明目的，認(rèn)為證據(jù)7與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告徐某某、長江保險荊門支公司、長江保險洪山支公司的異議理由成立，本院對證據(jù)6、7不予采信。
對證據(jù)8，原告徐某某和被告徐某某提出異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告長江保險洪山支公司的證明目的。
本院認(rèn)為，證據(jù)8具有真實性，但不能證明被告長江保險洪山支公司就免責(zé)條款盡到了提示和說明義務(wù)。
經(jīng)審理查明，2015年8月30日16時20分，被告徐某某駕駛鄂m×××××輕型廂式貨車裝載桶裝純凈水由仙桃市開往洪湖市黃家口鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至黃觀公路汊河鎮(zhèn)顏臺村1組路段，被告徐某某在借道超越右前方?？康谋桓姘裁粲變簣@的校車時，將橫過公路的原告徐某某撞倒，造成原告徐某某受傷、鄂m×××××輕型廂式貨車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告徐某某被送往武漢協(xié)和醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告徐某某主要損傷為:骨盆骨折、雙側(cè)股骨骨折、左脛骨骨折、失血性休克、顱腦外傷、會陰撕裂傷、多發(fā)軟組織損傷、右股骨骨折術(shù)后骨折延期愈合。
共住院60天，前后花去醫(yī)療費266106.72元。
2015年9月8日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告徐某某駕駛機(jī)動車輛，在借道超車時未確保安全、暢通的通行原則且載物超過機(jī)動車行駛證上核定的載質(zhì)量，是造成此次事故的主要原因，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告徐某某在未確認(rèn)安全的情形下橫過公路，是造成此次事故的次要原因，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
2016年7月13日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告徐某某右下肢功能喪失25%以上傷殘程度屬九級傷殘，骨盆畸形愈合屬十級傷殘，右股骨完全性骨折伴錯位屬十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為0.24，休息時間為350日，護(hù)理時間為180日，營養(yǎng)時間為150日。
原告徐某某鑒定費為1500元。
另查，交通事故發(fā)生時，原告徐某某的家長在公路對面迎接原告徐某某，被告安敏幼兒園的工作人員未與原告徐某某的家長完成交接，原告徐某某在橫過公路的過程中遭遇交通事故。
事故發(fā)生后，被告徐某某已賠付6.7萬元，被告長江保險荊門支公司已賠付6萬元。
還查明，原告徐某某系湖北省農(nóng)村居民。
鄂m×××××輕型廂式貨車原車主為被告李某某，2015年3月出售給被告徐某某，該車于2015年7月29日在被告長江保險荊門支公司和被告長江保險洪山支公司分別投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，責(zé)任限額分別為122000元和150000元，商業(yè)三者險附加不計免賠率，保險期限均為2015年7月30日至2016年7月29日止。
本院認(rèn)為，首先，關(guān)于被告徐某某、被告李某某和被告安敏幼兒園在本案中的責(zé)任承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某36206.93元；
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某150000元；
三、被告洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某79082.02元；
四、原告徐某某在獲得保險賠款的當(dāng)日返還被告徐某某32475.30元；
五、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2637元，由原告徐某某承擔(dān)607元，被告徐某某承擔(dān)1421元，被告洪湖市汊河鎮(zhèn)安敏幼兒園承擔(dān)609元。

審判長：張軍

書記員：李作鑫