原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告交通事故損害賠償金187600元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月28日，被告駕駛假牌照的報廢車輛在鹽山縣與原告駕駛冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生相撞后棄車逃逸。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊做出鹽公交認(rèn)字（2017）第500182號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該事故共計造成原告損失187600元，因被告拒賠，提起訴訟。吳某某未作答辯。徐某某為證實其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、鹽山縣公安交通警察大隊做出的鹽公交認(rèn)字（2017）第500182號交通事故認(rèn)定書一份，證實原被告發(fā)生交通事故經(jīng)過以及被告應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任；2、原告所駕駛車輛行駛證，證實原告系事故車輛所有人；3、河北寶信通保險公估有限公司出具的公估報告一份，證實原告事故車輛實際損失，公估結(jié)論估損金額總計173200元；4、事故施救單位鹽山縣凱達汽車維護廠出具的施救費單據(jù)一張，金額為1400元；5、河北寶信通保險公估有限公司出具的公估費票據(jù)一張，金額12000元；6、大偉汽車修理廠出具的拆解費1000元單據(jù)一張。經(jīng)審查，原告徐某某提供的上述證據(jù)（除拆解費1000元單據(jù)）符合民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，本院予以采信。原告徐某某提供的拆解費1000元系收據(jù)，而非正式票據(jù)，本院不予采信。本院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實:2017年2月28日15時25分，被告吳某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車（假牌照、報廢車），沿鹽山縣西外環(huán)由南向北行駛至阜德醫(yī)院門口，與前方東便道駛出向北行駛的徐某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛撞，造成車輛損壞的交通事故，發(fā)生事故后吳某某棄車逃逸。該事故鹽山縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告徐某某產(chǎn)生施救費1400元。原告徐某某受損車經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司公估：估損金額總計173200元，原告徐某某支出公估費12000元。該事故造成原告徐某某損失共計186600元。
原告徐某某與被告吳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告徐某某之委托訴訟代理人趙勝到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告吳某某與原告徐某某發(fā)生交通事故，被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，該事故給原告徐某某造成的車輛等損失186600元，被告吳某某負(fù)全部賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某車輛損失、施救費等計186600元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2026元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立