原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：張華峰，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：牛中丹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司百色中心支公司，住所地廣西壯族自治區(qū)百色市。
　　主要負(fù)責(zé)人：梁偉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：畢義墻，男。
　　原告徐某某與被告牛中丹、上海閎城建筑工程有限公司、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司百色中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)鼎和保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人張華峰、被告鼎和保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人畢義墻到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告上海閎城建筑工程有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。被告牛中丹經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)1,616.40元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)4,960元、護(hù)理費(fèi)1,800元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元，律師費(fèi)1,000元，上述損失請(qǐng)求判令被告鼎和保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告牛中丹承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月25日，被告牛中丹駕駛的滬BBXXXX車(chē)輛在上海市浦東新區(qū)靖海路出拱為路行駛過(guò)程中撞倒駕駛電動(dòng)自行車(chē)至此的原告，致原告受傷。經(jīng)浦東交警支隊(duì)認(rèn)定，原告與被告牛中丹各負(fù)事故同等責(zé)任。事故車(chē)輛在被告鼎和保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問(wèn)題未成，故訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告牛中丹書(shū)面答辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)，其是違章停車(chē)，其車(chē)輛有保險(xiǎn)，其已向保險(xiǎn)公司報(bào)案并積極協(xié)助理賠處理，故不同意支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。
　　被告鼎和保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬(wàn)元及不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。對(duì)原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月25日21時(shí)26分許，被告牛中丹駕駛的滬BBXXXX車(chē)輛停在上海市浦東新區(qū)靖海路出拱為路北約70米處時(shí)，適逢原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)行駛至此，兩車(chē)相撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告牛中丹因違停負(fù)事故同等責(zé)任，原告未確保安全負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門(mén)診治療。2019年2月25日，原告的傷經(jīng)上海揚(yáng)欣健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人徐某某因車(chē)禍外傷致：右前額皮膚裂創(chuàng)瘢痕，長(zhǎng)3.3cm，寬0.3cm，色紅，肉芽瘢痕。裂創(chuàng)邊緣欠靖，深達(dá)肌層，經(jīng)清創(chuàng)縫合治療。該損傷酌情給予治療休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日”，原告為此支付鑒定費(fèi)900元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　另查明，滬BBXXXX車(chē)輛在被告鼎和保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。根據(jù)滬BBXXXX車(chē)輛在被告鼎和保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告鼎和保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照牛中丹所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告牛中丹按60%承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，被告鼎和保險(xiǎn)公司對(duì)原告的誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限有異議，僅同意按照誤工一個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理各7天計(jì)算并要求重新鑒定，本院認(rèn)為，被告鼎和保險(xiǎn)公司要求重新鑒定依據(jù)不足，本院不予準(zhǔn)許。
　　對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)2,616.40元(憑據(jù)核算，原告計(jì)算有誤)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(計(jì)算30日)、誤工費(fèi)4,960元(計(jì)算60日)、護(hù)理費(fèi)1,500元(計(jì)算30日)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元，律師費(fèi)1,000元(此項(xiàng)不再按比例承擔(dān)，由被告牛中丹全額賠償)，共計(jì)12,376.40元，由被告鼎和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)10,476.40元，商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)540元，合計(jì)11,016.40元；律師費(fèi)1,000元由被告牛中丹賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司百色中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某11,016.40元；
　　二、被告牛中丹于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)161元，減半收取計(jì)80.50元(原告徐某某已預(yù)交)，由原告徐某某負(fù)擔(dān)30.50元，被告牛中丹負(fù)擔(dān)50元，被告牛中丹負(fù)擔(dān)款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告徐某某。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：胡雪梅

書(shū)記員：李祎煒