原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，委托代理人：付征兵，團(tuán)風(fēng)縣法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)赤壁大道68號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100751002701H。負(fù)責(zé)人：胡煒，公司經(jīng)理。委托代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失共計(jì)95397元（醫(yī)療費(fèi)17000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金41140元、誤工費(fèi)17500元、護(hù)理費(fèi)8057元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)95397元）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年12月25日19時(shí)40分，被告張某駕駛小型轎車行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)普濟(jì)路段，與原告徐某某相撞，此事故經(jīng)交警認(rèn)定被告張某負(fù)有全部責(zé)任，且被告張某駕駛的車在平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投了保險(xiǎn)。原告于2018年1月10日具狀本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。被告張某未答辯。被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司辯稱，對(duì)此次交通事故經(jīng)過無異議，我公司愿意在承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的部分損失過高且不符合相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)法院予以調(diào)整；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥；我公司對(duì)原告司法鑒定意見有異議，申請(qǐng)重新鑒定；我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。請(qǐng)求人民法院依法裁判。本院經(jīng)審理查明，2016年12月25日19時(shí)40分，被告張某駕駛號(hào)牌新Ｌ×××××7小型轎車行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)普濟(jì)路，與原告徐某某相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊(duì)勘察，認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療，先后住院32天，計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)16172.65元。出院后，經(jīng)司法鑒定，鑒定意見認(rèn)為：1、徐某某殘疾程度為十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間為90日、營養(yǎng)時(shí)間為60日；3、后期治療費(fèi)評(píng)定為2000元。經(jīng)平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司申請(qǐng)，重新鑒定仍將原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為十級(jí)。另查明，肇事車新Ｌ×××××在平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告醫(yī)療期間，張某支付原告醫(yī)療費(fèi)7000元。原告屬非農(nóng)戶口，系個(gè)體工商戶，事故發(fā)生前從事食品零售行業(yè)。第一次做鑒定原告支出鑒定費(fèi)1900元。
原告徐某某與被告張某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱：“平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人付征兵，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司的委托代理人吳紅梅到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事的發(fā)生是事實(shí)，并造成了原告身體受傷，被告應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。兩次鑒定均認(rèn)為原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，結(jié)合原告?zhèn)榧盎謴?fù)情況，對(duì)該傷殘等級(jí)本院予以采信。對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)損失，依據(jù)黃岡法院相關(guān)審判指導(dǎo)意見，該兩項(xiàng)主張數(shù)額較高，本院酌情將營養(yǎng)費(fèi)調(diào)整為30元/天，將交通費(fèi)調(diào)整為500元。依據(jù)原告受傷情況將誤工時(shí)間確定為60日。平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司要求扣除原告醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥支出的主張，沒有相應(yīng)法律依據(jù)，對(duì)該意見本院不予支持。綜上，依據(jù)相關(guān)法律及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合庭審查明的事實(shí)、各方當(dāng)事人庭審意見和請(qǐng)求，將原告的損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)16172.65元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（30元/天×40天）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天/年×90天）、誤工費(fèi)4920元（82元/天×60天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾賠償金38201.8元（29386元/年×13年×10%）、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)77551.45元。參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及商業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，上述損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失為75651.45元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司承擔(dān)；鑒定費(fèi)1900元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，依事故雙方在此次事故中的過錯(cuò)程度，該款由被告張某承擔(dān)。張某在此次事故中墊付原告醫(yī)療費(fèi)7000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1900元，超出5100元由原告退還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失計(jì)75651.45元。二、被告張某賠償原告徐某某鑒定費(fèi)損失1900元（張某墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，超出責(zé)任范圍內(nèi)賠償款5100元由原告退還張某）。三、以上款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)426元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)26元，被告張某負(fù)擔(dān)400元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙德明

書記員：孫敏