徐某某
李術(shù)魁（河北群望律師事務(wù)所）
孟某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司
劉艷平（河北明新律師事務(wù)所）

原告:徐某某，農(nóng)民。
委托代理人:李術(shù)魁，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:孟某，農(nóng)民。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，住所地張家口市純?nèi)贰痢寥丝祻?fù)指揮中心九層（林業(yè)大廈東側(cè)）。
代表人:周宏光，系公司經(jīng)理
委托代理人:劉艷平，河北明新律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告徐某某與被告孟某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某的委托代理人李術(shù)魁，被告孟某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人劉艷平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、××賠償金20372元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)8304元、交通費(fèi)3000元、精神損害賠償金4000元、鑒定費(fèi)3200元，以上合計(jì)68876元；2、判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)110502.09元的40%即44200.84元；3、判令被告孟某承擔(dān)連帶責(zé)任；4、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2015年4月24日，原告駕駛兩輪摩托車沿102國道由東向西行駛至彩亭橋大橋路段，右側(cè)超越被告孟某超載駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號貨車時(shí)，兩車相撞，至原告受傷，此事故經(jīng)玉田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。
原告受傷后，在唐山市第二醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)108002.09元，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，護(hù)理期三個(gè)月、營養(yǎng)期三個(gè)月，故原告××賠償金20372元、護(hù)理費(fèi)8304元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金7000元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3200元，共計(jì)179378.09元。
被告孟某駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號貨車于2014年5月在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司投保了機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額分別為50萬元和5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
故被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、××賠償金20372元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)8304元、交通費(fèi)3000?、精神損害賠償金4000元、鑒定費(fèi)3200元，以上合計(jì)68876元，在機(jī)動車強(qiáng)制性、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)110502.09元的40%即44200.84元，被告孟某承擔(dān)連帶責(zé)任。
訴訟中原告增加賠償××賠償金為22102元。
被告孟某辯稱，原告住院期間，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)18800元，我要求原告予以返還。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司辯稱，在我公司承保的車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效，在沒有雙方保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，我公司只承擔(dān)30%的責(zé)任，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍，我公司不予賠付。
本院認(rèn)為，原告徐某某與被告孟某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某負(fù)事故次要責(zé)任，原告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。
綜合事故雙方當(dāng)事人的違章行為，原告徐某某承擔(dān)事故70%責(zé)任，被告孟某承擔(dān)30%責(zé)任。
因冀G×××××／冀G×××××掛號貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為550000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因此事故造成的合理損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金2000元、××賠償金20372元、誤工費(fèi)19833元、護(hù)理費(fèi)7992元、交通費(fèi)258元，共計(jì)60455元。
對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)98002元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3200元，以上共計(jì)111002元，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告孟某所承擔(dān)的責(zé)任比例直接賠償原告徐某某33300元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、××賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)60455元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)以上共計(jì)33300元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告徐某某返還被告孟某墊付的醫(yī)療費(fèi)18800元，此款待被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司履行上述第一、二項(xiàng)義務(wù)時(shí)履行；
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元，由被告孟某負(fù)擔(dān)725元，原告徐某某負(fù)擔(dān)149元，分別于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告孟某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某負(fù)事故次要責(zé)任，原告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。
綜合事故雙方當(dāng)事人的違章行為，原告徐某某承擔(dān)事故70%責(zé)任，被告孟某承擔(dān)30%責(zé)任。
因冀G×××××／冀G×××××掛號貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為550000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因此事故造成的合理損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金2000元、××賠償金20372元、誤工費(fèi)19833元、護(hù)理費(fèi)7992元、交通費(fèi)258元，共計(jì)60455元。
對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)98002元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)3200元，以上共計(jì)111002元，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告孟某所承擔(dān)的責(zé)任比例直接賠償原告徐某某33300元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、××賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)60455元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)以上共計(jì)33300元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告徐某某返還被告孟某墊付的醫(yī)療費(fèi)18800元，此款待被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司履行上述第一、二項(xiàng)義務(wù)時(shí)履行；
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)874元，由被告孟某負(fù)擔(dān)725元，原告徐某某負(fù)擔(dān)149元，分別于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：蘇玉榮
審判員：郭建華
審判員：王曉東

書記員：趙心