原告:徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司,住所地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。
負責人:張小虎，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈穎，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市,系該公司員工。（一般代理）
委托訴訟代理人：賈茹，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市。該公司員工。（一般代理）

原告徐某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡稱中國人壽）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于同年11月7日開庭審理，原告徐某某及其委托訴訟代理人王兵，被告中國人壽的委托訴訟代理人沈穎、賈茹到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求:1、判令因本次交通事故給原告造成的醫(yī)療費用、誤工費、營養(yǎng)費等各項費用共計199477.43元，其中醫(yī)療費48839.74元、住院伙食補助費1400元、后期治療費13000元、營養(yǎng)費840元、護理費12796.44元、誤工費8897.45元、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金3000元、交通費300元、鑒定費2200元。由被告中國人壽在保險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告王某某賠償；2、判令被告王某某承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年4月28日，被告王某某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的雪佛蘭轎車在宜昌東山開發(fā)區(qū)大連路太平鳥公司門前因為安全間距不夠?qū)е聝绍嚺鲎?，原告徐某某受傷的交通事故。宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊對該起事故依法作出道路交通事故認定書，認定被告王某某負本次事故的次要責任。原告徐某某負本次事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告徐某某被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療28天；被告王某某駕駛的車牌號鄂Ｅ×××××的雪佛蘭轎車在被告中國人壽投保了交強險和商業(yè)三者險。
中國人壽辯稱，保險公司不承擔訴訟費和鑒定費，上述費用應(yīng)由侵權(quán)人承擔。對傷殘等級不予認可并要求重新鑒定，對后期治療費、營養(yǎng)費、誤工費不予認可。對護理費無異議。原告在本次事故中也要承擔責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年4月28日，被告王某某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的雪佛蘭轎車在宜昌東山開發(fā)區(qū)大連路太平鳥門前與原告徐某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，原告徐某某受傷的交通事故。宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊對該起事故依法作出道路交通事故責任認定書，認定被告王某某未確保安全負本次事故的次要責任;原告徐某某準駕不相符，逆向行駛負本次事故的主要責任。事故發(fā)生后的當日原告徐某某被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療,于2016年5月26日出院,出院診斷：1、左股骨骨折；2、閉合性顱腦損傷輕型；3、左側(cè)肩和上臂多處開放性損傷；4、右側(cè)下頜挫傷；5、左側(cè)眼臉及眼周區(qū)挫傷；6、左側(cè)膝部擦傷。出院醫(yī)囑：1、全休三個月，期間需一人陪護，加強營養(yǎng)；2、術(shù)后8周絕對臥床休息、支具固定左下肢；3、術(shù)后8周返院復(fù)查X片，視檢查結(jié)果拄拐逐步負重下地活動；4、定期復(fù)查X片，術(shù)后一年視骨折愈合情況取出內(nèi)固定物，費用約壹萬元。原告支付醫(yī)療費48839.74元。原告委托鑒定，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2016年7月29日出具“宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第595號”司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的傷殘程度為IX級，后續(xù)治療費為13000元，護理時限為150天，原告支付鑒定費2200元。被告中國人壽申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，本院委托宜昌仁和司法鑒定所重新鑒定，該所于2016年12月22日作出“宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第1353號”司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的傷殘等級為X級，中國人壽支付鑒定費1800元，支付郵寄費25元。被告王某某駕駛的車牌號鄂Ｅ×××××的雪佛蘭轎車在被告中國人壽投保了交強險和500000元的商業(yè)三者險。原告徐某某從2015年1月26日起在宜昌市從事瓷磚、石材加工及批發(fā)零售。

本院認為，一、本案主體及責任承擔。道路交通事故責任者對道路交通事故造成的損害應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某駕駛機動車過程中，侵害了原告的民事權(quán)益，且負事故次要責任,對超出交強險限額的損失應(yīng)承擔次要責任，本院確認為王某某承擔30%，原告自行承擔70%。肇事車購有商業(yè)三者險,王某某依法應(yīng)對造成原告的損失中超出商業(yè)三者險保險責任的部分承擔賠償責任。二、賠償標準及數(shù)額。原告主張的醫(yī)療費48839.74元、后期治療費13000元、交通費300元、誤工費8897.45元、鑒定費2200元符合法律規(guī)定，本院予以支持；護理費12796.44元被告中國人壽無異議，本院予以支持；關(guān)于住院伙食補助費，按每天40元計算，原告住院28天，住院伙食補助費為1120元;原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持1000元;原告主張的營養(yǎng)費，按每天20元計算為560元；殘疾賠償金應(yīng)按X級傷殘計算為54102元（27051元×10%×20年）。原告的總損失為142815.63元，其中死亡傷殘限額項下包括殘疾賠償金54102元、護理費12796.44元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元、誤工費8897.45元,合計77095.89元，未超出交強險賠償限額，由保險公司直接賠付給原告。醫(yī)療費用包括醫(yī)療費48839.74元、后期治療費13000元、住院伙食補助費1120元、營養(yǎng)費560元，合計63519.74元,由被告中國人壽在交強險限額內(nèi)支付10000元醫(yī)療費用給原告，超出的53519.74元,由王某某負擔30%即16055.92元，王某某在中國人壽購有商業(yè)三者險，該16055.92元由中國人壽賠付原告。余下70%即37463.82元由原告負擔。鑒定費2200元由王某某承擔30%即660元。中國人壽總共應(yīng)賠付原告103151.81元，因重新鑒定改變了原告的原鑒定結(jié)果，因此，中國人壽墊付的鑒定費1800元和支出的郵寄費25元應(yīng)由原告支付給中國人壽，相互抵扣后，中國人壽應(yīng)賠付原告101326.81元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某各項經(jīng)濟損失共計101326.81元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某鑒定費660元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費649元（已減半，原告已預(yù)交），由被告王某某負擔330元，由原告徐某某負擔319元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張啟國

書記員：鐘飛