蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某、周小花、周金提、周某某、周某某與徐某某、徐艷霞、宗某某法定繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

徐某某
王海濤(河北任丘新華法律服務(wù)所)
周小花
周金提
周某某
周某某
徐艷霞
徐某某
宗某某
溫美杰(河北憲澤律師事務(wù)所)

原告徐某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王海濤,任丘市新華法律服務(wù)所法律工作者。
原告周小花,女,漢族,農(nóng)民。
原告周金提,女,漢族,農(nóng)民。
原告周某某,女,漢族,農(nóng)民。
原告周某某,女,漢族,農(nóng)民。
被告徐艷霞,女,漢族,無業(yè)。
被告徐某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告宗某某,女,漢族,農(nóng)民。
上述三
被告
委托代理人溫美杰,河北憲澤律師事務(wù)所律師。
原告徐某某、周小花、周金提、周某某、周某某訴被告徐某某、徐艷霞、宗某某法定繼承糾紛一案中,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人王海濤、原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告徐某某、徐艷霞、宗某某及其委托代理人溫美杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),公民依法享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。任丘市西環(huán)路辦事處白塔村267平方米的四間房屋屬原告徐某某與周金榮的夫妻共同財(cái)產(chǎn),周金榮去世時(shí)未留下遺囑,應(yīng)按法定繼承處理。其第一順序繼承人為:原告徐某某(丈夫)、被告徐艷霞(女兒)、徐某某(兒子)、宗某某(母親)及周喜南(父親、已故)。《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條 ?規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。根據(jù)上述規(guī)定,該訴爭(zhēng)的四間房屋,其中兩間應(yīng)為原告徐某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),其余兩間為周金榮的遺產(chǎn)?!吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第十三條 ?規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等”,因此被繼承人周金榮的遺產(chǎn)房屋兩間應(yīng)由原告徐某某、被告徐艷霞、徐某某、宗某某及周喜南均等分割。原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告徐某某、徐艷霞、宗某某不同意分割,如原告徐某某堅(jiān)持分割,只同意實(shí)物分割,原告徐某某沒有異議,但對(duì)被繼承人周金榮的遺產(chǎn)房屋兩間進(jìn)行實(shí)物分割不利于生產(chǎn)、生活,發(fā)揮其實(shí)際效用,且原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告徐某某、徐艷霞、宗某某不同意價(jià)格評(píng)估,原告徐某某也未交納評(píng)估費(fèi)用,無法確定遺產(chǎn)價(jià)格,因此對(duì)該遺產(chǎn)只確定其繼承份額,而不宜實(shí)物分割。原告徐某某、被告徐艷霞、徐某某、宗某某及周喜南每人分得半間。周喜南在遺產(chǎn)分割前去世,應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額屬與被告宗某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),該份額一半屬被告宗某某所有,另一半為周喜南的遺產(chǎn)而轉(zhuǎn)由其繼承人原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告宗某某及周老五繼承。周老五沒有參加訴訟,也未明確表示放棄繼承權(quán),其繼承份額應(yīng)予保留。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》及最高人民法院的相關(guān)司法解釋,對(duì)位于任丘市西環(huán)路辦事處白塔村267平方米房產(chǎn)及院落一處原告徐某某享有產(chǎn)權(quán)60%,原告周小花、周金提、周某某、周某某及周老五每人享有產(chǎn)權(quán)0.83%,被告徐艷霞、徐某某每人享有產(chǎn)權(quán)10%,被告宗某某享有產(chǎn)權(quán)15.85%。該房屋原告徐某某實(shí)際使用,且其他當(dāng)事人也同意由其居住,因此該房屋由原告徐某某使用并管理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
位于任丘市西環(huán)路辦事處白塔村267平方米房產(chǎn)及院落一處由原告徐某某使用并管理;原告徐某某享有產(chǎn)權(quán)60%,原告周小花、周金提、周某某、周某某及周老五每人享有產(chǎn)權(quán)0.83%,被告徐艷霞、徐某某每人享有產(chǎn)權(quán)10%,被告宗某某享有產(chǎn)權(quán)15.85%。
案件受理費(fèi)3300元,由原告徐某某承擔(dān)1985元,原告周小花、周金提、周某某、周某某各承擔(dān)30元,被告徐艷霞、徐某某各承擔(dān)335元,被告宗某某承擔(dān)525元。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),公民依法享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。任丘市西環(huán)路辦事處白塔村267平方米的四間房屋屬原告徐某某與周金榮的夫妻共同財(cái)產(chǎn),周金榮去世時(shí)未留下遺囑,應(yīng)按法定繼承處理。其第一順序繼承人為:原告徐某某(丈夫)、被告徐艷霞(女兒)、徐某某(兒子)、宗某某(母親)及周喜南(父親、已故)?!吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第二十六條 ?規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。根據(jù)上述規(guī)定,該訴爭(zhēng)的四間房屋,其中兩間應(yīng)為原告徐某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),其余兩間為周金榮的遺產(chǎn)?!吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第十三條 ?規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等”,因此被繼承人周金榮的遺產(chǎn)房屋兩間應(yīng)由原告徐某某、被告徐艷霞、徐某某、宗某某及周喜南均等分割。原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告徐某某、徐艷霞、宗某某不同意分割,如原告徐某某堅(jiān)持分割,只同意實(shí)物分割,原告徐某某沒有異議,但對(duì)被繼承人周金榮的遺產(chǎn)房屋兩間進(jìn)行實(shí)物分割不利于生產(chǎn)、生活,發(fā)揮其實(shí)際效用,且原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告徐某某、徐艷霞、宗某某不同意價(jià)格評(píng)估,原告徐某某也未交納評(píng)估費(fèi)用,無法確定遺產(chǎn)價(jià)格,因此對(duì)該遺產(chǎn)只確定其繼承份額,而不宜實(shí)物分割。原告徐某某、被告徐艷霞、徐某某、宗某某及周喜南每人分得半間。周喜南在遺產(chǎn)分割前去世,應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額屬與被告宗某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),該份額一半屬被告宗某某所有,另一半為周喜南的遺產(chǎn)而轉(zhuǎn)由其繼承人原告周小花、周金提、周某某、周某某、被告宗某某及周老五繼承。周老五沒有參加訴訟,也未明確表示放棄繼承權(quán),其繼承份額應(yīng)予保留。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》及最高人民法院的相關(guān)司法解釋,對(duì)位于任丘市西環(huán)路辦事處白塔村267平方米房產(chǎn)及院落一處原告徐某某享有產(chǎn)權(quán)60%,原告周小花、周金提、周某某、周某某及周老五每人享有產(chǎn)權(quán)0.83%,被告徐艷霞、徐某某每人享有產(chǎn)權(quán)10%,被告宗某某享有產(chǎn)權(quán)15.85%。該房屋原告徐某某實(shí)際使用,且其他當(dāng)事人也同意由其居住,因此該房屋由原告徐某某使用并管理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

位于任丘市西環(huán)路辦事處白塔村267平方米房產(chǎn)及院落一處由原告徐某某使用并管理;原告徐某某享有產(chǎn)權(quán)60%,原告周小花、周金提、周某某、周某某及周老五每人享有產(chǎn)權(quán)0.83%,被告徐艷霞、徐某某每人享有產(chǎn)權(quán)10%,被告宗某某享有產(chǎn)權(quán)15.85%。
案件受理費(fèi)3300元,由原告徐某某承擔(dān)1985元,原告周小花、周金提、周某某、周某某各承擔(dān)30元,被告徐艷霞、徐某某各承擔(dān)335元,被告宗某某承擔(dān)525元。

審判長(zhǎng):梁圈
審判員:續(xù)琳琳
審判員:李鄴青

書記員:郝娜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top