徐某某
吳光明（鄖縣城關(guān)法律服務(wù)所）
徐光學(xué)
徐美玲
謝某某
謝幫明
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司
葉?。ê避嚦锹蓭熓聞?wù)所）

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告徐光學(xué)（原告徐某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告徐美玲（原告徐某某之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
上列三原告共同委托代理人吳光明，鄖縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人謝幫明（原告謝某某哥哥），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司，住所地:竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號。
代表人楊軍章，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。
原告徐某某、徐光學(xué)、徐美玲訴被告謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱人民財保竹山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由審判員雷剛適用簡易程序于7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某、徐光學(xué)、徐美玲及其委托代理人吳光明，被告謝某某及其委托代理人謝幫明，被告人民財保竹山支公司的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、徐光學(xué)、徐美玲訴稱:2015年5月2日18分，被告謝某某駕駛鄂CLK882號輕型貨車，由十堰市城區(qū)方向往竹山縣方向行駛，行至236省道十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)高橋村2組時，與行人王傳華發(fā)生碰撞，造成車輛受損，王傳華受傷搶救無效死亡的道路交通事故。
2015年5月14日，經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)公安分局交通警察大隊鄖公交認(rèn)字（2015）第6011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，謝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王傳華無責(zé)任。
后原告多次找到被告謝某某要求賠償，謝某某以保險公司投有保險為由推諉拒絕。
現(xiàn)訴至法院，請求被告謝某某賠償醫(yī)療費(fèi)2249.2元、喪葬費(fèi)21608元、死亡賠償金216980元、精神撫慰金40000元，共計280837.2元；被告人民財保竹山支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)用由法院裁判。
被告謝某某辯稱:交通事故屬實(shí)，我的車輛在被告人民財保竹山支公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），請求保險公司賠償，不足部分，由我承擔(dān)；我已經(jīng)賠付了原告200000元，另墊付了醫(yī)療費(fèi)，請求保險公司將以上款項直接賠付給我；原告主張的賠償數(shù)額過高，請求法院依法計算。
被告人民財保竹山支公司辯稱:一、本案車輛在我公司投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，“商業(yè)三者險”投有不計免賠，“商業(yè)三者險”約定若車輛為營運(yùn)性質(zhì)，我公司不承擔(dān)一切責(zé)任，車輛違反裝載規(guī)定的，車損險加扣20%，“商業(yè)三者險”加扣10%；二、原告訴請請法院核準(zhǔn)，精神撫慰金偏高；三、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告謝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王傳華無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議，故，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信。
原告徐某某、徐光學(xué)、徐美玲因王傳華死亡請求賠償各項損失，于法有據(jù)。
依據(jù)法律規(guī)定，同時投保機(jī)動車“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承?！敖粡?qiáng)險”的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
王傳華因交通事故死亡，徐某某、徐光學(xué)、徐美玲主張醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）合法有據(jù)，醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）2249.2元，本院予以支持；其主張喪葬費(fèi)21608元、死亡賠償金216980元，理由正當(dāng)，計算準(zhǔn)確，本院予以支持；其主張精神撫慰金40000元，理由正當(dāng)，但數(shù)額不當(dāng)，依據(jù)當(dāng)事人的過錯程度和當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹鹤枚?0000元。
依照法律、司法解釋的規(guī)定，參照《2015度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，徐某某、徐光學(xué)、徐美玲因王傳華死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括:醫(yī)療費(fèi)2249.2元，喪葬費(fèi)21608元，死亡賠償金216980元，精神撫慰金30000元，共計270837.2元。
據(jù)此，人民財保竹山支公司應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險”醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償2249.2元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失158588元，由人民財保竹山支公司在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額內(nèi)賠償；謝某某墊付的202249.2元，由徐某某、徐光學(xué)、徐美玲予以返還。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在其為鄂CLK882號輕型普通貨車承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某、徐美玲、徐光學(xué)270837.2元。
二、原告徐某某、徐美玲、徐光學(xué)在收到上述賠償款后返還被告謝某某202249.2元。
三、駁回原告徐某某、徐美玲、徐光學(xué)的其他訴訟請求。
上述款項應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告謝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王傳華無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議，故，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信。
原告徐某某、徐光學(xué)、徐美玲因王傳華死亡請求賠償各項損失，于法有據(jù)。
依據(jù)法律規(guī)定，同時投保機(jī)動車“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保“交強(qiáng)險”的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
王傳華因交通事故死亡，徐某某、徐光學(xué)、徐美玲主張醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）合法有據(jù)，醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）2249.2元，本院予以支持；其主張喪葬費(fèi)21608元、死亡賠償金216980元，理由正當(dāng)，計算準(zhǔn)確，本院予以支持；其主張精神撫慰金40000元，理由正當(dāng)，但數(shù)額不當(dāng)，依據(jù)當(dāng)事人的過錯程度和當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹鹤枚?0000元。
依照法律、司法解釋的規(guī)定，參照《2015度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，徐某某、徐光學(xué)、徐美玲因王傳華死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括:醫(yī)療費(fèi)2249.2元，喪葬費(fèi)21608元，死亡賠償金216980元，精神撫慰金30000元，共計270837.2元。
據(jù)此，人民財保竹山支公司應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險”醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償2249.2元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失158588元，由人民財保竹山支公司在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額內(nèi)賠償；謝某某墊付的202249.2元，由徐某某、徐光學(xué)、徐美玲予以返還。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。

據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在其為鄂CLK882號輕型普通貨車承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某、徐美玲、徐光學(xué)270837.2元。
二、原告徐某某、徐美玲、徐光學(xué)在收到上述賠償款后返還被告謝某某202249.2元。
三、駁回原告徐某某、徐美玲、徐光學(xué)的其他訴訟請求。
上述款項應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。

審判長：雷剛

書記員：張磊