上訴人（原審被告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
上訴人（原審被告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：張玉光，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：何建崗，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：閆宇潔，河北時音律師事務(wù)所律師。

上訴人徐某某、徐某某因與被上訴人何建崗生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服石家莊市橋西區(qū)人民法院（2015）冀0104民初5117號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月13日立案后，依法組成合議庭，開庭審理了本案。上訴人徐某某及委托代理人張玉光、被上訴人何建崗委托代理人閆宇潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某、徐某某上訴請求：撤銷該案判決，依法改判；一、二審訴訟費由何建崗負擔(dān)。事實和理由：被上訴人何建崗對于此次打架有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可以減輕二上訴人的責(zé)任，一審判決對此沒有認定，將全部責(zé)任判歸上訴人；被上訴人只是輕微傷，一審判決護理費、營養(yǎng)費過高。
本院認為，侵犯他人人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案發(fā)生后，有公安局出具的行政處罰決定書、中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院的住院診斷、出院證明、病假證明、住院收費票據(jù)、門診病歷等證據(jù)，能夠證實被上訴人何建崗受到的傷害情況，也能夠證實二上訴人徐某某、徐某某與被上訴人發(fā)生毆打的過程，故對被上訴人要求二上訴人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主張予以支持。因被上訴人何建崗所受之傷與二上訴人有因果關(guān)系，一審據(jù)此認定二上訴人對被上訴人的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任，并無不妥。二審中二上訴人稱對于打架發(fā)生被上訴人有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當減輕其賠償責(zé)任，依據(jù)本案一、二審查明的事實，被上訴人所受之傷為二上訴人所致，二上訴人作為侵權(quán)人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，故其上訴理由，本院不予支持。關(guān)于被上訴人何建崗主張的營養(yǎng)費、護理費，有醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑，故一審依據(jù)被上訴人的實際治療、護理和恢復(fù)情況，認定二項費用，與法不悖，上訴人對此提出異議，但并未提供充足證據(jù)或理由予以支持。

綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律并無不當，二上訴人的上訴理由不成立，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1,910元，由上訴人徐某某、徐某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李榮水 審判員　　周玉杰 審判員　　劉云峰

書記員：張曉楠