原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：武漢市先鋒汽運(yùn)有限公司，住所地：武漢市新洲區(qū)陽邏客運(yùn)站。
負(fù)責(zé)人：童英華，該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3棟21-22層。
負(fù)責(zé)人：周元松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉傳勇，該公司職員。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告徐某某訴請法院：1、判令被告童某某、被告武漢市先鋒汽運(yùn)有限公司賠償原告徐某某損失123506元（已經(jīng)扣減了被告童某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2017年10月31日6時28分，童某某駕駛鄂Ａ×××××中型普通客車在武漢市新洲區(qū)陽大公路（陽邏至大埠）上行100米路段掉頭時，與徐某某駕駛的鄂Ｊ×××××普通摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車損，徐某某受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:童某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：徐某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：徐某某的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元，自受傷之日起，誤工休息時間210日，護(hù)理時間100日；庭審中，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意后續(xù)治療費(fèi)按照15000元認(rèn)定；鑒定費(fèi)2300元；
五、醫(yī)療費(fèi)：43055元；
六、后期醫(yī)療費(fèi)：15000元；
七、誤工費(fèi)：116元天×180天=20880元；
八、護(hù)理費(fèi)：150元天×37天+96元天×53天=10638元；
九、精神損害撫慰金：2000元；
十、交通費(fèi)：650元；
十一、摩托車修理費(fèi)：600元；
十二、摩托車施救費(fèi)：300元；
十三、受害方已獲得賠償情況：童某某墊付了47505元；
十四、有關(guān)保險合同主體：投保人武漢市先鋒汽運(yùn)有限公司，保險人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司；
十五、有關(guān)保險合同類型：交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險；
十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××中型普通客車于2017年5月9日在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××中型普通客車的登記所有人為武漢市先鋒汽運(yùn)有限公司、實(shí)際所有人及駕駛?cè)藶橥衬?，掛靠關(guān)系；
雙方有爭議的事項(xiàng)為：
十八、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥；
十九、徐某某主張：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×56天=2800元、營養(yǎng)費(fèi)50元天×56天=2800元；中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張按照30元天計算。
二十、徐某某主張：殘疾賠償金31889元年×18年×10%=57400元；中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于童某某?fù)事故的全部責(zé)任，徐某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：童某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。童某某與武漢市先鋒汽運(yùn)有限公司之間系掛靠關(guān)系，武漢市先鋒汽運(yùn)有限公司應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
徐某某按照50元天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，符合規(guī)定，本院予以支持。
武漢市新洲區(qū)雙柳街吊尾村村民委員會出具的證明證實(shí)，徐某某名下的農(nóng)業(yè)用地因江北貨運(yùn)鐵路項(xiàng)目于2016年均已被全部征收，土地征收補(bǔ)償款159584元已支付，徐某某屬于失地農(nóng)民，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定徐某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分63655元，其中：醫(yī)療費(fèi)43055元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×56天=2800元、營養(yǎng)費(fèi)50元天×56天=2800元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的53655元，由童某某賠償。由于鄂Ａ×××××中型普通客車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分91568元,其中：殘疾賠償金31889元年×18年×10%=57400元、誤工費(fèi)116元天×180天=20880元、護(hù)理費(fèi)150元天×37天+96元天×53天=10638元、交通費(fèi)650元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償91568元。三、財產(chǎn)損失900元，其中：摩托車修理費(fèi)600元、摩托車施救費(fèi)300元。此款沒有超出交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償900元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告徐某某交強(qiáng)險保險金102468元，第三者責(zé)任險保險金53655元，合計156123元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告童某某墊付款47505元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2770元，減半收取1385元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬