原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代收法律文書。被告：方強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。委托訴訟代理人：彭建，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號。組織機構(gòu)代碼：88081466-9。主要負責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代收法律文書。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令各被告賠償原告各項損失合計138060.50元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2017年6月19日12時12分許，被告方強駕駛其所屬的鄂Ｋ×××××號車自孝感市長征路文化路口以北100米西側(cè)非機動車道駛出時，遇原告徐某某駕駛雅迪牌電動自行車沿長征路西側(cè)非機動車道由南向北直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車與電動自行車相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊（以下簡稱“交警三大隊”）認(rèn)定，被告方強負該事故的主要責(zé)任，原告徐某某負該事故的次要責(zé)任。另查，鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保交強險及商業(yè)三責(zé)險。特具狀起訴，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告方強辯稱，1、我的車輛已投保，應(yīng)由保險公司賠償；2、事故發(fā)生后，已墊付45.63元應(yīng)從中扣減；3、原告訴求過高，應(yīng)予調(diào)整。被告人保財險孝感分公司辯稱，1、原告訴請過高，請求法院依法予以核減；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書上載明事故無原始現(xiàn)場，我公司認(rèn)為駕駛員存在駛離現(xiàn)場的行為，則不應(yīng)賠償商業(yè)三責(zé)險；3、保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一（身份證、戶口本、村委會證明等）、證據(jù)七（居住證明、租賃合同、營業(yè)執(zhí)照等）具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但未提出相反證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信；證據(jù)五（司法鑒定書）在本院指定的期限內(nèi)，被告未提出重新鑒定申請，本院依法予以采信；證據(jù)八（交通費發(fā)票）與原告的住院天數(shù)及就醫(yī)地點相結(jié)合，本院核定為600元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2017年6月19日12時12分許，被告方強駕駛其所屬的鄂Ｋ×××××號車自孝感市長征路文化路口以北100米西側(cè)非機動車道駛出時，遇原告徐某某駕駛雅迪牌電動自行車沿長征路西側(cè)非機動車道由南向北直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車與電動自行車相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故，該事故無原始事故現(xiàn)場。該事故經(jīng)交警三大隊認(rèn)定，被告方強負該事故的主要責(zé)任，原告徐某某負該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費10045.63元，其中被告方強墊付45.63元，被告人保財險孝感分公司墊付10000元。原告徐某某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：原告徐某某的身體損傷已構(gòu)成十級傷殘；誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期60天；后續(xù)治療費預(yù)計8000元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。另查明，鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感分公司處投保了機動車第三者責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（不計免賠），且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告徐某某與被告方強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“人保財險孝感分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人尹卓，被告方強、被告人保財險孝感分公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。交警三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信；本院依法確定被告方強與原告徐某某的責(zé)任比例為7:3。原告徐某某在本次事故中構(gòu)成傷殘，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平等因素，本院核定原告徐某某的精神撫慰金為5000元。原告徐某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費10045.63元、后期治療費8000元、住院伙食補助費950元（19天×50元/天）、營養(yǎng)費1800元、護理費8057元（32677/年÷365天×90天）、誤工費16115元〔32677/年（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)業(yè)）÷365天×180天〕、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費34068元{〔其中被扶養(yǎng)人徐友如生活費15313元〔（10938元×14年×10%）、被扶養(yǎng)人高美芳生活費18595元（10938元×17年×10%）、被扶養(yǎng)人徐子豪生活費6012元（20040元×6年×10%÷2人）、被扶養(yǎng)人徐伊洋生活費12024元（20040元×12年×10%÷2人）〕，合計51944元，但原告主張按34068元計算}、交通費600元、鑒定費1900元、拖車費100元、精神撫慰金5000元，合計145407.63元。因鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，故首先應(yīng)由被告人保財險孝感分公司在第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項損失合計120000元；原告徐某某超出機動車第三者責(zé)任強制保險損失25407.63元，由被告人保財險孝感分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項損失合計16455元〔（25407.63元-鑒定費1900元）×70%〕，共計136455元；由被告方強賠償原告徐某某鑒定費1330元（1900元×70%）。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項損失合計120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項損失合計16455元，共計136455元；扣除其已墊付的10000元，還應(yīng)支付126455元。二、被告方強賠償原告徐某某1330元，扣除其墊付的45.63元，還應(yīng)支付1284.37元。三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1227元，由被告方強負擔(dān)859元，原告徐某某負擔(dān)368元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　冷炳勇

書記員：張梅慧