原告：徐某某。
委托代理人：杜娟，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地：石家莊市欒城區(qū)大營(yíng)村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130124000024577。
法定代表人：郭戰(zhàn)力，該公司經(jīng)理。

原告徐某某與被告石家莊潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)潤(rùn)珊公司）確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由審判員王峰適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人杜娟到庭參加了訴訟，被告石家莊潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月7日，原告肖徐某某與被告潤(rùn)珊公司簽訂了《石門(mén)公社大棚租賃合同》及《附加臨時(shí)協(xié)議》，該合同約定，被告將位于石門(mén)公社一生產(chǎn)大隊(duì)三排21號(hào)大棚、管護(hù)房及生活配套設(shè)施租賃給原告，面積為213平方米，租期為15年，自2013年10月1日至2028年9月30日。租賃費(fèi)共計(jì)150000元。原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式向被告潤(rùn)珊公司轉(zhuǎn)賬100000元。被告潤(rùn)珊公司向原告徐某某開(kāi)具了收到石門(mén)公社一生產(chǎn)大隊(duì)三排21號(hào)租賃費(fèi)100000元的收據(jù)。2013年11月30日，石家莊日?qǐng)?bào)刊登石家莊市國(guó)土資源局欒城分局、石家莊市城鄉(xiāng)規(guī)劃局欒城分局、欒城縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、欒城縣農(nóng)業(yè)畜牧局聯(lián)合發(fā)出公告，確認(rèn)位于大營(yíng)村西北的石門(mén)公社項(xiàng)目屬違法建設(shè)休閑庭院項(xiàng)目。2013年12月6日欒城縣國(guó)土資源局對(duì)被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司做出欒國(guó)土資罰字（2013）第06025號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定書(shū)查明石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司未經(jīng)縣級(jí)以上人民政府批準(zhǔn)的情況下，于2013年7月28日在大營(yíng)村西北，東至五隊(duì)農(nóng)戶(hù)責(zé)任田、南至五隊(duì)農(nóng)戶(hù)責(zé)任田、西至太陽(yáng)城、北至田間路，在租用的大營(yíng)村集體土地62.35畝范圍內(nèi)，占用其中20.94畝土地建石門(mén)公社項(xiàng)目的行為，違法了《中華人民共和國(guó)土地管理法》第43、44條的規(guī)定。做出行政處罰：（一）責(zé)令退還非法占用的土地20.94畝；（二）自接到本處罰決定書(shū)之日起十五日內(nèi)拆除在非法占用的11.74畝土地上新建的建筑物和其他設(shè)施；……。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告徐某某與被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司簽訂的《石門(mén)公社大棚租賃合同》及《附加臨時(shí)協(xié)議》、原告給被告的轉(zhuǎn)款記錄、被告給原告出具的收款收據(jù)2013年12月2日石家莊日?qǐng)?bào)石家莊市國(guó)土資源局欒城分局、石家莊市城鄉(xiāng)規(guī)劃局欒城分局、欒城縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、欒城縣農(nóng)業(yè)畜牧局聯(lián)合發(fā)出的公告、石家莊市欒城區(qū)人民法院作出的（2014）欒民初字第343號(hào)民事判決書(shū)、（2015）欒民初字第439號(hào)民事判決書(shū)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，石家莊市國(guó)土資源局欒城分局、石家莊市城鄉(xiāng)規(guī)劃局欒城分局、欒城縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、欒城縣農(nóng)業(yè)畜牧局已聯(lián)合發(fā)出公告和欒城縣國(guó)土資源局作出的行政處罰決定書(shū)確認(rèn)位于大營(yíng)村西北的大營(yíng)石門(mén)公社屬違法建設(shè)休閑庭院項(xiàng)目，本院對(duì)被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司所開(kāi)發(fā)的“石門(mén)公社”大棚租賃項(xiàng)目是違法建設(shè)休閑庭院項(xiàng)目予以確認(rèn)。故原告徐某某與被告家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司所簽訂的《石門(mén)公社大棚租賃合同》及《附加臨時(shí)協(xié)議》違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，是無(wú)效合同。被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司作為開(kāi)發(fā)方明知該項(xiàng)目沒(méi)有被批準(zhǔn)，卻對(duì)外租賃、銷(xiāo)售存在過(guò)錯(cuò)，現(xiàn)該項(xiàng)目已被拆除，故應(yīng)當(dāng)返還原告徐某某的租賃費(fèi)100000元。原告徐某某請(qǐng)求被告支付相應(yīng)的利息損失，因原告在合同簽訂過(guò)程中，未盡任何審查義務(wù)，原告也存在過(guò)錯(cuò)，本院對(duì)此不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，可依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某與被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司于2013年10月7日簽訂的《石門(mén)公社大棚租賃合同》及《附加臨時(shí)協(xié)議》為無(wú)效合同。
二、被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司自本判決生效后5日內(nèi)返還原告徐某某租賃費(fèi)100000元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告石家莊市潤(rùn)珊農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2300元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　王　峰

書(shū)記員：邢曉蕊