徐某
易?。ê本诔锹蓭熓聞?wù)所）
宜昌市千某置業(yè)有限公司
楊玉玲（湖北典灃律師事務(wù)所）
李鐵生（湖北至成律師事務(wù)所）

原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工程承包者，住遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市千某置業(yè)有限公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)解放路26號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼55394231-3。
法定代表人賈志剛，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）楊玉玲，湖北典灃律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）李鐵生，湖北至成律師事務(wù)所律師。
原告徐某訴被告宜昌市千某置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院原審于2013年7月20日作出（2013）鄂遠(yuǎn)安民初字第00165號(hào)民事判決，宜昌市千某置業(yè)有限公司不服判決提起上訴。宜昌市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2014年5月16日裁定撤銷(xiāo)本院原審判決并發(fā)回重新審理。本院于2014年7月4日立案受理后，依法組成由審判員徐衛(wèi)紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉群峰、人民陪審員付鵬組成的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)宜昌市千某置業(yè)有限公司申請(qǐng)，本院于2014年9月25日至2015年2月3日依法委托武漢祥新行勘測(cè)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)盛世中央基坑土石方量進(jìn)行了鑒定。原告徐某及其委托代理人易俊，被告千某置業(yè)公司及其委托代理人楊玉玲、李鐵生到庭參加訴訟。
在本案審理中，原告徐某于2015年4月22日向本院提交書(shū)面撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告徐某的撤訴申請(qǐng)，是其真實(shí)意思表示，符合自愿合法的原則，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)予原告徐某撤回起訴。
案件受理費(fèi)6822元，減半收取3411元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告徐某的撤訴申請(qǐng)，是其真實(shí)意思表示，符合自愿合法的原則，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)予原告徐某撤回起訴。
案件受理費(fèi)6822元，減半收取3411元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐衛(wèi)紅
審判員：劉群峰
審判員：付鵬

書(shū)記員：黃菊娥