原告徐某某。
委托代理人梁文杰,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告葛某某。
原告徐某某與被告張某、葛某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,二被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月28日被告張某向原告徐某某借款人民幣100000元,雙方約定月息二分,借期1年。被告張某與被告葛某某系夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系婚姻存續(xù)期間。被告張某借款后每月按時給付利息至2014年12月31日。2015年1月份開始,二被告就再沒有給過利息。2015年1月份開始后,二被告經(jīng)原告多次催要,但均不歸還借款本金人民幣100000元及剩余利息。
上述事實(shí)有借條、結(jié)婚證復(fù)印件、原告方當(dāng)庭稱述及本院對張某的談話筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效,被告欠原告的借款本金及利息應(yīng)予歸還。對于原告向被告主張人民幣100000元借款及未支付的逾期利息(即2015年1月1日以后的利息按年息24%計算支付),符合法律規(guī)定,本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張某、葛某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告徐某某借款本金人民幣100000元及逾期利息(利息從2015年1月1日以本金人民幣100000元按年息24%計算支付到實(shí)際給付之日)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,保全費(fèi)1270元,以上共計2420元由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李鵬翊
書記員:侯彥瓊
成為第一個評論者