原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。被告：段強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市沙市區(qū)人，住荊州市沙市區(qū)。被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市沙市區(qū)人，住荊州市沙市區(qū)。上列二被告委托訴訟代理人：靳正軍，湖北云盛律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)金龍路*****號(hào)。負(fù)責(zé)人胡紅華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張晗，該公司員工。

原告徐某某訴稱(chēng)，2017年3月19日18時(shí)30分，被告段強(qiáng)駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)由仙桃市開(kāi)往洪湖市新堤城區(qū)，當(dāng)車(chē)行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)小港村路段時(shí)，被告段強(qiáng)在與對(duì)向車(chē)輛會(huì)車(chē)過(guò)程中因操作不當(dāng)，致使本車(chē)與前方同向由原告徐某某騎行的自行車(chē)刮擦，造成原告徐某某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。原告徐某某被送往洪湖市人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)14萬(wàn)余元。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告段強(qiáng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)的車(chē)主為被告盧某某，該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失351096.37元。被告段強(qiáng)辯稱(chēng)，鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告盧某某辯稱(chēng)，我已為原告墊付119686.04元，請(qǐng)求人民法院一并處理。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法核定。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。我公司已墊付10000元，請(qǐng)求一并扣減。經(jīng)審理查明，2017年3月19日18時(shí)30分，被告段強(qiáng)駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)由仙桃市開(kāi)往洪湖市新堤城區(qū)，當(dāng)車(chē)行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)小港村路段時(shí)，被告段強(qiáng)在與對(duì)向車(chē)輛會(huì)車(chē)過(guò)程中因操作不當(dāng)，致使本車(chē)與前方同向由原告徐某某騎行的自行車(chē)刮擦，造成原告徐某某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。原告徐某某被送往洪湖市人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，原告徐某某主要損傷為左側(cè)額顳部硬膜下血腫、右側(cè)額部硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)第9、10肋骨骨折，住院101天，花去醫(yī)療費(fèi)142211.24元。2017年2月8日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告段強(qiáng)雨天駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，在與對(duì)向車(chē)輛會(huì)車(chē)時(shí)未按照操作規(guī)范駕駛，遇險(xiǎn)操作不當(dāng)，是造成此次事故的原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2017年10月21日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告徐某某傷殘程度分別為七級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為35000元，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期為受傷之日至定殘前一日。原告徐某某鑒定費(fèi)為2500元。交通事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司墊付10000元，被告盧某某墊付117236.24元。另查，原告徐某某系原國(guó)營(yíng)小港農(nóng)場(chǎng)職工，現(xiàn)已退休，每月領(lǐng)取退休金。鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)車(chē)車(chē)主為被告盧某某，與被告段強(qiáng)系夫妻關(guān)系。2017年1月8日，鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1000000元，保險(xiǎn)期限均為2017年1月9日至2018年1月8日止。上述事實(shí)，有原告徐某某身份證復(fù)印件、被告段強(qiáng)、盧某某身份證復(fù)印件，被告段強(qiáng)駕駛證復(fù)印件、鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)行駛證復(fù)印件、鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件、原告徐某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、社?？◤?fù)印件、保險(xiǎn)條款、投保單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，被告段強(qiáng)雨天駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，在與對(duì)向車(chē)輛會(huì)車(chē)時(shí)未按照操作規(guī)范駕駛，遇險(xiǎn)操作不當(dāng)，是造成此次事故的原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告徐某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)177211.24元（含后期治療費(fèi)35000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元（50元/天×101天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4320元。4、護(hù)理費(fèi)25895.49元（住院期間護(hù)理費(fèi)15600元＋出院后護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×115天）。5、殘疾賠償金86394.84元（29386元/年×7×42%）。6、精神損害撫慰金12000元。7、交通費(fèi)酌定為600元。8、鑒定費(fèi)2500元。原告徐某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)313971.57元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失313971.57元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等110000元。交強(qiáng)險(xiǎn)總額為120000元，扣減被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司已墊付的10000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告徐某某110000元。原告經(jīng)濟(jì)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的為193971.57元，由被告段強(qiáng)負(fù)責(zé)賠償。因鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為1000000元，且附加不計(jì)免賠率。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在鄂Ｄ×××××小型普通客車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告徐某某193971.57元。原告徐某某的經(jīng)濟(jì)損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠付后，被告盧某某墊付的117236.24元，原告徐某某應(yīng)予返還。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱(chēng)其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是與損害相關(guān)的、必要的合理的費(fèi)用，屬于損害賠償?shù)姆秶?，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告徐某某與被告段強(qiáng)、盧某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人張杉、被告段強(qiáng)、盧某某委托訴訟代理人靳正軍、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人張晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某193971.57元；二、原告徐某某在獲得保險(xiǎn)賠款的當(dāng)日返還被告盧某某墊付款117236.24元；三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)6566元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)694元，被告段強(qiáng)負(fù)擔(dān)5872元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。