原告：徐某某，無業(yè)，住呼和浩特市。委托訴訟代理人：杜海濱、郭水仙，內(nèi)蒙古盛樂律師事務(wù)所律師。被告：班某某，出租車司機(jī)，住呼和浩特市。被告：胡某，個體，住呼和浩特市。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市新城區(qū)海東路與二環(huán)東路交匯處曙光培訓(xùn)大廈3層。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：李劭剛，職務(wù)：公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊帆，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特支公司法務(wù)崗職員。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市賽罕區(qū)維多利摩爾城寫字樓B座16-18樓。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：何巍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王振瓊，內(nèi)蒙古善建律師事務(wù)所律師。

徐某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判決被告人壽保險呼市分公司、平安保險呼市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)保險范圍內(nèi)先行賠償原告各項損失（醫(yī)療費(fèi)44948.94元，門診費(fèi)2957.93元，手機(jī)1199元，眼鏡2300元，自行車980元，住院護(hù)理費(fèi)13500元，住院必需品費(fèi)用47元，交通費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，傷殘賠償金75950元、鑒定費(fèi)用3500元、誤工費(fèi)27000元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23881元、精神損害撫慰金3000元）以上共計197544元，核減兩保險公司支付的20000元，不足部分由被告班某某和胡某按照責(zé)任比例承擔(dān)；二、依法判令被告班某某、被告胡某承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實和理由：2016年11月11日17時30分許，被告班某某駕駛×××號小型轎車沿呼市賽罕區(qū)雙臺什街由東向西行駛至東影南路交叉路口處直行時，與沿東影南路由北向南行駛的被告胡某駕駛的×××號小型轎車發(fā)生碰撞，致使被告胡某駕駛的小型轎車失控后撞在原告徐志強(qiáng)駕駛的自行車上發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，隨身的眼鏡及手機(jī)毀壞，車輛受損。經(jīng)中國人民武裝警察部隊內(nèi)蒙古總隊醫(yī)院進(jìn)行搶救，被診斷為急性重型閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔血腫、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、右肩胛骨骨折，住院治療45天。支出醫(yī)療費(fèi)44948.94元，門診費(fèi)用2957.93元。呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)大隊作出公交認(rèn)字（2016）第5-103號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告班某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告胡某承擔(dān)次要責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。因上述被告的交通事故行為給原告造成身體及精神的損害。此次交通事故造成原告身體嚴(yán)重?fù)p害。無法正常生活。視力嚴(yán)重下降，嗅覺失靈。人壽保險呼市分公司、平安保險呼市分公司分別支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。人壽保險呼市分公司辯稱，如果核實班某某的駕駛證、上崗證有效，針對原告的各項損失，人壽保險呼市分公司同意在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，人壽保險呼市分公司已經(jīng)墊付了10000元，針對原告的合理損失，應(yīng)該由兩家保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)共同承擔(dān)，超出交強(qiáng)險部分由人壽保險呼市分公司按照規(guī)定承擔(dān)商業(yè)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。平安保險呼市分公司辯稱，1、平安保險呼市分公司已賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在最終的賠償數(shù)額中予以扣除。2、胡某承擔(dān)的是次要責(zé)任，平安保險呼市分公司應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任的比例30%承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任。4、其他答辯意見質(zhì)證和辯論時陳述。班某某辯稱，同意中國人壽財產(chǎn)保險公司代理人的意見。胡某辯稱，同意中國平安財產(chǎn)保險公司代理人的意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求已提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實如下，2016年11月11日17時30分被告班某某駕駛車牌為×××號小型轎車與被告胡某駕駛的車牌為×××小型轎車相撞，致使胡某駕駛的車輛失控后撞在原告徐志強(qiáng)駕駛的自行車上，發(fā)生交通事故后原告被送往中國人民武裝警察部隊內(nèi)蒙古總隊醫(yī)院進(jìn)行搶救，2016年12月26日出院，共計住院治療45天。診斷為：為急性重型閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔血腫、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、右肩胛骨骨折。本院查明原告共計產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)47906.87元。原告住院期間產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)一天300元，住院45天，共計13500元。呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)大隊作出公交認(rèn)字（2016）第5-103號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告班某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告胡某承擔(dān)次要責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。事故發(fā)生后人壽保險呼市分公司、平安保險呼市分公司分別支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。原告出院后本院依原告申請委托呼和浩特市第一醫(yī)院鑒定所對其誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期、傷殘等級及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人顱腦損傷后遺腦軟化灶形成評定為X級傷殘；2、無二次手術(shù)費(fèi)用；3、三期：誤工180日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。鑒定費(fèi)用為3500元。另查明，×××號小型轎車的所有人為曾濤，該車在被告人壽保險呼和浩特分公司投保交強(qiáng)險及保額為30萬元的第三者責(zé)任險且不計免賠。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)?！痢痢撂栃⌒娃I車所有人為胡某，該車在被告平安保險呼市分公司投保交強(qiáng)險及保額為30萬元的第三者責(zé)任險且不計免賠。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。再查明，原告徐某某的女兒，徐柏軒2010年11月11月出生，由原告夫妻二人撫養(yǎng)。以上事實有庭審筆錄、原告方提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病例、保險單、司法鑒定意見書予以證實。
原告徐某某訴被告班某某、胡某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人郭水仙、被告班某某、被告胡某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱人壽保險呼市分公司）的委托訴訟代理人楊帆、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱平安保險呼市分公司）的委托訴訟代理人王振瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告班某某、胡某發(fā)生交通事故致使原告徐某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告班某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告胡某承擔(dān)次要責(zé)任。在三者險的范圍內(nèi)被告班某某按70%承擔(dān)賠償責(zé)任，被告胡某按30%承擔(dān)責(zé)任。在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)同等責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險第三者責(zé)任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由二被告保險公司在投保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分按照主次責(zé)任在不計免賠的第三者責(zé)任險內(nèi)予以承擔(dān)。原告徐某某的損失本院根據(jù)原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定如下：對于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的住院病歷及收據(jù)原件，其在呼和浩特市第一醫(yī)院住院治療期間發(fā)生的費(fèi)用47906.87元，本院予以認(rèn)定。對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告實際住院天數(shù)予以認(rèn)定為100元/天×45天=4500元。對于營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)參照鑒定意見本院予以支持，為營養(yǎng)費(fèi)4500元（100元/天×45天），誤工費(fèi)20340元（113元/天×180天）。對于護(hù)理費(fèi)按照原告提供的證據(jù)即陪護(hù)費(fèi)單據(jù)和鑒定意見為15195元（300元/天×45天+113元/天×15天）本院予以支持。對于殘疾賠償金，鑒定為十級傷殘，根據(jù)2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975元，計算為32975元/年×20年×10%=65950元。對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：”被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人未成年的，計算至十八周歲。本案原告徐某某的女兒徐柏軒，2010年11月11月出生，7周歲未滿18周歲，計算11年。按2016年內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出計算為21876元/年×11年×10%÷2人=12031.8元。對于原告要求的其母親的生活費(fèi)由于原告未提供相關(guān)證據(jù)證明被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)關(guān)系，故本院不予支持。對于原告訴請的精神撫慰金本院予以支持3000元。司法臨床鑒定費(fèi)3500元，本院予以支持。對于原告訴請其在事故中的眼鏡、手機(jī)、自行車的損失，由于沒有提供符合法律規(guī)定的證據(jù)，故本院不予支持。人壽保險呼市分公司、平安保險呼市分公司分別支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，本院予以扣減。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金58258.4元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)承擔(dān)25834.809元，以上各項共計94093.209元，扣減被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司已支付的10000元，剩余84093.209元，本判決生效后十五日內(nèi)付清；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金58258.4元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)11072.061元，以上各項共計79330.461，扣減被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司已支付的10000元，剩余69330.461元。于本判決生效后十五日內(nèi)付清；三、司法鑒定費(fèi)3500元由被告班某某承擔(dān)2450元，被告胡某承擔(dān)1050元；四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1612元（原告已預(yù)交），由被告班某某承擔(dān)890元，由被告胡某承擔(dān)239元。由原告徐某某承擔(dān)483元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判員　孫　莉

書記員：孫繼薇