徐萬(wàn)某
劉鳳卿(黑龍江三星律師事務(wù)所)
房某某
張喜雙
原告徐萬(wàn)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住綏化市。
委托代理人劉鳳卿,黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告房某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住綏化市。
被告張喜雙(又名張娟),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
原告徐萬(wàn)某與被告房某某、張喜雙勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人劉鳳卿與被告張喜雙到庭參加訴訟,被告房某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐萬(wàn)某訴稱(chēng),原告徐萬(wàn)某在三江紅偉農(nóng)場(chǎng)十二連為二被告出勞務(wù),約定年勞務(wù)費(fèi)45,000.00元,秋后賣(mài)稻子給付。
二被告給付原告10,000.00元,尚欠35,000.00元,由被告房某某為原告出具欠據(jù)一份,承諾2013年1月給付。
此款至今尚未給付。
故原告提起訴訟,要求二被告給付勞務(wù)費(fèi)35,000.00元及利息5,000.00元,案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告房某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未向本院遞交書(shū)面答辯。
被告張喜雙辯稱(chēng),二被告系夫妻關(guān)系,被告張喜雙不知道被告房某某與原告徐萬(wàn)某之間勞務(wù)關(guān)系的事實(shí)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告徐萬(wàn)某要求被告房某某、張喜雙給付勞務(wù)費(fèi)35,000.00元及利息5,000.00元的請(qǐng)求是否有理。
原告徐萬(wàn)某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
1、證人曲某某證言,證實(shí)2012年二被告在農(nóng)場(chǎng)種地,證人介紹原告為二被告打工,尚欠勞務(wù)費(fèi)35,000.00元未給付,二被告承諾按銀行利率給付利息。
2、欠據(jù)一份,證實(shí)房大偉(房某某)欠2012打工費(fèi)35,000.00元,出據(jù)時(shí)間為2013年1月。
被告房某某、張喜雙未向本院提供證據(jù)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:
原告提供的證人曲某某證言、欠條,被告張喜雙有異議,稱(chēng)不知道此事。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院綜合審查認(rèn)證如下:
原告提供的曲某某當(dāng)庭證言,被告張喜雙有異議,且證人未出庭接受質(zhì)詢(xún),本院對(duì)該證言不予采信。
原告提供的欠條被告張喜雙雖有異議,但無(wú)反駁證據(jù),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2012年被告房某某、張喜雙雇傭原告徐萬(wàn)某在三江紅偉農(nóng)場(chǎng)為打工,雙方約定年勞務(wù)費(fèi)45,000.00元,秋收后給付。
二被告給付原告10,000.00元,尚欠35,000.00元未給付,被告房某某于2013年1月為原告出具欠據(jù)一份,內(nèi)容為:房大偉(房某某)欠2012打工費(fèi)35,000.00元。
此款至今未給付。
故原告訴訟來(lái)院,要求二被告給付勞務(wù)費(fèi)35,000.00元及利息5,000.00元。
案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
審理中,原告放棄要求給付利息的訴訟請(qǐng)求。
被告張喜雙以不知道被告房某某與原告徐萬(wàn)某之間存在勞務(wù)關(guān)系為由,不同意給付此款。
經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,原告徐萬(wàn)某為被告房某某提供勞務(wù)及被告房某某拖欠勞務(wù)費(fèi)的事實(shí),有原告提供的欠據(jù)為證,本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
被告房某某未給付原告勞務(wù)費(fèi)系違約行為,應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
二被告系夫妻關(guān)系,依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定該債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù),因此,原告要求被告張喜雙承擔(dān)給付責(zé)任的請(qǐng)求有理,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:
被告房某某、張喜雙給付原告徐萬(wàn)某勞務(wù)費(fèi)35,000.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)800.00元,由被告房某某、張喜雙負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告徐萬(wàn)某為被告房某某提供勞務(wù)及被告房某某拖欠勞務(wù)費(fèi)的事實(shí),有原告提供的欠據(jù)為證,本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
被告房某某未給付原告勞務(wù)費(fèi)系違約行為,應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
二被告系夫妻關(guān)系,依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定該債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù),因此,原告要求被告張喜雙承擔(dān)給付責(zé)任的請(qǐng)求有理,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:
被告房某某、張喜雙給付原告徐萬(wàn)某勞務(wù)費(fèi)35,000.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)800.00元,由被告房某某、張喜雙負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):李福來(lái)
審判員:萬(wàn)千里
審判員:崔建華
書(shū)記員:王曉南
成為第一個(gè)評(píng)論者