原告徐某某，男，生于1960年2月10日，漢族，個(gè)體工商戶，河南省鄧州市人。
委托代理人姜明康，白河縣法律援助中心律師。委托權(quán)限：一般代理。
被告汪榮彬，男，生于1966年8月13日，漢族，村民，湖北省鄖西縣人。
委托代理人詹吉瓊，鄖西縣夾河法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：調(diào)解、辯論、質(zhì)證、代收法律文書(shū)。
被告汪某，男，生于1990年7月17日，漢族，村民，湖北省鄖西縣人。系被告汪榮彬之子。

原告徐某某訴被告汪榮彬、汪某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法組成由審判員張漢裕擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、人民陪審員王傳深、余來(lái)祥組成的合議庭，于2016年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人姜明康、被告汪榮彬及其委托代理人詹吉瓊到庭參加了訴訟，被告汪某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱：2015年12月21日16時(shí)許，被告汪榮彬駕駛鄂C×××××號(hào)鈴木牌二輪摩托車由鄖西縣夾河集鎮(zhèn)往夾河鎮(zhèn)梅家河村方向行駛，行至大黑路7KM路段處與我駕駛的陜G×××××號(hào)飛肯牌二輪摩托車會(huì)車時(shí)發(fā)生相撞，造成我受傷的交通事故。事故發(fā)生后我先后在湖北省十堰市太和醫(yī)院、鄖西縣夾河鎮(zhèn)衛(wèi)生院、白河縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左小指指骨開(kāi)放性骨折、伴皮膚、軟組織缺損、胸部損傷、多處軟組織損傷。我因治傷共花去醫(yī)療費(fèi)14941.26元。此次交通事故經(jīng)鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定我與被告汪榮彬承擔(dān)同等責(zé)任。被告汪榮彬所駕車輛保險(xiǎn)已過(guò)期，被告汪榮彬應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)我進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的由我與汪榮彬按事故責(zé)任比例劃分賠償責(zé)任。被告汪榮彬所駕駛的摩托車登記在其子汪某名下。為此起訴請(qǐng)求依法判令被告汪榮彬、汪某賠償我醫(yī)療費(fèi)14941.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)1000元、交通費(fèi)700元、精神撫慰金2000元，共計(jì)24241.26元。
原告徐某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告徐某某的身份證與戶口薄復(fù)印件各一份。證明原告的訴訟主體身份。
證據(jù)二、原告徐某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證與陜G×××××號(hào)二輪摩托車行駛證復(fù)印件各一份。證明原告徐某某有駕駛資質(zhì)，事故發(fā)生時(shí)其駕駛的二輪摩托車的相關(guān)情況，所有人為徐春滿。
證據(jù)三、鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月15日作出的交通事故認(rèn)定書(shū)。本認(rèn)定書(shū)認(rèn)定2015年12月21日原告徐某某與被告汪榮彬駕駛摩托車發(fā)生相撞的交通事故原告徐某某與被告汪榮彬負(fù)事故的同等責(zé)任。
證據(jù)四、十堰市太和醫(yī)院出具的關(guān)于原告徐某某病情證明書(shū)、入院證、出院記錄各一份。證明原告受傷后于2015年12月21日至12月25日在該院檢查與治療情況。
證據(jù)五、鄖西縣夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院于2015年12月25日出具的診斷證明書(shū)一份。證明原告?zhèn)樵谠撛簷z查的情況。
證據(jù)六、陜西省白河縣人民醫(yī)院出具的入院記錄、入院證、住院病案首頁(yè)、出院記錄、DR檢查報(bào)告、臨時(shí)與長(zhǎng)期醫(yī)囑單、診斷證明一組。證明原告于2016年1月7日入陜西省白河縣人民醫(yī)院住院治療5日，以及相關(guān)診斷檢查情況。
證據(jù)七、十堰市太和醫(yī)院出具的10797.12元住院收費(fèi)票據(jù)一份、鄖西縣夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院出具的343元門(mén)診收費(fèi)票據(jù)與鄖西縣黑虎鄉(xiāng)衛(wèi)生院640元住院收費(fèi)票據(jù)各一份、白河縣人民醫(yī)院出具的3161.14元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一份以及十堰市太和醫(yī)院每日住院收費(fèi)清單、白河縣人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單一組。證明原告在上述醫(yī)院治療支出醫(yī)療費(fèi)用的情況。注：鄖西縣黑虎鄉(xiāng)衛(wèi)生院因鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并早以并入鄖西縣夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，但公章延用至今。
證據(jù)八、童平于2015年12月21日出具的100元車費(fèi)證明一份，交通費(fèi)定額發(fā)票35張金額700元。證明原告受傷后入院治療、出院支出交通費(fèi)的情況。
被告汪榮彬辯稱：交通事故責(zé)任認(rèn)定有誤，原告應(yīng)將其駕駛的摩托車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司列為被告，原告訴請(qǐng)賠償過(guò)高，依據(jù)交通事故認(rèn)定的同等責(zé)任原告應(yīng)分擔(dān)其損失的50%.
被告汪榮彬?yàn)橹С制淇罐q主張，向本院提交了如下證據(jù)：
被告汪榮彬機(jī)動(dòng)車駕駛證與汪某所有的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車行駛證復(fù)印件各一份。證明被告汪榮彬有駕駛資質(zhì)，事故發(fā)生時(shí)駕駛的摩托車的相關(guān)情況，所有人為汪某。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議，被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)三交通事故認(rèn)定書(shū)不應(yīng)劃分同等責(zé)任，認(rèn)為證據(jù)五、證據(jù)六屬原告擅自轉(zhuǎn)院治療情況，對(duì)證據(jù)七中的醫(yī)療費(fèi)支出及用藥是否合理有異議，因被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性合理性的異議不影響對(duì)證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)定，為此對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七的真實(shí)性與被告提交的證據(jù)本院依法予以采信。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為童平證明的租車費(fèi)100元應(yīng)該保護(hù)，其余700元交通費(fèi)系原告所謂的其近親屬開(kāi)車護(hù)送的租車費(fèi)，原告實(shí)際可能并沒(méi)有支出該700元交通費(fèi)，認(rèn)可含童平證明的租車費(fèi)100元在內(nèi)，原告支出交通費(fèi)應(yīng)為300元。

對(duì)被告有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為原告到十堰市太和醫(yī)院入院、出院，每趟乘車費(fèi)用2人（含護(hù)理1人在內(nèi)）共100元符合事實(shí)，加上從夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院到白河縣乘車入院的租車費(fèi)100元，合計(jì)支出300元交通費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)原告提交的證據(jù)八超出300元以外的交通費(fèi)本院不予采信。
經(jīng)審理查明：原告徐某某在湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)黑虎廟村長(zhǎng)期從事糧油加工。2015年12月21日16時(shí)許，被告汪榮彬駕駛鄂C×××××號(hào)鈴木牌二輪摩托車（所有人為徐春滿）由鄖西縣夾河鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往夾河鎮(zhèn)梅家河村方向行駛，行至大黑路7KM路段處與原告徐某某駕駛的陜G×××××號(hào)飛肯牌二輪摩托車（所有人為汪某）會(huì)車時(shí)發(fā)生相撞，造成原告當(dāng)即受傷的交通事故。被告汪榮彬所駕駛的車輛事發(fā)時(shí)保險(xiǎn)已過(guò)期，原告駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，未過(guò)保險(xiǎn)期。此次交通事故經(jīng)鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告與被告汪榮彬負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)后原告被送入鄖西縣夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，支出醫(yī)療費(fèi)343元（含救護(hù)車費(fèi)100元），由該院于12月25日補(bǔ)開(kāi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，因傷勢(shì)較重當(dāng)天原告被送入湖北省十堰市太和醫(yī)院住院治療。經(jīng)十堰市太和醫(yī)院診斷原告左小指指骨開(kāi)放性骨折，開(kāi)放性外傷伴皮膚、軟組織缺損，胸部損傷，多處軟組織損傷等，原告在該院住院至12月25日出院，在該院住院4天，出院醫(yī)囑院外繼續(xù)抗感染治療，左小指敷料包扎一月，原告在該院支出醫(yī)療費(fèi)10797.12元。原告于十堰市太和醫(yī)院出院后于當(dāng)天又到鄖西縣夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院在原告住所地設(shè)置的門(mén)診部作門(mén)診抗感染治療（原為黑虎鄉(xiāng)衛(wèi)生院），原告在該門(mén)診部治療到2016年1月6日，支出醫(yī)療費(fèi)640元。因未能控制左小指?jìng)诟腥?，原告?016年1月7日到陜西省白河縣人民醫(yī)院住院治療，對(duì)左小指?jìng)诟腥具M(jìn)行清創(chuàng)、末節(jié)殘修及抗感染治療，在該院住院5天，支出醫(yī)療費(fèi)3161.14元。原告?zhèn)笕朐?、轉(zhuǎn)院、出院等支出交通費(fèi)800元（不含夾河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救護(hù)車費(fèi)100元），原告主張賠償交通費(fèi)為700元。因?qū)υ嬉蚪煌ㄊ鹿试斐傻膿p失被告未及時(shí)賠償，原告遂起訴。
參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告徐某某因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)14941.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（共住院9天×40元／天）、誤工費(fèi)2636.70元（34天×77.55元／天）、護(hù)理費(fèi)697.95元（共住院9天×77.55元／天）、交通費(fèi)300元，共計(jì)18935.91元。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告徐某某與被告汪榮彬均違反了道路交通安全法規(guī)，造成車輛相撞的交通事故，并造成原告受傷，且經(jīng)交通警察部門(mén)認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任，為此對(duì)于原告因傷造成的損失原、被告均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但被告汪榮彬所駕駛的汪某所有的車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求賠償?shù)氖马?xiàng)與數(shù)額在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)能得到賠償?shù)挠赏侗Ａx務(wù)人被告汪某與侵權(quán)人被告汪榮彬承擔(dān)連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的由原告徐某某與被告汪榮彬按各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)2636.70元，護(hù)理費(fèi)697.95元，交通費(fèi)300元，合計(jì)13634.65元，原告其余損失5301.26元由原告徐某某與被告汪榮彬各負(fù)擔(dān)2650.63元。原告實(shí)際住院天數(shù)一共為9天，為此原告請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按10天計(jì)算證據(jù)不足，原告長(zhǎng)期從事糧油加工職業(yè)，應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)賠償，其護(hù)理人員雖為學(xué)生，但被告同意護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為此原告請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)的部分本院不予支持。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其沒(méi)有提供造成傷殘的證據(jù)，對(duì)其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與精神撫慰金的請(qǐng)求本院不予支持。原告治傷處于連續(xù)狀態(tài)，且第一次住院治療的出院醫(yī)囑注明院外繼續(xù)抗感染治療，為此原告在第一次出院后的相關(guān)治療支出的費(fèi)用均為必要支出，應(yīng)該保護(hù)，被告認(rèn)為原告擅自轉(zhuǎn)院，不應(yīng)保護(hù)第一次出院后的醫(yī)療費(fèi)用等損失的主張理由不足，且不符合實(shí)際，對(duì)于被告此項(xiàng)主張本院不予采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告徐某某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失由被告汪榮彬、汪某連帶賠償13634.65元，由被告汪榮彬單獨(dú)賠償2650.63元。上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。其余損失由原告徐某某自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告徐某某與被告汪榮彬各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶，開(kāi)戶銀行：湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行，帳號(hào)：17×××01.通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 張漢裕
人民陪審員 王傳深
人民陪審員 余來(lái)祥

書(shū)記員： 陳濤