徐×
王進軍（黑龍江鼎坤律師事務(wù)所）
徐××

原告徐×，女，1983年8月28日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人王進軍，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告徐××，男，1984年3月18日出生，漢族，無職業(yè)。
原告徐×與被告徐××離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月16日受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月30日公開進行了審理。2015年4月1日，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，于2015年5月12日公開開庭進行了審理，原告徐×及其委托代理人王進軍，被告徐××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案的爭議焦點:1.原告徐×與被告徐××簽訂的離婚協(xié)議是否合法有效；2.被告是否應(yīng)給付原告人民幣30萬元；3.被告是否應(yīng)給付原告子女撫養(yǎng)費12000元。
審理中，原告徐×為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，2011年6月8日離婚協(xié)議書一份。意在證明:協(xié)議約定被告給付原告人民幣30萬元，每月支付撫養(yǎng)費3000元。
被告徐××對此組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為:此份協(xié)議是雙方當(dāng)事人在民政部門簽訂的，是雙方真實意思表示，客觀真實、合法有效，能夠證明其證明的問題，故本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，原告與被告電話通話錄音光盤一份。意在證明:雙方離婚后，原告一直要求被告履行給付人民幣30萬元，離婚后被告確實有給付30萬元的能力。
被告徐××對電話錄音內(nèi)容沒有異議，對證明問題有異議，被告現(xiàn)在沒有給付能力，后期的撫養(yǎng)費是被告父親承擔(dān)的。
本院認(rèn)為:本院對此份證據(jù)的形式要件予以采信。此份證據(jù)能夠證明原告向被告催要人民幣30萬元的事實，本院對此事實予以確認(rèn)。
審理中，被告徐××未向法庭舉證。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
原告徐×與被告徐××于2006年登記結(jié)婚，婚后于2007年5月22日生育一女徐×甲。2011年6月8日，雙方簽訂離婚協(xié)議書，并在牡丹江市東安區(qū)民政局辦理離婚登記。離婚協(xié)議書內(nèi)容:“……一、關(guān)于子女撫養(yǎng)費事項:雙方有一女，女兒歸女方所撫養(yǎng)，給女方每月3000元撫養(yǎng)費，直到女兒滿18歲；二、關(guān)于財產(chǎn)處理事項:男方給女方30萬元整……”。被告至今未給付原告30萬元，亦未支付拖欠的2015年1月至5月期間的子女撫養(yǎng)費12000元。
本院認(rèn)為:原告徐×與被告徐××協(xié)議離婚后，徐×因財產(chǎn)問題向本院起訴，本案屬離婚后財產(chǎn)糾紛。
關(guān)于原告徐×要求被告徐××給付人民幣30萬元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?第一款 ?規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。本案中，原告與被告于2011年6月8日在民政部門簽訂離婚協(xié)議書并辦理離婚登記。此份離婚協(xié)議書是雙方真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，且被告對此份離婚協(xié)議書沒有異議，故此份協(xié)議書合法有效，對雙方具有法律約束力。被告應(yīng)按約定給付原告人民幣30萬元。
關(guān)于原告徐×要求被告徐××給付子女撫養(yǎng)費人民幣12000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?規(guī)定:“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決”。本案中，原告與被告在離婚協(xié)議書中約定婚生女由原告撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費3000元。原告主張被告給付拖欠的2015年1月1日至2015年5月31日的撫養(yǎng)費12000元，被告認(rèn)可其未拖欠此期間的撫養(yǎng)費，故原告的此項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告徐×的訴訟請求、理由與證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告徐××于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐×人民幣30萬元、給付拖欠的2015年1月1日至2015年5月31日期間子女撫養(yǎng)費12000元，合計312000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5980元，保全費2080元，由被告徐××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告徐×與被告徐××協(xié)議離婚后，徐×因財產(chǎn)問題向本院起訴，本案屬離婚后財產(chǎn)糾紛。
關(guān)于原告徐×要求被告徐××給付人民幣30萬元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?第一款 ?規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。本案中，原告與被告于2011年6月8日在民政部門簽訂離婚協(xié)議書并辦理離婚登記。此份離婚協(xié)議書是雙方真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，且被告對此份離婚協(xié)議書沒有異議，故此份協(xié)議書合法有效，對雙方具有法律約束力。被告應(yīng)按約定給付原告人民幣30萬元。
關(guān)于原告徐×要求被告徐××給付子女撫養(yǎng)費人民幣12000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?規(guī)定:“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決”。本案中，原告與被告在離婚協(xié)議書中約定婚生女由原告撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費3000元。原告主張被告給付拖欠的2015年1月1日至2015年5月31日的撫養(yǎng)費12000元，被告認(rèn)可其未拖欠此期間的撫養(yǎng)費，故原告的此項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告徐×的訴訟請求、理由與證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告徐××于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐×人民幣30萬元、給付拖欠的2015年1月1日至2015年5月31日期間子女撫養(yǎng)費12000元，合計312000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5980元，保全費2080元，由被告徐××負(fù)擔(dān)。

審判長：李艷萍
審判員：鞏磊
審判員：呂佳

書記員：龐婧