原告：彭1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李晶晶，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青島市。
　　委托訴訟代理人：駱宏斌，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　原告彭1與被告孫某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭1及其委托訴訟代理人李晶晶，被告孫某的委托訴訟代理人駱宏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告彭1向本院提出訴訟請求：解除原、被告就上海市海倫路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱海倫路房屋)簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》；被告返還原告首付款3,097,500元及其利息89,875.50元，按銀行同期貸款利息暫計(jì)算至2018年7月31日止；被告返還原告裝修款245,000元；被告賠償原告違約金2,000,000元。事實(shí)與理由：原、被告雙方原系夫妻，2017年8月23日，原、被告雙方協(xié)議離婚。因海倫路房屋(雙方確認(rèn)一致該房屋附屬裝修、家具家電等折價(jià)245,000元，為原告所有)系雙方共有,而原告暫無能力出資購買該房屋中被告的房產(chǎn)份額。原、被告便約定先由被告出資購買該房屋中原告份額部分，待被告取得房屋全部產(chǎn)權(quán)后，原、被告再簽訂購房合同，按當(dāng)時(shí)被告購買原告房屋份額確定的房屋價(jià)格，由原告向被告支付購房首付款并申請貸款購買該房屋。原、被告雙方同時(shí)約定，被告若不積極配合原告辦理貸款、過戶等事宜，需承擔(dān)違約金2,000,000元。2017年11月2日,原、被告協(xié)商一致,確認(rèn)該房屋價(jià)格為8,850,000元(9,095,000元的房屋總價(jià),去除房屋裝修款245,000元)，原告依照協(xié)議約定以此價(jià)格為基數(shù)將原告在該房屋中的房產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給被告，被告支付原告轉(zhuǎn)讓款4,745,000元。2017年12月1日，原、被告簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定原告以8,850,000元的房屋總價(jià)向被告購買該房屋，當(dāng)日原告支付被告購房首付款3,097,500元，并積極辦理貸款事宜。2018年5月28日，原告申請的交通銀行購房貸款在原、被告確認(rèn)一致的2018年5月30日前審批發(fā)放，被告卻拒不配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。原告多次以各種途徑與被告協(xié)商，且原告多次讓步，甚至同意以被告單方委托的遠(yuǎn)高于合同約定的價(jià)格購買該房屋，被告仍予以拒絕。原告認(rèn)為，被告的行為已嚴(yán)重違反合同約定，拒絕配合原告辦理貸款、過戶等事宜，使得原告無法完成對該房屋的購買和登記事宜,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，故至法院提起本案之訴。
　　被告孫某辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告無合同解除權(quán)，根據(jù)離婚協(xié)議的約定，原告在簽訂購房合同后未在四個(gè)月內(nèi)履行完畢購房合同，也未在2個(gè)月內(nèi)按新的評估價(jià)格進(jìn)行購買，所以被告有權(quán)自行對房屋進(jìn)行處置，原告于2017年12月1日支付被告的首付款3,097,500元，扣除20萬元違約金后同意返還原告。鑒于此合同不再履行，合同應(yīng)自被告提出主張之日解除。由于原告自身原因?qū)е聼o法貸款，最終無力購買系爭房屋。雙方在微信溝通的過程中，對于最后的付款期限有明確的約定。訴訟后雙方溝通過程中，原告所提的方案仍為辦理貸款，而非按照約定直接支付全款，故原告無法在約定期限內(nèi)履行完畢購房合同，因此被告沒有違約，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，且即使被告違約，該違約金也約定過高，請求法院予以調(diào)整，且原告無證據(jù)證明其有損失。關(guān)于裝修款24.5萬元，雙方就此筆款項(xiàng)的退還無明確約定，即便裝修款要?dú)w還，也涉及到折舊問題，海倫路房屋一直由原告占有使用。
　　經(jīng)審理查明，彭1、孫某原系夫妻關(guān)系，系爭房屋原登記為二人共同共有。2017年8月23日，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》一份，其中約定：男方與女方于2013年10月16日在上海虹口區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生育一兒子，名彭某2。因夫妻感情破裂，已無和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：一、男女雙方自愿離婚。二、……三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：1、雙方各自名下的存款歸各自所有。2、房屋：2012年10月,男女雙方婚前購買位于上海市虹口區(qū)海倫路XX弄XX名邸XX號XXX室的住房一套。購房時(shí)男方出資200萬元，女方出資人民幣173萬元。2012年11月-2013年8月，男方出資進(jìn)行裝修及購買家具家電,共計(jì)人民幣35萬元。房產(chǎn)本身(附屬的裝修及家具家電不計(jì)算在內(nèi))所有權(quán)按照最初購買的出資數(shù)額按份共有,即男方與女方以200：173的比例按份共有房產(chǎn)(附屬的裝修及家具家電不計(jì)算在內(nèi))所有權(quán)。現(xiàn)男女雙方協(xié)商對該房產(chǎn)處置方案如下：(1)女方按照處置時(shí)市場價(jià)格(第三方評估機(jī)構(gòu)按照毛坯房價(jià)格進(jìn)行公估,或正常公估價(jià)格減去附屬的裝修及家具家電費(fèi)用24.5萬元)向男方購入相應(yīng)(200/373)房產(chǎn)份額,女方承擔(dān)交易和過戶手續(xù)費(fèi)用。女方獲取房產(chǎn)證后,男方當(dāng)天與女方簽訂購房合同、支付購買合同首付，按照前述處置價(jià)格向女方購入房產(chǎn)，并承擔(dān)交易和過戶手續(xù)費(fèi)用。女方應(yīng)積極配合男方辦理貸款、過戶等事宜。(2)如女方向男方購入相應(yīng)(200/373)房產(chǎn)份額后不按本協(xié)議第三2(1)條的規(guī)定與男方簽訂購房合同，或不積極配合男方辦理貸款、過戶等事宜,則女方應(yīng)承擔(dān)違約金200萬元整。(3)因男方原因無法在與女方簽訂購房合同后四個(gè)月內(nèi)履行完畢購房合同,完成房屋過戶,需重新對房價(jià)進(jìn)行評估,男方按照新的評估價(jià)購買。若男方無法在2個(gè)月內(nèi)按照新的評估價(jià)進(jìn)行購買的，女方有權(quán)自行對房產(chǎn)進(jìn)行處置，男方支付的首付款扣除20萬元作為違約金后,剩余款項(xiàng)由女方退還給男方。(4)在該房產(chǎn)處置前及處置期間，男方享有無償居住權(quán)。若男方未在本協(xié)議第三2(3)條約定的期限內(nèi)向女方進(jìn)行房產(chǎn)購買的，女方有權(quán)在該期限屆滿后要求男方7天內(nèi)搬離房屋。(5)在該房產(chǎn)登記在女方名下后，男方戶口不外遷，繼續(xù)落戶于該房產(chǎn)。該房產(chǎn)登記在男方名下后,女方及孩子戶口不外遷，繼續(xù)落戶于該房產(chǎn)，直至男方處置該房產(chǎn)。男方在出售房產(chǎn)前,需提前3個(gè)月通知女方。(6)前述公估費(fèi)用男女雙方平攤。……
　　同日，雙方又簽署《自愿離婚協(xié)議書》一份，其中約定：男方彭1和女方孫某現(xiàn)因感情不和自愿離婚，經(jīng)雙方商定，對有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議：……雙方離婚后海倫路房屋歸女方孫某所有，由女方按照市場價(jià)格向男方購入相應(yīng)(200/373)房產(chǎn)份額,此款在過戶之日付清。……嗣后，雙方在民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。
　　2017年11月2日，雙方又簽署《補(bǔ)充協(xié)議及房款收據(jù)》，主要內(nèi)容為：根據(jù)《離婚協(xié)議》，男方與女方以200：173的比例按份共有該房產(chǎn)(附屬的裝修及家具家電歸男方所有，不計(jì)算在內(nèi))，女方先按照雙方協(xié)商的總價(jià)購入男方所持有的房產(chǎn)份額(200/373)，后再以同等總價(jià)賣于男方。經(jīng)雙方協(xié)商，該房產(chǎn)定價(jià)909.5萬元(含裝修)。因最終將由男方購入該房產(chǎn)，故去除房屋裝修款24.5萬元，雙方按照885萬元進(jìn)行房產(chǎn)份額交易。現(xiàn)孫某按照《離婚協(xié)議》處置方案以474.5萬元購入彭1所持有的房產(chǎn)份額(200/373)。待新房產(chǎn)證辦理完畢時(shí)，雙方簽署購房合同，男方支付房款首付。今收到孫某支付購買海倫路房屋的購置款474.5萬元。當(dāng)天，孫某向彭1支付上述房款474.5萬元，并按配偶之間變更的程序辦理了海倫路房屋權(quán)利人的變更登記手續(xù)，將該房屋產(chǎn)權(quán)登記至孫某一人名下。
　　2017年12月1日，孫某作為賣售人(甲方)，彭1作為買受人(乙方)簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定乙方受讓甲方的海倫路房屋，該房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為885萬元，乙方的付款方式和付款期限由甲乙雙方在付款協(xié)議中約定明確。甲乙雙方確認(rèn)，在2018年2月28日之前，向房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。交房時(shí)間、具體付款方式和違約責(zé)任條款雙方未做約定。同日，彭1向?qū)O某支付首付款3,097,500元。
　　嗣后，雙方就海倫路房屋貸款事宜在微信中有多次溝通。2018年1月16日，孫某詢問彭1何時(shí)能辦好貸款，下個(gè)月能否辦出，進(jìn)行過戶，彭1表示差不多了，有打款記錄非常麻煩，不知何時(shí)能過戶，盡快辦理。同年2月26日，彭1告知孫某銀行貸款需要其配合簽字。同年3月8日，彭1表示銀行貸款還在審批，需要孫某到銀行簽字，但審批尚未結(jié)束。同月12日，雙方約定孫某次日前往中國銀行簽字及辦理相關(guān)手續(xù)。次日，孫某配合辦理了貸款手續(xù)并詢問彭1何時(shí)能放款，彭1表示銀行在走流程，等上面審批，具體時(shí)間說不準(zhǔn)，自己也想盡快辦理。同年4月13日，孫某詢問貸款有何進(jìn)展，雙方電話進(jìn)行溝通。同月18日，彭1告知孫某貸款找到新的銀行，正在辦理。同月23日，彭1告知孫某貸款正在辦理，需要拍攝房產(chǎn)證，同日，孫某將房產(chǎn)證照片發(fā)給彭1，并詢問貸款什么時(shí)候能放下來，并強(qiáng)調(diào)雙方協(xié)議是到5月30日，彭1回答：“嗯，下周就在批我比你著急也不想一直拖著你現(xiàn)在找任何人都是這樣我都郁悶死了形勢變更”；孫某詢問交通銀行是否能貸出款，彭1回答：“上浮到15有額度”。次日彭1告知孫某需要辦理交通銀行的卡，孫某表示明后天有時(shí)間就去辦。同年5月9日，孫某表示要求彭1跟銀行確定好，5月31日前錢要到賬，彭1表示去問問。5月16日，孫某配合提供了銀行貸款所需材料，并再次詢問月底前能放款嗎，彭1回復(fù)：“他們說盡力，先要把這些完成，現(xiàn)在就是終審”。5月22日，孫某表示按照離婚協(xié)議房屋買賣應(yīng)該在簽約6個(gè)月內(nèi)完成，即5月底內(nèi)完成彭1支付全款孫某過戶交房，之前曾提醒彭1一定要跟銀行核實(shí)放款時(shí)間，而不僅僅是簽約時(shí)間，銀行放款要等到下家拿到房產(chǎn)證，所以這個(gè)月基本不可能完成房屋買賣；彭1表示這中間過了春節(jié)，更換了貸款銀行，希望理解；孫某表示按協(xié)議約定辦理，要求款項(xiàng)到位；彭1表示一直在加急辦理，現(xiàn)在貸款已經(jīng)批下來了，希望孫某同意推遲兩天；孫某表示起碼一個(gè)月，有可能更長，還有遲遲不放款的風(fēng)險(xiǎn)。5月24日，彭1表示按離婚協(xié)議約定，購買孫某的份額需要辦理貸款，孫某配合過戶后，銀行才會(huì)將相應(yīng)款項(xiàng)打到指定賬戶；離婚協(xié)議履行過程中，彭1做了諸多讓步，也按照孫某認(rèn)定的價(jià)格進(jìn)行交易，希望孫某按約配合辦理貸款、過戶；即便孫某要求5月31日前拿到相應(yīng)款項(xiàng)，彭1也積極配合提供解決方案，但從公平角度，請將收到貸款的銀行卡，U盾等物品留于彭1，孫某拒絕，導(dǎo)致合同擱置履行；希望孫某配合貸款過戶，否則保留追究其違約責(zé)任的權(quán)利。5月28日，彭1表示交通銀行已通知關(guān)于買賣海倫路房產(chǎn)的相關(guān)貸款已正式全額發(fā)放審批，彭1已完全履行《離婚協(xié)議》中關(guān)于房屋買賣的主要義務(wù)，按照貸款買賣房產(chǎn)的流程，辦理過戶后，貸款將會(huì)由交行盡快打到孫某指定賬戶，希望配合。5月30日，孫某表示，因彭1原因無法在2017年12月1日簽訂購房合同后四個(gè)月內(nèi)履行完畢購房合同，故本人根據(jù)《離婚協(xié)議》約定委托評估公司重新對海倫路房屋的房價(jià)進(jìn)行了評估，今評估公司寄送了評估報(bào)告，房屋評估價(jià)值為940.77萬元，除去裝修款24.5萬元后，雙方應(yīng)當(dāng)按照916.27萬元進(jìn)行房產(chǎn)份額交易，要求彭1按新的評估價(jià)盡快進(jìn)行購買；彭1表示根據(jù)雙方前期溝通雙方一直認(rèn)可909.5萬元的房屋價(jià)格，此前孫某均未提出異議，彭1已完成合同主要義務(wù)，需要孫某配合辦理過戶時(shí)，孫某單方面提出價(jià)格異議，有違公平，彭1已在約定時(shí)間內(nèi)取得了銀行貸款審批，履行了合同主要義務(wù)，需要孫某配合辦理過戶事項(xiàng)，孫某拒不配合，單方面出具評估報(bào)告，彭1不予認(rèn)可；孫某表示一直按離婚協(xié)議履行，不存在一直認(rèn)可909.5萬元，因彭1原因未能在約定的購房合同簽訂后四個(gè)月內(nèi)履行完畢購房合同，不存在約定時(shí)間內(nèi)取得了銀行貸款審批，更不存在履行了合同主要義務(wù)，此情況下，根據(jù)約定，需重新對房價(jià)進(jìn)行評估，應(yīng)按照新的估價(jià)購買，孫某委托評估機(jī)構(gòu)重新評估完全符合約定。同年6月8日，彭1表示協(xié)議上對于評估沒有說單方委托，從公平角度需共同委托雙方認(rèn)可的評估公司，希望雙方在協(xié)議的框架下進(jìn)行溝通。
　　同年6月4日，孫某向彭1寄送通知一份，要求按照評估價(jià)格940.77萬元除去裝修款24.5萬元后進(jìn)行交易，并附評估報(bào)告一份。
　　另查明，2018年6月11日，彭1向法院起訴孫某，要求孫某繼續(xù)履行雙方簽訂的買賣合同，將海倫路房屋過戶給彭1。7月9日庭審中，孫某表示不同意繼續(xù)履行合同，也不同意就房屋價(jià)格進(jìn)行磋商，如法院認(rèn)定合同應(yīng)繼續(xù)履行，應(yīng)以孫某委托評估的房屋價(jià)格為準(zhǔn)，評估基準(zhǔn)日為2018年4月30日，彭1表示其也已自行對房屋價(jià)格委托評估，評估基準(zhǔn)日為2018年6月20日，同意以2018年4月30日為基準(zhǔn)日申請對海倫路房屋的市場價(jià)格進(jìn)行評估，若繼續(xù)履行合同，仍以貸款形式支付房款。7月24日，彭1表示同意按照孫某的房屋評估價(jià)格940.77萬元(去除裝修價(jià)格后916.27萬元)購買海倫路房屋，差價(jià)部分在配合辦理過戶當(dāng)天轉(zhuǎn)賬，其余房款仍通過貸款支付，孫某未同意。同年8月17日，彭1申請撤回該案起訴獲準(zhǔn)。
　　審理中，2018年9月19日，孫某對于彭1要求解除合同的訴請表示同意，但認(rèn)為彭1無合同解除權(quán)，合同解除時(shí)間應(yīng)以孫某主張解除的時(shí)間為準(zhǔn)。對于離婚協(xié)議書約定四個(gè)月內(nèi)履行完畢購房合同，完成房屋過戶，彭1表示該約定是指貸款審批通過，彭1向第一家銀行申請貸款時(shí)，系因國家政策無法貸足額度，后與孫某協(xié)商更換貸款銀行，孫某也同意其更換貸款銀行，也同意延長期限，但雙方?jīng)]有明確延期時(shí)間。孫某表示履行完畢購房合同系指收到所有房款。
　　審理中，2018年9月21日，孫某通過法院向彭1返還房款2,897,500元，彭1申請變更第2項(xiàng)訴請為要求孫某返還首付款20萬元，要求孫某支付相應(yīng)利息，利息分別以2,897,500元為本金，從2017年12月1日起計(jì)算至2018年9月21日止，以20萬元為本金，從2017年12月1日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止。孫某于2018年10月向本院提起訴訟，要求彭1支付違約金20萬元；彭1按每月1萬元標(biāo)準(zhǔn)支付自2017年11月6日起至2018年11月21日止的房屋占用費(fèi)。
　　審理中，雙方于2018年11月21日交接了海倫路房屋，由孫某接收了海倫路房屋，包括裝修和家具家電。
　　上述事實(shí)由《離婚協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《上海市房地產(chǎn)買賣合同》、付款憑證、微信聊天記錄截圖、自愿離婚協(xié)議書、評估報(bào)告、關(guān)于及時(shí)履行離婚協(xié)議購房約定的通知及郵寄憑證、起訴狀、代管款支付憑證、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記申請書、契稅已申報(bào)辦理證明、(2018)滬0109民初XXXXX號案庭審筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《離婚協(xié)議書》中關(guān)于彭1向?qū)O某購買海倫路房屋有關(guān)時(shí)間的約定，彭1應(yīng)在簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》四個(gè)月內(nèi)，即在2018年3月31日前，履行完畢合同，完成房屋過戶，即使按照彭1主張履行完畢合同系指貸款審批通過，但彭1至2018年3月31日申請貸款審批未獲通過，屬于未能履行完畢購房合同。孫某在知曉彭1貸款申請未獲批準(zhǔn)后繼續(xù)配合辦理貸款手續(xù)，并未提出對房價(jià)重新進(jìn)行評估，即同意繼續(xù)按照雙方原約定的房價(jià)進(jìn)行交易，同時(shí)，孫某在微信中多次提醒根據(jù)雙方約定貸款應(yīng)于2018年5月31日前發(fā)放到其賬戶，彭1對此并未提出異議，并表示在催促銀行辦理，應(yīng)認(rèn)為雙方對此達(dá)成了一致意見，對離婚協(xié)議約定的房屋交易條款進(jìn)行了明確和相應(yīng)變更。至同年5月28日，彭1告知孫某貸款審批正式通過，客觀上孫某已無法于5月31日前獲得發(fā)放的貸款，彭1構(gòu)成違約。根據(jù)雙方在房屋交易過程中達(dá)成的約定，彭1實(shí)際已獲得在2018年3月31日后的兩個(gè)月內(nèi)繼續(xù)按原房價(jià)履行的寬限，雖雙方并未明確2018年5月31日后仍未能完成購房合同的，彭1是否還有權(quán)按重新評估的價(jià)格購買房屋，但同年5月下旬，孫某單方委托對房價(jià)進(jìn)行評估，并提出要求彭1按其評估價(jià)進(jìn)行交易，應(yīng)視為孫某同意再給予彭1一定期間按重新評估的價(jià)格購買房屋。因離婚協(xié)議并未約定房價(jià)重新評估如何進(jìn)行，彭1于同年6月提出應(yīng)由雙方共同委托評估，并于同年7月9日庭審中申請對房價(jià)進(jìn)行司法評估，符合公平原則，但終因?qū)O某拒絕配合辦理貸款致雙方房屋交易無法繼續(xù)進(jìn)行，因離婚協(xié)議明確彭1需要貸款購房，孫某應(yīng)予配合，現(xiàn)孫某拒絕配合貸款有違誠信原則，對房屋交易未成亦負(fù)有相應(yīng)過錯(cuò)。綜上，雙方對房屋交易未成均有過錯(cuò)，彭1要求孫某賠償違約金，本院不予支持，關(guān)于孫某要求彭1承擔(dān)的違約責(zé)任，已另案主張，本院另案處理。2018年9月19日庭審中，雙方均表示同意解除合同，合同解除時(shí)間以此為準(zhǔn)。合同解除后，孫某因合同取得的首付款3,097,500元應(yīng)當(dāng)返還，審理中，孫某已向彭1返還首付款2,897,500元，彭1要求孫某返還剩余房款20萬元，于法有據(jù)，本院予以支持，因合同解除雙方均有過錯(cuò)，彭1要求孫某承擔(dān)利息損失，本院不予支持。關(guān)于房屋裝修款24.5萬元，雙方確認(rèn)系由彭1出資對房屋進(jìn)行裝修及購買家具家電，因約定最終由彭1購得該房屋，故孫某購買該房時(shí)已將上述裝修和家具家電作價(jià)24.5萬元在其向彭1支付的房款中予以扣除，即雙方在離婚時(shí)已對該財(cái)產(chǎn)歸彭1所有進(jìn)行了確認(rèn)，現(xiàn)因彭1未能購買該房屋，孫某亦接收了海倫路房屋內(nèi)的裝修及家具家電，故彭1要求孫某支付該款，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第八條、第九十三條、第九十七條、第一百二十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告彭1與被告孫某簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》于2018年9月19日解除；
　　二、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告彭1返還購房款20萬元；
　　三、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告彭1支付房屋裝修及家具家電款24.5萬元；
　　四、對原告彭1的其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)50,246.63元，由原告彭1負(fù)擔(dān)42,271.63元，由被告孫某負(fù)擔(dān)7,975元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陳世安

書記員：賴維娜