原告彭飛，男。
委托代理人劉勇，湖北荊利維律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告彭某某，男。
被告彭海軍，男。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省湖州市吳某某支公司（簡稱吳興人壽）。住所地：浙江省湖州市吳某某環(huán)城西路288－336號金航大廈5層南半層。
訴訟代表人曹忠華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人向前，該公司員工，特別授權(quán)。

原告黃漫、彭飛、江琴訴被告彭某某、彭海軍、吳興人壽機動車交通事故責任糾紛三案，本院于2016年4月11日受理后，依法由審判員薛友源適用簡易程序獨任審判，在征得當事人的同意后，于2016年5月18日公開開庭合并進行了審理。本案原告彭飛的委托代理人劉勇、被告彭某某、彭海軍及被告吳興人壽的委托代理人向前到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月27日，彭海軍駕駛浙EUT598小型轎車沿S103省道由西往東行駛至事發(fā)路段時，遇彭某某駕駛鄂DGA387轎車載江琴、彭飛、黃漫等三人對向行駛，在彭某某的車左轉(zhuǎn)彎后，因彭海軍處置不當，導致兩車相撞，造成江琴、彭飛、黃漫、彭某某四人受傷和車輛受損的道路交通事故。該事故由監(jiān)利縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定彭海軍負事故的主要責任，彭某某負事故的次要責任，三乘客不負責任。事故發(fā)生后，彭飛因治療住院21天，花醫(yī)療費16927元，醫(yī)囑休息三個月，加強營養(yǎng)。其傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定為十級傷殘，需后期醫(yī)療費16000元，誤工270日，護理120日，營養(yǎng)期為傷后120天。被告吳興人壽是浙EUT598小型轎車的保險承保人，彭海軍投保了交強險和不計免賠的限額為100萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告彭海軍作為行為人因過錯侵害原告彭飛致其受傷致殘，應當承擔侵權(quán)責任。鑒于肇事車輛在被告吳興人壽處投有交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任險，該保險公司有根據(jù)保險合同在保險限額內(nèi)予以理賠的義務。但原告彭飛訴請中，有些項目數(shù)額明顯偏高，本院在計算時一并予以調(diào)整。原告彭飛的人身傷害損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認定：1、醫(yī)療費：16927元。2、后期治療：16000元。3、住院伙食補助：100元／天×21天＝2100元（因不符合“因客觀原因不能住院”的條件，故對其陪護人員的伙食補助不予支持）。4、營養(yǎng)費酌定：2000元。5、殘疾賠償金：27051元／年×20年×10%＝54102元。6、護理費：28729元／年（原告主張的居民服務業(yè)標準）÷365天／年×120天＝9445元。7、交通費酌定：1500元。8、精神撫慰金：4000元。9、財產(chǎn)損失酌定500元。合計：106574元。另外還支付了傷殘鑒定費：1500元。根據(jù)計算，四傷者在醫(yī)療費賠償范圍內(nèi)的賠償系數(shù)分別為：江琴34.6%、黃漫45.9%、彭飛6.6%、彭某某12.9%。四傷者在傷殘賠償金賠償范圍內(nèi)的賠償系數(shù)分別為：江琴26%、黃漫41.2%、彭飛13.4%、彭某某19.4%。四傷者在財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)的賠償系數(shù)分別為：黃漫2.6%、彭飛1.4%、彭某某96%。故被告吳興人壽應在交強險醫(yī)療費賠償范圍內(nèi)賠償彭飛660元，應在交強險傷殘賠償金賠償范圍賠償彭飛110000×13.4%＝14740元，應在交強險財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)賠償彭飛2000×1.4%＝28元，余下91146元，由吳興人壽在三者險范圍內(nèi)賠償91146元×70%＝63802元，由被告彭某某賠償91146元×30%＝27344元，故被告吳興人壽共應賠償原告彭飛79230元。
綜上所述，為了維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省湖州市吳某某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告彭飛理賠款79230元。
二、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告彭飛27344元。
三、駁回原告彭飛的其它訴訟請求。
本案訴訟費2682元減半收取1341元，鑒定費1500元，合計2841元，由被告彭某某承擔852元，由被告彭海軍承擔1989元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費2682元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　薛　 友　 源

書記員：吳應紅（代）