彭某某
張恩喜（湖北夷陵律師事務(wù)所）
涂娟（湖北夷陵律師事務(wù)所）
宜昌興旺送變電工程有限公司
黃智勇（湖北百思特律師事務(wù)所）
許秀蘭（湖北百思特律師事務(wù)所）

原告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省秭歸縣。
委托代理人張恩喜，湖北夷陵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人涂娟，湖北夷陵律師事務(wù)所實習(xí)律師，特別授權(quán)代理。
被告宜昌興旺送變電工程有限公司，住所地宜昌市花艷路7號，統(tǒng)一社會信用代碼9142050066768819XC。
法定代表人舒興旺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人許秀蘭，湖北百思特律師事務(wù)所實習(xí)律師，特別授權(quán)代理。
原告彭某某與被告宜昌興旺送變電工程有限公司勞動爭議一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員宋亮獨任審判，于2016年6月27日公開開庭進行了審理。
原告彭某某及其的委托代理人張恩喜和涂娟、被告宜昌興旺送變電工程有限公司的委托代理人黃智勇和許秀蘭到庭參加訴訟。
庭審后，雙方當(dāng)事人申請庭外和解期限，未能達成一致協(xié)議。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2014年4月19日起被告雇請原告彭某某在其承包的項目工地上從事雜工。
2015年11月19日下午14點左右，原告在夷陵區(qū)”龍泉鎮(zhèn)雙泉村農(nóng)村電網(wǎng)改造工程項目”工地上不慎受傷，被送至三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療，事故發(fā)生后，被告向原告支付了住院醫(yī)療費49632.98元及護理費，卻沒有為原告申報工傷，原告已向宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會申請了勞動仲裁，仲裁委員會裁定不予受理此案，故原告訴至本院，請求法院:確認原告2015年11月19日受傷時與被告存在勞動關(guān)系。
被告宜昌興旺送變電工程有限公司辯稱，原告系秭歸縣屈原鎮(zhèn)九嶺頭村富達勞務(wù)服務(wù)隊的小工，與我們不存在任何雇請關(guān)系，該服務(wù)隊負責(zé)人李明也并非我公司在龍泉農(nóng)網(wǎng)改造負責(zé)人，我們與該服務(wù)隊是一種勞務(wù)分包關(guān)系，本案工程中有許多輔助性工作無需資質(zhì)，只需簡單勞務(wù)即可，因此我們公司將這部分勞務(wù)分包給秭歸縣屈原鎮(zhèn)九嶺頭村富達勞務(wù)服務(wù)隊，該行為不違反法律規(guī)定，結(jié)合本案原告受傷情況，更不難看出原告從事的就是這種輔助性工作。
富達勞務(wù)服務(wù)隊負責(zé)人李明已向原告支付49632.98元醫(yī)藥費和交通費、護理費、誤工費等16302元，以上合計65934.98元，應(yīng)待依法確認本案法律關(guān)系后予以扣減。
本案勞動爭議應(yīng)適用仲裁前置程序，應(yīng)依法追加李明為第三人，以便查清案件事實，作出正確裁判。
本院認為，根據(jù)本案查明的事實，被告宜昌興旺送變電工程有限公司在承接了夷陵區(qū)農(nóng)村配網(wǎng)建設(shè)與改造工程后，又與秭歸縣屈原鎮(zhèn)九嶺頭村富達勞務(wù)服務(wù)隊簽訂了勞務(wù)分包合同，原告彭某某受秭歸縣屈原鎮(zhèn)九嶺頭村富達勞務(wù)服務(wù)隊的委托人李明雇請，并由李明安排在被告承接工程的工地上進行勞動。
依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告彭某某的訴訟請求。
本案受理費5元（已減半收取），由原告彭某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)本案查明的事實，被告宜昌興旺送變電工程有限公司在承接了夷陵區(qū)農(nóng)村配網(wǎng)建設(shè)與改造工程后，又與秭歸縣屈原鎮(zhèn)九嶺頭村富達勞務(wù)服務(wù)隊簽訂了勞務(wù)分包合同，原告彭某某受秭歸縣屈原鎮(zhèn)九嶺頭村富達勞務(wù)服務(wù)隊的委托人李明雇請，并由李明安排在被告承接工程的工地上進行勞動。

依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告彭某某的訴訟請求。
本案受理費5元（已減半收取），由原告彭某某負擔(dān)。

審判長：宋亮

書記員：伍倩昀