原告：彭某，農(nóng)民。
原告：王某甲。
原告：王某乙。
原告王某甲、王某乙的法定代理人：彭某，系王某甲、王某乙之母。
三原告委托訴訟代理人：孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，農(nóng)民。
被告：馬淑霞，農(nóng)民。
二被告委托訴訟代理人：劉光，威縣洺州長江法律服務(wù)所法律工作者。
二被告委托訴訟代理人：王云娜（系王某某、馬淑霞之長女）。
第三人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤分公司（下稱菏澤財保公司），地址：山東省菏澤市牡丹區(qū)道碑街139號。
法定代表人：王保清，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉貴兵，山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張右金，山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
第三人：石家莊美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司（下稱石家莊美的公司），地址：石家莊市新華區(qū)友誼北大街368號中遠(yuǎn)商務(wù)大夏608室。
法定代表人：胡素麗，該公司經(jīng)理。
第三人：保定白溝新城一方家電維修中心（白溝維修中心），地址：保定市白溝鎮(zhèn)五一路69號。
負(fù)責(zé)人：曹英英，該維修中心經(jīng)理。

原告彭某、王某甲、王某乙與被告王某某、馬淑霞共同共有糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，在審理過程中，根據(jù)原告彭某申請，本院依法追加菏澤財保公司、石家莊美的公司、白溝維修中心為本案第三人。原告彭某、王某甲、王某乙及其委托訴訟代理人孫福江、被告王某某、馬淑霞的委托訴訟代理人劉光、王云娜、第三人菏澤財保公司的委托訴訟代理人劉貴兵、張右金到庭參加訴訟，第三人石家莊美的公司和白溝維修中心經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某、王某甲、王某乙向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還36萬元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告彭某與王云威系夫妻，生育兩個女兒，二被告是王云威父母。王云威于2015年7月27日安裝空調(diào)時不幸意外死亡，保險公司賠付60萬元，該款都在被告手中。原告要求與被告平均分割，被告拒不返還。
原告為支持其主張，向本院申請調(diào)取了菏澤財保公司王云威案公估報告書及匯款24萬元的銀行記錄，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，王云威于2015年7月27日在威縣北亭上村安裝空調(diào)時不幸意外死亡，彭某是其妻子，王某甲、王某乙是其女兒，王某某、馬淑霞是其父母，均系王云威的第一順序繼承人。彭某系王某甲、王某乙的法定代理人。2015年5月25日，石家莊美的公司與菏澤財保公司簽訂雇主責(zé)任險保險合同一份，約定每人傷亡賠償限額為60萬元，保險期間為2015年5月26日—2016年5月25日。王云威系石家莊美的公司下屬銷售網(wǎng)點白溝維修中心空調(diào)安裝工。白溝維修中心按菏澤財保公司的理賠意見已賠付被告王某某、馬淑霞24萬元，菏澤財保公司于2015年5月16日給白溝維修中心匯款24萬元。
上述事實有當(dāng)事人陳述、菏澤財保公司王云威案公估報告書、匯款24萬元的銀行記錄、石家莊美的公司索賠王云威雇主責(zé)任險賠案的理賠意見、白溝維修中心證明及本院對白溝維修中心員工董玲的調(diào)查筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，財產(chǎn)可由兩個以上的公民、法人共有，共有分為按份共有和共同共有。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，王云威因工作死亡，按保險合同約定，白溝維修中心應(yīng)賠付王云威的第一順序繼承人60萬元，菏澤財保公司再支付白溝維修中心60萬元。王云威已死亡，彭某是其妻子，王某甲、王某乙是其女兒，王某某、馬淑霞是其父母，均屬王云威第一順序繼承人，雇主責(zé)任險為每人死亡賠償限額60萬元，該賠付款應(yīng)由王云威的五個法定繼承人共同共有，予以平均分配。
雇主責(zé)任險為每人死亡賠償限額60萬元，其中24萬元菏澤財保公司已實際賠付，王云威的父母王某某、馬淑霞也實際得到了應(yīng)得份額24萬元。為減少訴累，結(jié)合本案實際，菏澤財保公司應(yīng)直接把36萬元賠付給原告彭某、王某甲、王某乙為宜。
原告所訴保險公司賠付的60萬元都在被告手中，與事實不符。第三人菏澤財保公司、石家莊美的公司、白溝維修中心，在本案中沒有實際過錯，不再承擔(dān)其他相關(guān)責(zé)任。二被告所辯與本案不是同一法律關(guān)系，可另行主張。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條，《中華人民共和國繼承法》第十三條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接賠付原告彭某、王某甲、王某乙360000元。
（附三原告提供的銀行賬號：開戶行-威縣建設(shè)銀行、戶名-彭某、賬號-62×××53）
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元、保全費2320元，由原告彭某、王某甲、王某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送到之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　高瑞肖 審　判　員　　劉　哲 人民陪審員　　王亞兵

書記員：任子博