原告彭某某。
委托代理人江華，湖北森生律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人張忠偉。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告盧某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)唐家墩路32號(hào)國(guó)資大廈A座9、10樓。
負(fù)責(zé)人龔志平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人譚玲、羅曉慶，均系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告彭某某與被告盧某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由審判員陳文勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭某某的委托代理人江華、張忠偉，被告盧某某，被告華安財(cái)保湖北分公司的委托代理人譚玲、羅曉慶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：
一、原告損失范圍界定及金額問(wèn)題。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張56464.41元均系實(shí)際發(fā)生且有票據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于治療輔助器具費(fèi)，出院記錄有“步行器輔助行走”的醫(yī)囑，故購(gòu)買助行器花費(fèi)130元應(yīng)予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院30天，50元／天計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，護(hù)理時(shí)間為60天，并按湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（31138元／年）。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，誤工時(shí)間為90天，原告為農(nóng)業(yè)戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)按湖北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（28305元／年）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按住院30天，15元／天計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情確定為700元。關(guān)于住宿費(fèi)，因原告未提交住宿費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于殘疾賠償金，原告定殘之時(shí)尚未年滿60周歲，應(yīng)按湖北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（11844元／年），計(jì)算20年。關(guān)于車輛修理費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張1萬(wàn)元過(guò)高，本院酌情確定為5000元。
二、被告華安財(cái)保湖北分公司應(yīng)否承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，被告華安財(cái)保湖北分公司應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。鑒定費(fèi)系受害人為了證明其受損害的事實(shí)成立和傷殘情況所實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在受損范圍之列，予以理賠，故對(duì)華安財(cái)保湖北分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由本院不予采納。
綜上所述，原告因交通事故受傷，損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)58594.41元（含后續(xù)復(fù)查及治療費(fèi)2000元、治療輔助器具費(fèi)130元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）、護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、誤工費(fèi)6979.32元（28305元／年÷365天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金47376元（11844元／年×20年×20%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金5000元，前述各項(xiàng)損失合計(jì)128068.31元。
據(jù)此，被告華安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)65173.9元；醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)75173.9元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用50994.41元及鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)52894.41元，由被告華安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付額兩項(xiàng)合計(jì)128068.31元，扣減被告盧某某已經(jīng)支付原告的醫(yī)療費(fèi)20500元，被告華安財(cái)保湖北分公司應(yīng)實(shí)際賠付原告彭某某107568.31元，另賠付被告盧某某20500元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告華安財(cái)保湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告彭某某各項(xiàng)損失共計(jì)107568.31元。
二、限被告華安財(cái)保湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付被告盧某某20500元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由被告華安財(cái)保湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳文勝

書記員：黃純賀