原告：彭進(jìn)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。委托訴訟代理人：馬劍卿，?？悼h法律援助中心律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄖西縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司(以下簡稱財險十堰分公司)。住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：張東敏，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告彭進(jìn)學(xué)向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失142182.40元，其中醫(yī)療費(fèi)24779.82元、殘疾賠償金63778元、誤工費(fèi)17307.08元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、營養(yǎng)費(fèi)4520元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5319元、后期治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1618.50元、精神撫慰金6000元，并承擔(dān)本案有關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年1月23日17時許，被告劉某某駕駛牌照為鄂Ｃ×××××輕型普通貨車，從堯治河往馬橋方向行駛，行至馬橋鎮(zhèn)堯治河路段，因路面濕滑，制動時采取措施不當(dāng)，占線行駛，未確保安全，與對向由王天文駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車相撞，造成乘車人原告受傷。原告?zhèn)笞≡褐委?9天，經(jīng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘。被告劉某某駕駛的鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在財險十堰分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。因事故后就賠償問題未達(dá)成一致意見，特訴至人民法院，請依法支持原告上列訴訟請求。被告劉某某辯稱，原告訴稱的交通事故屬實(shí)，對責(zé)任劃分也沒有異議。因鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在被告財險十堰分公司投保有交強(qiáng)險、第三者商業(yè)險及不計免賠險，故損失應(yīng)由被告財險十堰分公司賠償。被告財險十堰分公司辯稱，鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在我公司投保有交強(qiáng)險和100萬的第三者商業(yè)險及不計免賠險，在被告劉某某相關(guān)證件合法有效的情形下，我公司同意按照法律的規(guī)定和合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告訴求過高的部分，請求依法核減。另外訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：一、2018年1月23日17時30分，被告劉某某駕駛鄂Ｃ×××××輕型普通貨車，從堯治河往馬橋方向行駛，行至馬橋鎮(zhèn)××路段，因路面濕滑，制動時采取措施不當(dāng)，占線行駛，未確保安全，與對向由王天文駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車（車內(nèi)乘坐彭進(jìn)學(xué)、李忠英）相撞，造成兩車損壞及王天文、彭進(jìn)學(xué)、李忠英受傷的交通事故。2018年2月6日，?？悼h公安局交通警察大隊(duì)對此起交通事故作出了保公交認(rèn)字[2018]第O123號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某對此起事故負(fù)全部責(zé)任，王天文、彭進(jìn)學(xué)、李忠英對此起事故不負(fù)責(zé)任。二、事故發(fā)生當(dāng)日，原告彭進(jìn)學(xué)被送往?？悼h馬橋中心衛(wèi)生院，同日又轉(zhuǎn)入?？悼h中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2018年2月11日，住院19天，支出醫(yī)療費(fèi)24343.72元。出院診斷：C5脫位；C3、C6右側(cè)橫突骨折；左肋骨不全性骨折；頭皮裂傷；C1后弓骨折。出院醫(yī)囑：建議休息4月，每月拍片復(fù)查；加強(qiáng)營養(yǎng)。后原告彭進(jìn)學(xué)到該院復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)用436.10元，原告彭進(jìn)學(xué)的醫(yī)療費(fèi)合計為24779.82元。2018年5月17日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第0522號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、彭進(jìn)學(xué)因車禍致頸3及頸6椎體右側(cè)橫突、頸6椎體右側(cè)上關(guān)節(jié)突、頸1椎體后弓骨折，已構(gòu)成十級傷殘。2、建議后續(xù)行疤痕修復(fù)術(shù)費(fèi)用約需13000元。為此，原告彭進(jìn)學(xué)支出鑒定費(fèi)1500元。三、原告彭進(jìn)學(xué)系馬橋中心學(xué)校校長，事故發(fā)生后，該校未扣發(fā)其工資。原告彭進(jìn)學(xué)父親彭明道，xxxx年xx月xx日出生；母親徐美青，xxxx年xx月xx日出生，彭明道與徐美青共同四個子女。事故發(fā)生后，原告彭進(jìn)學(xué)因就醫(yī)、檢查等支出交通費(fèi)500元，請人護(hù)理支出護(hù)理費(fèi)3600元。四、被告劉某某駕駛的鄂Ｃ×××××輕型普通貨車在被告財險十堰分公司投保有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠特約險，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險金額為1000000元，保險期間均自2017年6月10日起至2018年6月9日止。
原告彭進(jìn)學(xué)與被告劉某某、財險十堰分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭進(jìn)學(xué)的委托訴訟代理人馬劍卿、被告財險十堰分公司的委托訴訟代理人劉濤到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛鄂Ｃ×××××貨車占線行駛，未確保安全，與對向由王天文駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車相撞，造成原告彭進(jìn)學(xué)受傷的交通事故。?？悼h公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用及過錯程度，認(rèn)定被告劉某某對此起事故負(fù)全部責(zé)任，被告劉某某對此也無異議，故對該責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。原告彭進(jìn)學(xué)因此起事故所受的損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂Ｃ×××××貨車在被告財險十堰分公司投保有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠特約險，故被告財險十堰分公司應(yīng)在其保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告彭進(jìn)學(xué)的損失。原告彭進(jìn)學(xué)因此起交通事故所受損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：24779.82元；2、殘疾賠償金：63778元（參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計算，31889元/年×20年×10%）；3、護(hù)理費(fèi)：3600元（按實(shí)際支出的護(hù)理費(fèi)計算）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：760元（參照?？悼h國家機(jī)關(guān)一般工作人員的縣內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計算，40元/天×19天）；5、營養(yǎng)費(fèi)：760元（參照保康縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員的縣內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計算，40元/天×19天）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：5319元（參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出”標(biāo)準(zhǔn)計算，每人為21276元/年×5年×10%÷4=2659.50元）；7、后期治療費(fèi)：13000元；8、鑒定費(fèi)：1500元；9、交通費(fèi)：500元；10、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r及被告的過錯程度，本院酌定3000元，以上損失合計116996.82元。由被告財險十堰分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告彭進(jìn)學(xué)115496.82元。鑒定費(fèi)1500元，由被告劉某某賠償。對原告彭進(jìn)學(xué)請求賠償?shù)膿p失超出本院核定的部分及被告不符合前述評判的辯稱理由本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告彭進(jìn)學(xué)損失115496.82元，限本判決生效之日付清。二、被告劉某某賠償原告彭進(jìn)學(xué)1500元，限本判決生效之日付清。三、駁回原告彭進(jìn)學(xué)的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)802元，減半收取401元（原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)802元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　艷

書記員：劉小英