原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，戶籍所在地大悟縣，現(xiàn)住湖北省廣水市。
委托代理人：胡軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，居民，住湖北省廣水市。代理權(quán)限：代為接收法律文書、提出異議和上訴、參加庭審、申請(qǐng)回避、提供證據(jù)、進(jìn)行反駁和辯論；代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解、調(diào)解、撤訴、提起反訴、申請(qǐng)調(diào)查取證、申請(qǐng)證人出庭作證；代為申請(qǐng)退還案件訴訟費(fèi)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行和領(lǐng)取執(zhí)行款。
被告：佘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托代理人：高樹忠，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)解、和解；代為承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求；代收法律文書。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900880814669X。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。
委托代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、和解、代簽法律文書；代為申請(qǐng)重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu)；代為上訴。

原告彭某某與被告佘某、丁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保孝感分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人胡軍，被告佘某及其委托代理人高樹忠、丁某某到庭參加了訴訟。被告人民財(cái)保孝感分公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告佘某、丁某某按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的賠償比例分別賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失暫計(jì)人民幣128601.3元（包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金）；2.依法判令人民財(cái)保孝感市分公司在丁某某投保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年1月30日15時(shí)50分，被告佘某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車載乘員彭某某沿大悟縣三何線自北向南行駛至大悟縣××鎮(zhèn)××路段，遇丁某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車載乘員劉玉萍對(duì)向行駛，二車會(huì)車時(shí)，鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車車廂向左側(cè)伸出之樹木與鄂Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成乘員彭某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往大悟縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：原告右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，醫(yī)院及時(shí)對(duì)原告右脛腓骨遠(yuǎn)端進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)治療。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)委托，原告于2018年6月4日向廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，2018年6月10日，廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定：彭某某人體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷后誤工期240天，一人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)90天；后期治療費(fèi)用19500元。2018年2月5日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)悟公交認(rèn)字（2018）第019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告佘某負(fù)事故主要責(zé)任：被告丁某某負(fù)事故次要責(zé)任；原告彭某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，因手術(shù)治療需要巨額費(fèi)用，雙方就賠償事宜多次協(xié)商無果，原告無奈只能到大悟縣人民法院起訴解決糾紛。
被告佘某辯稱，1.原告彭某某應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。因答辯人與彭某某系好意同乘的無償運(yùn)輸合同，木棒系彭某某攜帶，乘坐時(shí)本是豎著放置，在王寨村路邊商店遇一老太太系彭某某的熟人，彭某某叫停車搭載老太太，彭某某將豎著放置的木棒橫向放置，騰出空間方便乘坐，導(dǎo)致橫放木棒與其他車輛碰撞發(fā)生交通事故，所以彭某某應(yīng)承擔(dān)此事故中三輪車一方責(zé)任部分的主要責(zé)任；2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定答辯人負(fù)主要責(zé)任，丁某某負(fù)次要責(zé)任，違反公平原則。因?yàn)槎∧衬绸{駛車輛超過道路中心線行駛導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，丁某某應(yīng)負(fù)交通事故的主要責(zé)任；3.答辯人對(duì)彭某某的司法鑒定有異議，部分費(fèi)用不合理。彭某某的司法鑒定在同級(jí)別傷殘及同位置傷情鑒定中，該鑒定的各項(xiàng)時(shí)間費(fèi)用過長(zhǎng)過高，且彭某某在大悟住院跑到廣水市去搞司法鑒定，其行為讓人懷疑，答辯人要求對(duì)其重新鑒定，其部分費(fèi)用計(jì)算不合理。
被告丁某某辯稱，當(dāng)時(shí)交警沒有回到現(xiàn)場(chǎng)去取證，我認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書有問題。
被告人民財(cái)保孝感分公司辯稱，1.本案交通事故事實(shí)及事故責(zé)任以交警認(rèn)定書為準(zhǔn)；2.核實(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)硕∧衬惩侗Ｐ畔ⅲ∧衬程峁┯行ёC件駕駛證、行駛證且無免賠事由后，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法賠償；3.被答辯人訴求過高，部分項(xiàng)目不合理，請(qǐng)求法庭依法核減。醫(yī)療費(fèi)結(jié)合被答辯人病歷憑醫(yī)院有效票據(jù)認(rèn)可，答辯人僅在1萬元限額內(nèi)依法賠償；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)包括在1萬元限額內(nèi)；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)以有效鑒定為準(zhǔn)；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，天數(shù)計(jì)算至定殘前一天。傷殘賠償金按照有效鑒定意見確定的傷殘等級(jí)為準(zhǔn)，如構(gòu)成傷殘，標(biāo)準(zhǔn)無異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)包括在1萬元限額內(nèi)；殘疾輔助器材費(fèi)以鑒定意見為準(zhǔn)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)核實(shí)被扶養(yǎng)人實(shí)際生活情況（撫養(yǎng)年數(shù)）；鑒定費(fèi)不屬于承保范圍，公司不承擔(dān)；交通費(fèi)按住院天數(shù)每天10元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可；后期治療費(fèi)包括在1萬元限額內(nèi)；精神撫慰金以有效鑒定傷殘等級(jí)為準(zhǔn)，即使構(gòu)成10級(jí)傷殘，計(jì)算偏高，至多1500元，我方次責(zé)；4.被答辯人鑒定系單方申請(qǐng)，待被答辯人提供完整病歷后，答辯人七日內(nèi)以書面申請(qǐng)重新鑒定，如無書面申請(qǐng)，則認(rèn)可該鑒定；5.訴訟費(fèi)答辯人不承擔(dān)。
原告提交的證據(jù)一是原告彭某某的身份證及戶籍信息，證明原告的身份情況，本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)二是大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故所作的責(zé)任認(rèn)定，被告提出異議，但是沒有提交有效證據(jù)推翻該事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以認(rèn)定；原告提交證據(jù)三原告受傷后住院治療及檢查的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告受傷后就醫(yī)及支付費(fèi)用情況，本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)四原告治療終結(jié)后在廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作的傷情鑒定意見，被告佘某對(duì)該鑒定意見提出異議并向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許，并委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)重新作出鑒定意見，對(duì)于該鑒定意見本院不予采信；原告提交的證據(jù)五中廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定的鑒定費(fèi)發(fā)票，由于該鑒定意見沒有被本院采信，對(duì)于該項(xiàng)鑒定費(fèi)支出本院不予認(rèn)定。輪椅、拐棍是原告受傷后需要的輔助器具，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用支出，本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)六交通費(fèi)發(fā)票從原告所列的交通費(fèi)明細(xì)單看出，多數(shù)費(fèi)用不屬于原告受傷治療或轉(zhuǎn)院支出的交通費(fèi)，且原告提交的交通費(fèi)發(fā)票均為定額連號(hào)發(fā)票，無乘車人姓名及乘車時(shí)間，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)本院不予認(rèn)定。但原告受傷后交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，根據(jù)原告受傷后就醫(yī)情況，交通費(fèi)酌定為800元；原告提交的證據(jù)七原告的家庭戶籍登記卡，證明原告有一女兒彭梁妹未成年，需要撫養(yǎng)，本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)八交強(qiáng)險(xiǎn)投保單復(fù)印件，與被告丁某某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單原件一致，本院予以認(rèn)定。被告佘某提交墊付醫(yī)療費(fèi)交款單復(fù)印件，原告無異議，本院予以認(rèn)定；被告佘某提交的證據(jù)二電話錄音記錄，被告沒有提交原始電話錄音，無法核實(shí)其真實(shí)性，本院不予認(rèn)定。被告丁某某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、湖北省非稅收入通用票據(jù)、車輛購(gòu)置稅完稅證明原件，均合法、有效，本院予以認(rèn)定。湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對(duì)原告彭某某傷情所作的鑒定意見是根據(jù)被告佘某的申請(qǐng)，本院依照法律程序委托該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)橹匦伦鞒龅蔫b定意見，合法有效，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2018年1月30日15時(shí)50分許，被告佘某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車載乘員彭某某沿大悟縣三何線自北向南行駛至大悟縣××鎮(zhèn)××路段，遇被告丁某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車載乘員劉玉萍對(duì)向行駛，二車會(huì)車時(shí)，鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車車廂向左側(cè)伸出之樹木與鄂Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告彭某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往大悟縣人民醫(yī)院救治，住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)31648.1元。2018年2月5日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)悟公交認(rèn)字（2018）第019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告佘某負(fù)事故主要責(zé)任，被告丁某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告彭某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)委托，原告于2018年6月4日向廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，2018年6月10日，廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定意見：原告彭某某人體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷后誤工期240天，一人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)90天；后期治療費(fèi)用19500元。2018年8月28日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對(duì)原告彭某某傷情重新作出鑒定意見：被鑒定人彭某某車禍致脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折屬十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)人民幣15000元，誤工時(shí)間為傷后180天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各90天。原告治療終結(jié)后雙方就賠償事宜未達(dá)成一致，因而成訴。
另查明，被告丁某某是事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車的所有人，被告丁某某于2018年7月6日將該車轉(zhuǎn)賣給案外人華大勇并辦理過戶手續(xù)，該車在被告人民財(cái)保孝感分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后，被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，被告佘某墊付醫(yī)療費(fèi)13500元。

本院認(rèn)為，原告彭某某作為一個(gè)具有完全民事行為能力的成年人，明知用于載貨的三輪車摩托車不能載人而去乘坐，對(duì)發(fā)生事故造成自身?yè)p失具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，結(jié)合大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，被告佘某負(fù)事故主要責(zé)任，被告丁某某負(fù)事故次要責(zé)任，本案賠償責(zé)任比例確定為被告佘某60%，被告丁某某20%，原告自負(fù)20%。事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車在被告人民財(cái)保孝感分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告彭某某因交通事故受傷造成的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照責(zé)任劃分由被告佘某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告丁某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，剩余部分由原告自行承擔(dān)。參照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)原告彭某某因交通事故造成的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)31648.1元，原告僅主張31642.3元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算確定為8682.9元（35214元∕年÷365天×90天）；誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算確定為16841.1元（34150元∕年÷365天×180天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元∕天×15天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為2700元（30元∕天×90天）；殘疾賠償金按照農(nóng)村居民年人均可支配收入計(jì)算確定為27624元（13812元∕年×20年×10%），原告僅主張23266元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)本院酌定為800元；后續(xù)必然費(fèi)用15000元；殘疾輔助器具費(fèi)488元；精神撫慰金4000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為3489.9元（11633元年×3年×10%）鑒定費(fèi)由于原告提交的鑒定意見未被本院采信，鑒定費(fèi)本院不予支持，以上共計(jì)107660.2元，由被告人民財(cái)保孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償57567.9元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分40092.3元（107660.2元-10000元-57567.9元），由被告佘某按照承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即24055.4元，被告丁某某承擔(dān)20%賠償責(zé)任，即8018.5元，剩余部分由原告彭某某自行承擔(dān)。重新鑒定費(fèi)用3000元由被告佘某支付，被告佘某要求原告彭某某承擔(dān)部分責(zé)任，被告佘某的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)本案責(zé)任劃分，重新鑒定費(fèi)3000元由原告負(fù)擔(dān)600元（3000元×20%），此款在被告佘某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以扣除。被告佘某墊付醫(yī)療費(fèi)13500元，被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，分別在其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67567.9元；
二、被告佘某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9955.4元；
三、被告丁某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6018.5元；
四、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)100元，被告佘某負(fù)擔(dān)110元，被告丁某某負(fù)擔(dān)365元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 楊召

書記員： 鄭宇征