原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
委托代理人：王學(xué)良，博野縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃新利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市南市區(qū)，系被告運(yùn)輸公司職工。
委托代理人：張朋軍，被告運(yùn)輸公司職工。
委托代理人：李永安，河北弘正律師事務(wù)所律師。
被告：河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第一運(yùn)輸分公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）。
負(fù)責(zé)人：馬宏昌，該公司經(jīng)理。
住所：保定市裕華東路1199號(hào)。
委托代理人：張朋軍，被告運(yùn)輸公司職工。
委托代理人：李永安，河北弘正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司前衛(wèi)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱前衛(wèi)保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：楊勝良，該公司經(jīng)理。
住所：保定市朝陽(yáng)大街500號(hào)。
委托代理人：賈美娟，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡(jiǎn)稱北市保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：魏歧峰，該公司經(jīng)理。
住所：保定市裕華東路161號(hào)。
委托代理人：賈美娟，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司職工。

原告彭某某與被告黃新利、運(yùn)輸公司、前衛(wèi)保險(xiǎn)公司、北市保險(xiǎn)公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周文杰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人王學(xué)良、被告黃新利和被告運(yùn)輸公司的共同委托代理人張朋軍、李永安、被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司和北市保險(xiǎn)公司的共同委托代理人賈美娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年03月06日08時(shí)50分左右，被告黃新利駕駛冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車沿博溫路由北向南行駛至博野縣屯莊紅綠燈北側(cè)路段等紅燈時(shí)，乘客彭某某下車（腳沒(méi)有落地），與沿博溫路由北向南行駛的楊芳駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成彭某某受傷的道路交通事故。2016年03月18日，博野縣交警隊(duì)做出博公交認(rèn)字（2016）第000234號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告黃新利負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊芳、彭某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告彭某某被送到博野縣醫(yī)院住院治療，出院時(shí)間2016年04月02日，實(shí)際住院27天。博野縣醫(yī)院的病歷中診斷為：原告1、右脛骨螺旋形骨折，2、右腓骨上端粉碎性骨折，3、右側(cè)腓總神經(jīng)損傷。診斷證明或者病歷中建議：1、術(shù)后石膏外固定3周，2、術(shù)后4-6周拍片復(fù)查，3、有情況隨診，4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息。
關(guān)于原告彭某某主張的賠償項(xiàng)目、數(shù)額、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)：
1、醫(yī)療費(fèi)19，907.68元。證據(jù)：博野縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)6張，博野縣醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥明細(xì)各一份。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出根據(jù)清單顯示其中包含有大量的乙類藥和丙類藥，不屬于保險(xiǎn)用藥范圍，應(yīng)當(dāng)予以剔除。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，700元。住院27天，每天100元，計(jì)算公式為27天＊100／元=2，700元。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出應(yīng)當(dāng)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，350元。住院27，每天50元。計(jì)算公式為27天＊50／天=1，350元。證據(jù)：博野縣醫(yī)院診斷證明建議“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出原告沒(méi)有提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的花費(fèi)票據(jù)，不能證實(shí)實(shí)際花費(fèi)；根據(jù)保險(xiǎn)條款不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍。
4、誤工費(fèi)18，018元。計(jì)算公式為（3，410＋3，190＋3，410）／3／30＊162=18，018元。證據(jù)：河北鑫盛建筑工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份、肇事前三個(gè)月工資表各一份、誤工證明一份。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告提出的證據(jù)的真實(shí)性有異議；同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、護(hù)理費(fèi)2，640元。計(jì)算公式為（2，900＋2，900＋3，000）／3／30＊27=2，640元。證據(jù)：原告與護(hù)理人蔡巧珍結(jié)婚證一份、護(hù)理人的工作單位博野縣志廣味滋好飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份、肇事前三個(gè)月工資表各一份、誤工證明一份。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出原告提供的護(hù)理人的工資表中含有獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助一類的工資，不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照基本工資計(jì)算。
6、傷殘賠償金22，102元。計(jì)算公式為11，051＊10%＊20=22，102元。證據(jù)：保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議。
7、精神損失5，000元。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出根據(jù)保險(xiǎn)合同條款規(guī)定，精神損害賠償金屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除范圍。
8、被撫養(yǎng)人生活18，046元。計(jì)算公式為9，023＊10%＊（15＋17＋2＋6）／2=18，046元。證據(jù)：被撫養(yǎng)人父親彭貴才（xxxx年xx月xx日出生）、母親陳金點(diǎn)（xxxx年xx月xx日出生）、子彭鑠涵（xxxx年xx月xx日出生）、子彭恩陸（xxxx年xx月xx日出生）戶口本復(fù)印件各一份；2016年08月30日博野縣博野鎮(zhèn)屯莊村民委員會(huì)出具的證明一份，證實(shí)本村村民彭貴才和陳金點(diǎn)系夫妻關(guān)系，有兩個(gè)兒子，即原告彭某某和彭許占。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出原告提供的家庭情況證明，只是村委會(huì)出具的證明，并不是派出所出具的證明；對(duì)于原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)于兩個(gè)孩子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，不予認(rèn)可。
9、鑒定費(fèi)1，660元。證據(jù)：保定市法醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
10、二次手術(shù)費(fèi)：9，000元。證據(jù)：保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū)一份。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出二次手術(shù)費(fèi)與傷殘?jiān)u定是一個(gè)部位，原告沒(méi)有實(shí)際花費(fèi)，不予認(rèn)可。
11、交通費(fèi)2，000元。票據(jù)200張。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提出上述票據(jù)均是出租車票據(jù)，并沒(méi)有寫(xiě)明實(shí)際的去向；同意賠償交通費(fèi)500元。
12、救護(hù)車50元。博野縣醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張。對(duì)此，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議。
對(duì)于原告彭某某的上述訴求和證據(jù)，被告黃新利和運(yùn)輸公司沒(méi)有異議。
另查明，被告黃新利駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車的所有人為被告運(yùn)輸公司。被告黃新利系被告運(yùn)輸公司的職工。被告黃新利的駕駛證檔案編號(hào)：130600116664，初次領(lǐng)證日期：1996年11月14日，準(zhǔn)駕車型A1A2E，有效期限自2014年11月14日至2024年11月14日。冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車的行駛證發(fā)證日期為2010年09月26日，檢驗(yàn)有效期至2017年09月，使用性質(zhì)公交客運(yùn)。2015年06月14日，冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車在被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司投保一份道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)：保險(xiǎn)期間自2015年09月28日起至2016年09月27日止；每人（座）責(zé)任限額為：400，000元；每次事故每座免賠額為100元。另外，被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司提交一份中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款，其中第六條約定“下列損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人也不負(fù)責(zé)賠償：……（四）精神損害賠償?！?br/>在審理過(guò)程中，原告彭某某放棄對(duì)被告北市保險(xiǎn)公司的訴求。

本院認(rèn)為，旅客運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客支付票款的合同。被告運(yùn)輸公司作為承運(yùn)人，有將原告彭某某安全送達(dá)到約定地點(diǎn)的義務(wù)。在運(yùn)輸過(guò)程中，原告彭某某在被告運(yùn)輸公司的車輛上受傷，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告運(yùn)輸公司按照運(yùn)輸合同的約定和相關(guān)法律規(guī)定履行賠償義務(wù)。由于肇事車冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車的駕駛?cè)吮桓纥S新利負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告彭某某無(wú)事故責(zé)任；而且肇事車冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車在被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。按照相關(guān)法律規(guī)定，原告彭某某的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司在該保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告合理?yè)p失中的不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由于冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車的所有人為被告運(yùn)輸公司，被告黃新利系是履行職務(wù)行為，所以原告合理?yè)p失中的不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分應(yīng)當(dāng)由被告運(yùn)輸公司賠償。具體賠償項(xiàng)目分述如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)19，907.68元，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張2，700元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張1，350元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證實(shí)，本院應(yīng)當(dāng)支持。
4、誤工費(fèi)。原告主張18，018元，證據(jù)充分，本院應(yīng)當(dāng)支持。
5、護(hù)理費(fèi)。原告主張2，640元，證據(jù)充分，本院應(yīng)當(dāng)支持。
6、傷殘賠償金。原告主張22，102元，被告沒(méi)有異議，應(yīng)予認(rèn)定。
7、精神損失。原告主張5，000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被扶養(yǎng)人包括原告的父母和兩個(gè)兒子。又根據(jù)原告的家庭成員的情況，原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)為14，436元。
9、鑒定費(fèi)。原告主張1，660元，證據(jù)確實(shí)，本院應(yīng)當(dāng)支持。該鑒定費(fèi)用是為了查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司予以賠償。
10、二次手術(shù)費(fèi)。原告主張9，000元，有保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)證實(shí)，應(yīng)當(dāng)支持。
11、交通費(fèi)。根據(jù)原告的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持1，500元。
綜上所述，原告彭某某的上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)款93，313.68元，首先由被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告款93，213.68元；余款100元，由被告運(yùn)輸公司賠償。關(guān)于精神損害賠償金5，000元，因?yàn)楸桓媲靶l(wèi)保險(xiǎn)公司和被告運(yùn)輸公司訂立了保險(xiǎn)合同，其中約定了“精神損害賠償”免賠條款，所以原告主張的精神損害賠償金應(yīng)當(dāng)由被告運(yùn)輸公司賠償。原告彭某某放棄對(duì)被告北市保險(xiǎn)公司的訴求，本院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，與法不和，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第三百零二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告前衛(wèi)保險(xiǎn)公司賠償原告彭某某款93，213.68元。
二、被告運(yùn)輸公司賠償原告彭某某款5，100元。
三、被告北市保險(xiǎn)公司、被告黃新利不承擔(dān)民事責(zé)任。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取1，175元，由被告運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　周文杰

書(shū)記員：吳蘭靜